En consecuencia, ante el incumplimiento de las obligaciones impuestas por parte de Agustín José Carreño Narváez, en la Prefectura ante la cual está obligado a presentarse, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, le revoca el beneficio de confinamiento. Ofíciese al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, participándole la captura de Agustín José Carreño Narváez y una vez efectuada la misma, su remisión al Internado Judicial de San Antonio, Región Insular, debiendo participar a este Tribunal de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad. Ofíciese al Director del Centro Penitenciario de la Región Insular. Notifíquese a las partes, todo de conformidad con lo previsto en los artículos 175, único aparte, 179 y 180, todos del Código Orgánico Procesal Penal. El Juez Eduardo Capri Rosas La Secr.....

Se decretó de oficio la PERENCIÓN de la instancia en el proceso.

MOTIVO: RECURSO EXTRAORDINARIO DE AMPARO. TRIBUNAL COMITENTE: SUPERIOR CIVIL EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DE LA REGION NOR-ORIENTAL.- BARCELONA.- SE DEVOLVIO RESULTAS DE LA MISION DEL TRIBUNAL "NOTIFICACION" DEBIDAMENTE CUMPLIDA, CONSTANTE DE SIETE (07) FOLIOS UTILES; AL TRIBUNAL DE LA CAUSA, ANEXO A OFICIO N° 170-2003, DE FECHA: 01-04-2003.

PRIMERO: Con lugar la presente demanda interpuesta por el ciudadano FELIPE GIL ESPINOZA contra el ciudadano OSCAR SUAREZ RUEDA ambas partes ya identificadas por CUMPLIMENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO.- SEGUNDO: Se obliga al demandado ciudadano OSCAR SUAREZ RUEDA, a entregar a la parte actora ciudadano FELIPE GIL ESPINOZA, el inmueble de su propiedad constituido por un terreno con una superficie aproximada de doscientos treinta metros cuadrados (230 mts2) es decir, diez metros de frente por veintitrés de fondo, el inmueble se encuentra ubicado en el sector Las Huertas de esta ciudad de La Asunción, Municipio Arismendi del Estado Nueva Esparta y comprendido dentro de los linderos y medidas siguientes: NORTE, con terreno propiedad de El arrendador, donde funciona el Bar Restaurant ¿EL FOGONAZO¿, SUR Y ESTE, con terreno también del Arrendador; y Oeste, con la carretera que conduce de Porlamar a Manzanillo, igualmente forma parte del arrendamiento un local constituido por un salón.....

DISPOSITIVA Este Tribunal Primero de Control de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, 1) DECLARA SIN LUGAR LA EXCEPCIÓN presentada por la defensa, por estar fuera del lapso establecido en el artículo 328 del Código Orgánico Procesal Penal, al igual que las pruebas ofrecidas en forma extemporánea, 2) ADMITE EN SU TOTALIDAD LA ACUSACIÓN DEL FISCAL, por reunir los requisitos establecidos en el artículo 326 ejusdem, 4) SE ADMITEN LAS PRUEBAS PRESENTADAS POR EL FISCAL, por ser todos útiles, necesarias y pertinentes y estar incorporadas al debate con las formalidades de ley, 5) SE ORDENA LA APERTURA A JUICIO ORAL Y PÚBLICO, AL CIUDADANO MARCIAL RAMÓN LÁREZ, por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCIÓN DE ESTUPEFACIENTES, previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas 6) SE EMPLAZA A LAS PARTES para .....

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.