1.- SIN LUGAR el fraude procesal opuesto por la parte demandada AUTO SERVICES EL CARMEN C.A. 2.- SIN LUGAR la demanda que por motivo de PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, ha incoado el ciudadano DOUGLAS SÁNCHEZ GUERRERO en contra de la sociedad mercantil AUTO SERVICES EL CARMEN C.A. 3.- NO HAY CONDENATORIA en costas a la parte actora, por devengar la misma menos de tres (03) salarios mínimos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

se realiza la audiencia y durante el desarrollo de la misma se logra la mediación obteniendo la parte actora la cantidad de cuatro mil Bolívares fuertes (Bs F 4.000,00) de vparte de la demandada Inversiones Maracaibo Wing c.a.

1) CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por las sociedades mercantiles TRANSPORTE FILADELFO C.A., y MARAVEN S.A., hoy PDVSA PETRÓLERO, S.A., contra la sentencia de fecha 09 de diciembre de 1999 dictada por el extinto Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, que conoció de la demanda intentada por el ciudadano GONZALO ANTONIO LÓPEZ CARMONA, frente a las sociedades mercantiles TRANSPORTE FILADELFO, C.A., y MARAVEN, S.A., hoy PDVSA PETRÓLEO S.A. 2) SIN LUGAR la demanda intentada por el ciudadano GONZALO ANTONIO LÓPEZ CARMONA, frente a las sociedades mercantiles TRANSPORTE FILADELFO, C.A., y MARAVEN, S.A., hoy PDVSA PETRÓLEO S.A. 3) SE CONDENA en costas procesales a la parte demandante de conformidad con los artículos 60 y 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Visto que la parte actora no corrigió el libelo de la demanda que inició la presente causa dentro del lapso de los DOS (02) días hábiles siguientes de que constara en actas su notificación, según lo indicado en el auto de fecha: 04-06-2.007, este Juzgado en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA seguida por los ciudadanos EDDY MARQUEZ, EDUARDO PARRA y YOHEL MONTEZUMA contra la empresa PRIDE FORAMER DE VENEZUELA, S.A., por Cobro de Prestaciones Sociales y Nulidad de Transacción. ASI SE DECIDE. Publíquese. Igualmente se ordena hacer cómputo por Secretaría de los días hábiles transcurridos desde el día siguiente en que fueron agregadas a las actas resultas de exhorto de notificación y el Segundo (2do.) día hábil para la subsanación. Abg. JEXSIN COLINA DAVILA JUEZA 1° DE S.M.E. Abg. JANETH RIVAS DE Z SECRETARIA Quien suscribe, Abg. JANETH RIVAS, S.....

Visto que la parte actora no corrigió el libelo de la demanda que inició la presente causa dentro del lapso de los DOS (02) días hábiles siguientes de que constara en actas su notificación, según lo indicado en el auto de fecha: 06-06-2.007, este Juzgado en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por los ciudadanos JAIME BOTERO y LUIS VALECILLOS en contra de la empresa PRIDE FORAMER DE VENEZUELA, S.A., por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales y Nulidad de Transacción. ASI SE DECIDE. Publíquese. Igualmente se ordena hacer cómputo por Secretaría de los días hábiles transcurridos desde el día siguiente en que fueron agregadas a las actas resultas de exhorto de notificación y el Segundo (2do.) día hábil para la subsanación. Abg. JAIRO SILVA RUIZ JUEZ 2° DE S.M.E. Abg. JANETH RIVAS DE Z SECRETARIA Quien suscribe, Abg. JANETH RIVAS, Secret.....

En consecuencia, siendo que los demandados ciudadanos ANGEL ALBENIS CASTELLANO PETIT y ANA TERESA PULGAR ORTEGA, no se opusieron al decreto intimatorio ni se acogieron al derecho de retasa dentro del lapso legal establecido para ello, en consecuencia este Juzgador en atención a lo supra trascrito y al principio de la preclusión de los lapsos procesales, declara FIRME el decreto intimatorio de fecha 23 de abril de 2007, por lo que se ordena a los ciudadanos ANGEL ALBENIS CASTELLANO PETIT y ANA TERESA PULGAR ORTEGA a cancelar al abogado ROBERTO BORJES BRACHO, la cantidad de OCHO MIL CINCUENTA BOLÍVARES (BsF. 8.050,oo). Así se decide.

En consecuencia, a fin de garantizar el cumplimiento de la obligación por parte del demandado, este Tribunal actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 646 utsupra transcrito decreta MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre: ¿ Bienes muebles propiedad de la parte demandada, DENIS ALFONSO HERNANDEZ OQUENDO, antes identificado. ¿ Si la medida de embargo recae sobre cantidades liquidas de dinero es hasta cubrir la cantidad de ONCE MIL DOSCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES FUERTES CON 00/100 (BsF. 11.250,oo) suma intimada. En este caso las cantidades de dinero retenidas deberán ser remitidas en cheque de gerencia a nombre de este Juzgado. Así se decide. ¿ Si la medida de embargo recae sobre bienes muebles es hasta cubrir la cantidad de DIECIOCHO MIL BOLIVARES FUERTES CON 00/100 (BsF. 18.000,oo), el cual conforma el doble de la demanda. Así se decide.

En consecuencia, a fin de garantizar el cumplimiento de la obligación por parte del demandado, este Tribunal actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 646 utsupra transcrito decreta MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre: ¿ Bienes muebles propiedad de la parte demandada, JESUS GERARDO MATA, antes identificado. ¿ Si la medida de embargo recae sobre cantidades liquidas de dinero es hasta cubrir la cantidad de DIECISEIS MIL DOSCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES FUERTES CON 00/100 (BsF. 16.250, oo) suma intimada. En este caso las cantidades de dinero retenidas deberán ser remitidas en cheque de gerencia a nombre de este Juzgado. Así se decide. ¿ Si la medida de embargo recae sobre bienes muebles es hasta cubrir la cantidad de VEINTISEIS MIL BOLIVARES FUERTES CON 00/100 (BsF. 26.000, oo), el cual conforma el doble de la demanda. Así se decide.

1) LA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO: Sobre los bienes muebles propiedad de la demandada: ciudadana MARISELA BRACHO, mayor de edad, venezolana, titular de la cedula de identidad N° 7.079.569, de este domicilio, en relación al juicio de Cobro de Bolívares por Intimación, hasta cubrir la cantidad de CUATRO MILLONES QUINIENTOS SEIS MIL OCHOCIENTOS SESENTA BOLÍVARES (Bs. 4.506.860,oo), hoy CUATRO MIL QUINIENTOS SEIS BOLÍVARES FUERTES CON OCHENTA Y SEIS CÉNTIMOS FUERTES (Bs. F. 4.506,86) que es el doble del capital adeudado, de conformidad con lo establecido en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE.

El Tribunal visto el pedimento de las partes actoras, provee de conformidad con lo solicitado y ordena la remisión al Juzgado de la Causa de la presente Comisión y hace la observación que el expediente es el numero 54.874.