decide: a) Decreta la separación de cuerpos y bienes de los ciudadanos JESÚS JAVIER MAVAREZ ROO y MAIRELIS NAKARES DELGADO SOLANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V.-17.071.419 y V.-20.944.359 respectivamente. b) Aprueba y homologa el convenio suscrito por los progenitores respecto de las instituciones familiares dirigidas a proteger a la niña (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad), en el cual se establece lo siguiente: • La patria potestad y la responsabilidad de crianza serán compartidas por ambos progenitores. • La custodia la detentará la progenitora, ciudadana MAIRELIS NAKARES DELGADO SOLANO. • En relación a la obligación de manutención: el padre se compromete a suministrarle a su hija como obligación de manutención, la cantidad de UN MIL BOLÍVARES (Bs. 1.000,00) mensuales. Así como todos los gastos de vestuario, educación, medicinas, médicos (consultas); y en la época decembri.....

DECLARA: A) Perimida La Instancia en la solicitud de SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, solicitada por los ciudadanos FRANCISCO JAVIER NUÑEZ ÑEON Y ROSE MARY MELI VIELMA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-11.857.899 y V-12.869.213, respectivamente, en relación con los niños (se omite el nombre del niño, niña y/o adolescente por razones de confidencialidad) . B) Terminada la presente causa; en consecuencia, se ordena el archivo el expediente. Publíquese, Regístrese y Notifíquese.

DECLARA: A) Perimida La Instancia en la solicitud de SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, solicitada por los ciudadanos FRANCISCO JAVIER NUÑEZ ÑEON Y ROSE MARY MELI VIELMA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-11.857.899 y V-12.869.213, respectivamente, en relación con los niños (se omite el nombre de los niños por razones de confidencialidad). B) Terminada la presente causa; en consecuencia, se ordena el archivo el expediente. Publíquese, Regístrese y Notifíquese

Con fundamento y en fuerza de las consideraciones anteriores en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, administrando justicia por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SE DECLARA EL DESINTERÉS DEL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la parte demandante ciudadano ORLANDO ANTONIO ROJAS ORTIZ, contra el auto dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en la ciudad de Cabimas en fecha: 23 de Julio de 2012.- SEGUNDO: SE ORDENA remitir el presente asunto al Juzgador Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Cabimas, a fin de que resuelva lo ordenado en la parte motiva de la presente decisión. TERCERO: De conformidad con.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada SUMINISTROS TAMARE C.A. (SUTACA), en contra del fallo dictado en fecha 11 de octubre de 2012 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas.- SEGUNDO: SE ADMITE cuanto ha lugar en derecho la Intervención de la Empresa PDVSA PETRÓLEO S.A., llamada como Tercero por la sociedad mercantil SUMINISTROS TAMARE C.A. (SUTACA). TERCERO: SE REVOCA el fallo apelado.- CUARTO: NO SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada recurrente en virtud de la procedencia del Recurso de Apelación interpuesto.-

este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el ejercicio de sus facultades legales, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la profesional del derecho NADIA EL MASSI, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte demandante, en contra de la decisión dictada en fecha 16 de octubre de 2012 por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio Para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que siguen los ciudadanos WILLI JOSE VALBUENA SANCHEZ, JUNIOR JOSÉ VALBUENA OCHOA Y SEGUNDO VALBUENA, en contra de la sociedad mercantil SUMINISTROS & SERVICIOS INDUSTRIALES DE VENEZUELA, S.A. (SUSEINCA) y solidariamente al ciudadano ROBERTO MEJIAS GARCIA. 2) SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los profesionales del derecho SENAI CUEVAS y ANTHON.....

En consecuencia, este Tribunal insta a la parte demandante a constituir garantía hasta cubrir la suma de TRESCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 300.000,oo), a fin de asegurar al demandado el pago de los daños y perjuicios y la devolución de la cosa vendida u otra equivalente al demandado, en caso de no prosperar la acción de resolución de contrato, y deberá ser una de las establecidas en el artículo 590 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece.-

EMBARGO PREVENTIVO

En el día hábil de hoy, treinta (30) de noviembre de dos mil doce (2.012), siendo las 9:00 a.m., oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparece el abogado en ejercicio ITALO REVILLA actuando como apoderado judicial de la parte demandante, así como el abogado en ejercicio LUIS ORTEGA, quien actúa en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada. Seguidamente, se da inicio a la audiencia. Se constituye este Tribunal bajo la dirección del ciudadano Juez Abg. LEONARDO BAUZA ACOSTA, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. En este estado la parte demandada por medio de su apoderado judicial, expone: "Con la finalidad de dar por terminada la presente causa la parte demandada ofrece en este acto a la parte demandante la cantidad de SEIS MIL BOLIVARES (Bs. 6.000,00), a los fines de cancelar todos los conceptos laborales reclamados por el trabajador en su libelo de demanda, los cuales serán cancelados el día Lun.....

Por los fundamentos y razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA de ALIMENTO seguido por BRENDA GREGORIA MEDINA MORA contra el ciudadano JHON JOSE PEREZ, antes identificados, en la parte narrativa del presente fallo. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión.-