De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ante la prolongada inactividad imputable a la parte solicitante, quien desde el momento en que presentó la solicitud aún - se reitera - no han comparecido a consignar los recaudos o documentos necesarios ni a solicitar que se fije oportunidad para la evacuación de los testigos con el objeto de que el Tribunal se pronuncie sobre su procedencia, existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones.

De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ante la prolongada inactividad imputable a la parte solicitante, quien desde el momento en que presentó la solicitud aún - se reitera - no han comparecido a consignar los recaudos o documentos necesarios ni a solicitar que se fije oportunidad para la evacuación de los testigos con el objeto de que el Tribunal se pronuncie sobre su procedencia, existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones

declara las anteriores actuaciones Título Suficiente para asegurar su condición como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus JESÚS SALVADOR ADRIÁN VALERIO a la ciudadana RAFAELA MARÍA NORIEGA de ADRIÁN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. 4.951.917, domiciliada en el Sector Pozo Verde, casa N°. 54, Los Millanes, Municipio Marcano del estado Nueva Esparta, en su condición de cónyuge; a los ciudadanos RUTH MARYURIS ADRIÁN NORIEGA, ADRIANA RAFAELA ADRIÁN NORIEGA, BELIZMAR ADRIANA ADRIÁN GONZÁLEZ y ESTEBAN DE JESÚS ADRIÁN NORIEGA, en su condición de hijos y a los niños y adolescentes JESÚS SALVADOR, JENCYS DEL JESÚS, GENESIS DEL JESÚS y JENIFFER DEL JESÚS ADRIÁN, en su condición de nietos del finado antes mencionado.

declara la anterior actuación Título Suficiente para asegurar su condición como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de los finados ciudadanos JUANA JOSEFINA GAMBOA RIVERO y TULIO ALVAREZ LEAL, a los ciudadanos TULIO JOSE ALVAREZ GAMBOA, ALCIRA DEL JESUS ALVAREZ GAMBOA, FELIPE GUILLERMO ALVAREZ GAMBOA y CRUZ MANUEL ALVAREZ GAMBOA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.049.918, V-4.652.019, V-9.305.889 y V-9.305.770 respectivamente en su condición de hijos.

CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos de los ciudadanos DEYBI JHON LINARES ALVARADO e ISIDRA DEL CARMEN PACHECO DURAN venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros V-11.080.375 y V-13.313.409 respectivamente, y consecuentemente queda DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído en fecha 16 de junio de 2005, ante la Prefectura del Municipio Antolín del Campo del Estado Nueva Esparta. No hay condenatoria en Costas debido a la naturaleza del asunto

En tal virtud, analizadas como han sido las actas que conforman el presente asunto y visto el desistimiento realizado por el Ciudadano JULIO CESAR RONDON RONDON y manifestada su conformidad por la Ciudadana DAILLY INES QUIJADA OROZCO, en consecuencia, esta Jueza Segunda de Primera Instancia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta para el Régimen Procesal Transitorio, conforme al contenido del Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA DICHO DESISTIMIENTO en los términos expuestos por los precitados ciudadanos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada.

De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ante la prolongada inactividad imputable a la parte actora, quien desde el momento en que presentó la demanda aún - se reitera - no ha comparecido a consignar los recaudos o documentos necesarios con el objeto de que el Tribunal se pronuncie sobre su admisión, existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones.

De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ante la prolongada inactividad imputable a la parte solicitante, quien desde el momento en que presentó la solicitud de divorcio aún - se reitera - no ha comparecido a consignar los recaudos o documentos necesarios con el objeto de que el Tribunal se pronuncie sobre su admisión, existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones.

De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ante la prolongada inactividad imputable a la parte solicitante, quien desde el momento en que presentó la solicitud de divorcio aún - se reitera - no ha comparecido a consignar los recaudos o documentos necesarios con el objeto de que el Tribunal se pronuncie sobre su admisión, existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones

De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ante la prolongada inactividad imputable a la parte solicitante, quien desde el momento en que presentó la solicitud de divorcio aún - se reitera - no ha comparecido a consignar los recaudos o documentos necesarios con el objeto de que el Tribunal se pronuncie sobre su admisión, existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones.