Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A, interpuesta por los ciudadanos: DAINNER ROGGER BATIDAS y MERLY PATRICIA PADILLA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-15.559.132 y V-15.765.385, respectivamente, domiciliados en el municipio Maracaibo del estado Zulia. • DISUELTO el vínculo matrimonial que en fecha 10 de junio de 1998, fuera contraído ante el Jefe Civil y Secretario de la parroquia Idelfonso Vázquez del municipio Maracaibo del estado Zulia. • Se homologan los acuerdos en relación a las Instituciones Familiares, es decir, Custodia y demás contenidos de la Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manu.....

hora bien, revisadas como han sido las actas procesales, observa este sentenciador que mediante diligencia de fecha 10 de julio de 2014, la ciudadana Viana Carolina Nuñez González, asistida por el abogado Audio Ávila Delgado, expuso: "(...) Conferimos PODER APUD ACTA, cuanto en derecho se requiere, a los abogados en ejercicio Marina Delgado Carruyo, Yanitza Hernández Chirinos y Audio Ávila Delgado, portadores de las cédulas de identidad Nos. 5.166.874, 9.782.570 y 18.635.830 respectivamente e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 21.737, 51.934 y 209.032, respectivamente, para que conjunta o separadamente, sostengan y defiendan nuestros derechos e intereses en el asunto identificado con la nomenclatura J3MSE-9730-2014 que cursa por ante el Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. En virtud del presente mandato, quedan facultados mis apoderados para realizar cualquier actuación que crean conveniente para la me.....

PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA de la demanda contentivo de DIVORCIO ORDINARIO, iniciado por el ciudadano FRENNY ANTONIO PALMAR RIVERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-11.281.813, en contra de la ciudadana YESICA CARINA CUBILLAN SILVA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-13.742.117. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena la devolución de los originales que cursan en la solicitud, previa certificación por secretaría. Se acuerda el cierre del asunto y su remisión al archivo.

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación con funciones Ejecución del Circuito judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA del presente asunto por motivo de Divorcio 185-A, solicitado por los ciudadanos NERY ISABEL MEDRANO ALVAREZ y LEOPOLDO JOSE MORALES, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº V-15.939.742 y V- 14.524.036, respectivamente, domiciliados en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada por secretaria, de conformidad con el artículo 248 del código de procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 138.....

En mérito de las razones expuestas, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: ADMISIBLE PARCIALMENTE el recurso de apelación de auto presentado por la abogada MARIBE NUÑEZ URDANETA, en su condición de defensora privada del ciudadano MANUEL ÁNGEL HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, contra la decisión Nro. 217-15, de fecha 30.05.2015, emitida por el Juzgado Segundo Itinerante en Funciones de Control de Primera Instancia con Competencia en Delitos Económicos y Fronterizos del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. En consecuencia, a partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el tercer aparte del artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: INADMISIBLE el recurso de apelación incoado, sólo en r.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: INADMISIBLE el recurso de apelación de auto interpuesto por el abogado ALBERTO JOSÉ GUANIPA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 51.285, quien refiere actuar en su condición de defensor del ciudadano ENDER RAFAEL MORA BRACHO , titular de la Cédula de Identidad Número V.-20.283.344, contra la decisión Nº 154-15, de fecha 02 de marzo de 2015, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual entre otros pronunciamientos ADMITIÓ PARCIALMENTE LAS ACUSACIONES, de fecha 30.6.2014, presentadas por la Fiscalía Sexta (6°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, ratificadas por la Fiscalía Cuadragésima Novena (49°) del Min.....

DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuesto, esta SALA 2° DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el recurso de apelación de autos, interpuesto por la ABG. MARÍA ALEXANDRA CALDERÓN, quien funge como defensora privada de los ciudadanos JUNIOR SEGUNDO ROMERO SILVA, JORVIT RICARDO RINCÓN RODRÍGUEZ y EGLIS GRISEDIO FERNÉNDEZ; contra la decisión N° 1408-14, dictada en fecha 9 de diciembre de 2014, por el Juzgado Primero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual se decretó entre otros aspectos, la medida de privación judicial preventiva de libertad contra los mencionados imputados, a quienes se les sigue asunto penal por encontrarse presuntamente incursos en la comisión de los delitos de ASALTO A TRANSPORTE PÚBLICO y USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR; en perjuicio de los.....

Por los fundamentos expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: A) Perimida la instancia en el juicio de COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) seguido por LEANDRO ENRIQUE FERNANDEZ ABREU Endosatario en Procuración del ciudadano OSWALDO ERNESTO RAMIREZ PRIETO en contra de BRIXIO JUNIOR URDANETA LUQUEZ, identificadas en la parte narrativa de este fallo. B) No se hace pronunciamiento sobre costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: 1) La INCOMPETENCIA de este Tribunal por razón de la materia para conocer de la presente demanda y en consecuencia, DECLINA LA COMPETENCIA para su conocimiento, sustanciación y decisión, al JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, a quien acuerda remitir las presentes actuaciones.- El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada del presente fallo por Secretaría, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el Artícu.....

1) IMPROCEDENTE: La Reconvención argumentada por la parte demandada de marras. 2) PARCIALMENTE CON LUGAR: La demanda presentada por ELIZABETH MARKARIAN CHAMI, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.810.971, de este domicilio, inscrita en el inpreabogado Nº 39.480, representada por los abogados MARIA GUERRERO y JAVIER CARDOZO, venezolanos, mayores de edad, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nº 47.786 y 34.100 respectivamente, de este domicilio a excepción del segundo cuyo domicilio es en la Ciudad de Caracas Distrito Capital, en contra de los ciudadanos ELADIO BASILIO PORTILLO ARTEAGA y GILBERTO JOEL PORTILLO ARTEAGA, mayor de edad, venezolanos, titulares de las cedulas de identidad Nros. 17.232.919 y 18.625.073 de este domicilio, representados legalmente por los abogados IRIS SOTO, CIRO GONZALEZ e IVONNE MATOS, venezolanos, mayores de edad, inscritos en el inpreabogado bajo los Nº 40.724, 37.919 y 37.831 respectivamente, de este domicilio, por DESALOJO......