MOTIVO: MEDIDA CAUTELAR.- SE RECIBIÓ DESPACHO DE COMISIÓN EMANADO CON OFICIO N° 410-2005 DEL JUZGADO SUPERIOR OCTAVO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIUDAD DE CARACAS.-SE LE DIÓ ENTRADA Y SE LE ASIGNÓ EL N° 1.261-2005.-ASUNTO: MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR.-SE PROVEERÁ POR AUTO SEPARADO LA OPORTUNIDAD, UNA LA PARTE ACTORA IMPULSE LA MISMA.- OBSERVACIONES: SE REMITIÓ AL TRIBUNAL COMITENTE DEBIDAMENTE CUMPLIDA LA MISIÓN DEL TRIBUNAL. CONSTANTE DE TREINTA Y NUEVE (39) FOLIOS ÚTILES, ANEXO OFICIO N° 218-2005, DE FECHA: 21-07-2005

De tal forma que, la solicitud de la representación del Ministerio Público relacionada con la practica de los exámenes toxicológicos, se encuentra inserta en el Título IV, (De Los Procedimientos), Capítulo I, (Del procedimiento en los casos de Consumo Ilícito de las Sustancias a que se refiere esta Ley), la cual, queda a su vez subsumida dentro de la prohibición expresa prevista en el artículo 516 del Código Orgánico Procesal Penal, en otras palabras, quedó derogado este procedimiento desde su entrada en vigencia. En consecuencia, se niega la solicitud de la mencionada representación fiscal en los términos expuestos. Notifíquese a las partes de conformidad con lo dispuesto en los artículos 179 y 182, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. El Juez Abg. Eduardo Capri Rosas La Secretaria Abg. Merling Marcano Asunto: OP01-P-2005-002428.

De tal forma que, la solicitud de la defensa relacionada con la practica de los exámenes toxicológicos, se encuentra inserta en el Título IV, (De Los Procedimientos), Capítulo I, (Del procedimiento en los casos de Consumo Ilícito de las Sustancias a que se refiere esta Ley), la cual, queda a su vez subsumida dentro de la prohibición expresa prevista en el artículo 516 del Código Orgánico Procesal Penal, en otras palabras, quedó derogado este procedimiento desde su entrada en vigencia. En consecuencia, se niega la solicitud de la mencionada representación fiscal en los términos expuestos. Notifíquese a las partes de conformidad con lo dispuesto en los artículos 179 y 182, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. El Juez Abg. Eduardo Capri Rosas La Secretaria Abg. Merling Marcano Asunto: OP01-P-2005-002981.

En Fuerza de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar la Inhibición de la Ciudadana Dra. Virginia Vázquez González, en su carácter de Jueza Temporal del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Segundo: Se dispone que la mencionada Jueza no siga en conocimiento de la causa; de manera que debe mantener los autos el Juez de igual categoría y competencia como lo establece el artículo 97 del Código de Procedimiento Civil. Tercero: Remítase al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de esta Circunscripción Judicial las presentes actuaciones para que conozca lo decidido. Publíquese, Regístrese, Diarícese y Déjese Co.....

CONDENA al Ciudadano: JESUS DANIEL SUAREZ LEON, ya identificado a lo largo de esta sentencia a cumplir la pena de CINCO (05) AÑOS Y UN (01) MES DE PRESIDIO, por encontrarlo responsable y culpable de la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO EN GRADO DE COMPLICIDAD, ilícito previsto y sancionado en el Artículo 408 Ordinal 1°, en relación con el artículo 84 Ordinal 3° ambos del Código Penal derogado. Igualmente se le condena al cumplimiento de las penas accesorias de ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 13 del Código Penal. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal CONDENA a los Ciudadanos: HENRY RAFAEL GOMEZ LUNAR y HECTOR JOSE FARRERA HEREDIA, ya identificados a lo largo de esta sentencia a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRESIDIO, por encontrarlos responsables y culpables de la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COMPLICIDAD, ilícito previsto y sancionado en el Ar.....

CUARTO: Por las razones señaladas, esta Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del estado Nueva Esparta, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por VIRGINIA BERBIN OBANDO, Juez Titular de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 03 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, de conformidad con el ordinal 7° del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo con el Artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. ASI SE DECLARA. Regístrese en el Libro Diario, publíquese, déjese copia en la Sala de la Corte de Apelaciones de la presente decisión y notifíquese a la Jueza Inhibida del presente fallo, de conformidad con el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta. En La Asunción, a los treinta (30) días de.....

República Bolivariana de Venezuela Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 04 Del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta La Asunción DECISION TOMADA EN AUDIENCIA ORAL DE PRESENTACION ASUNTO: OP01-P-2005-003381 FISCAL: Dr. OTTO MARIN GOMEZ, auxiliar tercero del ministerio público. DEFENSA: DR. EDGARD RAMIREZ, Defensa Privada, inscrito en el IPSA bajo el número 80.958 DELITO: HOMICIDIO INTENCIONAL Habiéndose celebrado en el día de hoy, TREINTA (30) DE JUNIO DE DOS MIL CINCO (2005 el Acto de Presentación del detenido: SIXTO ANTONIO GONZÁLEZ, venezolano, natural de Porlamar, nacido el 14 de Julio del año 1984, titular de la cedula de identidad N° 16.545.879, mecánico, residenciado al final de la calle san Nicolás, Ciudad Cartón, casa 6-134, Porlamar, Municipio Mariño, Y OIDAS LAS PARTES, ESTE TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIA.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Asimismo, no se ordena el archivo del expediente hasta que conste en autos el cumplimiento total de la deuda.

DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y en consecuencia, extinguido el proceso

DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y en consecuencia, extinguido el proceso