DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, éste JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: • PRIMERO: DECAIMIENTO DE LA ACCION EN EL PRESENTE PROCEDIMIENTO DE ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, incoada por los ciudadanos MANUEL GRIMAN y MOISES MEDINA, en contra de la Sociedad Mercantil "ENSCO DRILLING (CARIBBEAN, INC)", todos ya identificados, por la pérdida de interés procesal de la parte interesada, y en consecuencia TERMINADO el presente procedimiento. ASI SE DECIDE. • SEGUNDO: No hay condenatorias en costas en virtud de la naturaleza del fallo. PUBLÍQUESE; REGÍSTRESE y NOTIFIQUESE, incluso en el sitio Eeb del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, así como en la página www.zulia.scc.org.ve. Déjese por Secretaria copia certifi.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la demanda interpuesta por los abogados José Gregorio Vargas Ramírez y Yussra Contreras Barrueta, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 74.643 y 53.971, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil CONSTRUCTORA ZAMAR C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 28 de septiembre de 1990, bajo el N° 10, Tomo 15-A, Tercer Trimestre, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA. 2.- La PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS, y en consecuencia, TERMINADO EL PROCEDIMIENTO en la demanda interpuesta. 3.- Se ORDENA notificar a las partes la presente decisión, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 251 y 233 de.....

1. Su COMPETENCIA la demanda de contenido patrimonial interpuesta por el ciudadano JORGE LÓPEZ BONETTI, titular de la cédula de identidad Nº 10.211.609, quien actuó en su condición de SÍNDICO PROCURADOR DEL MUNICIPIO LAGUNILLAS del estado Zulia, asistido por el abogado Carlos José Colina Lazo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 135.009, contra las sociedades mercantiles INVERSIONES EL LUCERO, C.A. (INVERLUCA) y UNIVERSITAS DE SEGUROS C.A. 2. La HOMOLOGACIÓN del convenimiento suscrito en fecha 18 de diciembre 2015, entre la ciudadana Marilú Borjas de Urbina, titular de la cédula de identidad N° V-5.174.557, actuando en su condición de Presidente de la Sociedad Mercantil Inversiones El Lucero, C.A. (INVERLUCA), el abogado Leiden Hernández, titular de la cédula de identidad N° 7.665.350, actuando con el carácter de Síndico Procurador del municipio Lagunillas del estado Zulia; y la abogada Yesenia Barboza, titular de la cédula de identidad N° 13.129.831,.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. COMPETENTE para conocer la inhibición presentada en fecha 24 de abril de 2024, por la Dra. Rosa Virginia Acosta Castillo, actuando en su carácter de Jueza Nacional Suplente de este Órgano Jurisdiccional, en la causa signada bajo la nomenclatura Nº VP31-N-2024-000006, que sigue la ciudadana SAHAR BOUDAKKA EL SAFADI, contra el SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL. 2. CON LUGAR de la presente inhibición.

PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES interpusieron los ciudadanos JUAN ANTONIO NAVA NUÑEZ, contra la Sociedad Mercantil REFRACTARIOS, MANTENIMIENTO Y SERVICIOS DE ORIENTE. C.A. (REMASO, C.A.). SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no se hace condena en costa al no existir vencimiento total de alguna de las partes en el proceso. Igualmente, este juicio ha sido filmado de conformidad con lo establecido en el artículo 162 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y será resguardado en el área de audiovisual hasta tanto se.....

VII DISPOSITIVO Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS fue interpuesto por la ciudadana YENNIFER QUINTERO TRIGOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 19.050.507, en contra de las ciudadanas MARY MARVAL AGUILAR Y MARÍA ARRIETA MENDOZA, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nro. V-5.811.243 y V- 19.844.055 respectivamente, DECLARA: ÚNICO: SIN LUGAR la demanda de INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS incoada por la ciudadana YENNIFER QUINTERO, en contra de las ciudadanas MARY MARVAL y MARÍA ARRIETA, antes identificadas. Se condena en costas a la parte demandante por haber resultado vencida totalmente en el juicio de indemnización de dañ.....

PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto en fecha 2 de febrero de 2024, por la profesional del Derecho Marleny Margarita Granadillo Castillo, actuando como apoderada judicial de la ciudadana DESIREE CAROLINA PIZARRO BENAVIDES, identificadas ut supra, en contra de la sentencia interlocutoria con fuerza definitiva de fecha 1 de febrero de 2024, signada con el número 72, emitida por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, sede Maracaibo, en el juicio que por pretensión de Divorcio por Desafecto, sigue la referida pretensora, contra el ciudadano JESÚS ÁNGEL BARALT RINCÓN, antes identificado. SEGUNDO: Se REVOCA la sentencia interlocutoria con fuerza definitiva de fecha 1 de febrero de 2024, signada con el número 72, emitida por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judi.....

DISPOSITIVO Este TRIBUNAL DÉCIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, declara: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO propuesta por el ciudadano, EDDY RAMÓN HERRERA RINCÓN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-12.694.281, respectivamente domiciliado en el Municipio San Francisco del Estado Zulia, fundamentado en el desafecto conforme a la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 09 de diciembre de 2016, con ponencia del Magistrado JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER, Exp. 16-0916; en consecuencia, se declara disuelto el vínculo de Matrimonio Civil que contrajeron los ciudadan.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el cuaderno separado de medidas del juicio que, por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, fue incoado por la ciudadana OMAIRA GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-22.177.592, en contra la sociedad mercantil DESARROLLOS LA CONCEPCIÓN, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en fecha 26 de junio de 1.980, bajo el N° 33, tomo 20-A; ordena: ÚNICO: LA SUSPENSIÓN O LEVANTAMIENTO DE LA MEDIDA PREVENTIVA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR decretada por este Tribunal en fecha 22 de julio de 2019 y ampliada mediante auto de fecha 21 de enero de 2020, sobre una parcela de terreno que tiene una superficie de aproximada de dos mil setecientos c.....

En mérito de las motivaciones precedentemente expuestas, este Juzgado En mérito de las motivaciones precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, corrige de oficio la sentencia antes referida, dictada por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee "Publíquese, regístrese y notifíquese. Remítase el expediente al Tribunal de Origen. Cúmplase lo ordenado.", debe leerse del modo siguiente: "Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítase el expediente al Tribunal de origen, para que notifique. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado. (...)".