Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN, intentada por la Sociedad Mercantil PÉREZ-BELLESI, COMPAÑÍA ANÓNIMA (PEBECA) C.A en contra de la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA DE MATERIALES Y EQUIPOS COMPAÑÍA ANÓNIMA (DISMAE, plenamente identificadas en actas. ASÍ SE DECIDE.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.-

DECISIÓN Por todo lo antes expuesto, actuando en cumplimiento de las funciones establecidas en el artículo 555 de la LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, en concordancia con el artículo 313 del CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, instrumento jurídico aplicable a esta materia por remisión del artículo 537 de dicha Ley, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, EXTENSIÓN CABIMAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: I.- Se declara CON LUGAR la petición formulada por la Defensoría Pública Penal Cuarta en relación al adolescente IDENTIFICACIÓN OMITIDA (ARTÍCULO 545 LOPNNA), relativa a la fijación de plazo prudencial para la conclusión de la investigación penal, por estar ajustada a las disposiciones legales invocadas; II.- Se acuerda fijar el plazo de CUARENTA Y CINCO (45) DIAS a la Fiscalía Trigésim.....

declara: 1) APROBADO Y HOMOLOGADO, el convenimiento celebrado entre los ciudadanos YOHANNA MAVAREZ CASTRO y JOSE RAFAEL MORALES OCANDO, anteriormente identificados; en consecuencia, le da el carácter de cosa juzgada formal más no material. 2) Se acuerda que loa deuda asciende a la cantidad de Mil Doscientos Bolívares (Bs. 1.200,oo), los cuales el progenitor deberá depositar en la cuenta de ahorros No. 0134-0449694492138210, del Banco Banesco, para a más tardar para el día 15 de abril de 2011. 3) El progenitor se compromete a suministrar la cantidad de Seiscientos Once Bolívares (Bs. 611,oo) mensuales, a razón de Trescientos Cinco Bolívares con Cinco Céntimos (Bs. 305,05) quincenales, para ser depositados en la cuenta antes mencionada. 4) En lo que respecta al rubro educación, la progenitora cubrirá el cien por ciento (100%) de los gastos de inscripción y mensualidad de sus hijos, y el progenitor cubrirá el cien por ciento (100 %) de los gastos de útiles.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 3, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) PERIMIDA LA INSTANCIA en la solicitud de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, incoado por la ciudadana GLADY ORDOÑEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-9.526.230, en contra del ciudadano EMILIO HERRERA, titular de la cédula de identidad Nº E-81.769.033, en beneficio de la Niña y/o Adolescente: 00000. b) SE SUSPENDEN las medidas de embargo decretadas por este Tribunal, en fecha 15 de marzo de 2011, y ejecutadas por el Juzgado Tercero Ejecutor de Medidas de los municipios Maracaibo, Jesús Enrique Losada, San Francisco, Mara, Páez y Almirante Padilla de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha trece (13) de agosto de 2003. Se ordena oficiar a la Universidad.....

a) El TREINTA POR TREINTA (30%) del salario que devenga el ciudadano FERMÍN JOSE JIMENEZ CORZO, como Funcionario de la Policía Municipal en la Urbanización La Coromoto, Avenida Principal del Municipio San Francisco del estado Zulia, para satisfacer la Obligación de Manutención de los niños LEONALF ANDRÉS Y LEANDRO DAVID JIMENEZ ACOSTA; b) El TREINTA POR TREINTA (30%) Por concepto de Horas Extras; c) EL TREINTA POR CIENTO (30%) anual de las utilidades o remuneración especial de fin de año que le corresponden al ciudadano antes mencionado; d) El TREINTA POR CIENTO (30%) de las Vacaciones o Bono Vacacional, correspondiente al demandado de autos; e) El CIEN POR CIENTO (100%) de primas por hijos, útiles escolares y juguetes;) y f) El CINCUENTA POR CIENTO (50%) de las prestaciones sociales, fideicomiso, caja de Ahorros y cualquier otra cantidad que le pueda corresponder al ciudadano antes mencionado en caso de despido, retiro voluntario o cualquier otra causa que pueda dar fin a la relación .....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DE ESTADO Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala Nº 01, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: Decretar la MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre: A. El veinte por ciento (20%) del sueldo que percibe el ciudadano YOEL ENRIQUE YEDRA PALENCIA, como: Charcutero de la Panadería RITZ 72. B. El veinte por ciento (20%) sobre cualquier otra cantidad de dinero que pueda percibir el ciudadano antes nombrado. C. El veinte por ciento (20%) sobre las utilidades o bonificaciones especiales que le corresponden al ciudadano YOEL ENRIQUE YEDRA PALENCIA. D. El cien por ciento (100%) sobre primas por hijos y útiles escolares. E. El veinte por ciento (20%) sobre las prestaciones sociales y fideicomiso. Las cantidades a retener establecidas en los literales "A", "B", "C" y "D" d.....

este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, NIEGA el decreto de la medida cautelar solicitada por la representación judicial de la parte actora en la presente causa, abogado en ejercicio JOSÉ DIÓGENES FERNÁNDEZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el No. 23.408, en anuencia con lo ut supra explicitado.- ASÍ SE DECIDE.-

DECISIÓN Por las razones y fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, EXTENSIÓN CABIMAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: I.- Se DECRETA SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO CON RELACIÓN AL ADOLESCENTE IDENTIFICACIÓN OMITIDA (ARTÍCULO 545 LOPNNA), de conformidad con lo previsto en el artículo 318, ordinal 3°, primer supuesto del CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, en concordancia con el artículo 48, ordinal 1° del mismo Código y con el artículo 103 del CÓDIGO PENAL, ambos instrumentos jurídicos aplicables a esta materia especial por remisión del artículos 537 de la LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, por haberse producido el fallecimiento del mismo en fecha siete (07) de diciembre de 2009; II.- Notificar a la Defensoría Pública Penal Tercera y a la Fiscalía 38° del Minister.....

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: De conformidad con el artículo 578, literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ADMITE la acusación, . Igualmente ADMITE todas las pruebas tanto testimoniales como documentales ofrecidas por la Vindicta Pública en su escrito acusatorio,Seguidamente este Tribunal en virtud de haber Admitido la Acusación, le explica al acusado que este es el momento procesal para que admita los hechos,expuso: "Si Admito los hechos, y allá arriba hay un Dios. Es todo".es por lo que este TRIBUNAL SEGUNDO EN FUNCIÓN DE CONTROL DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA.....

Planteada así la situación, el Tribunal en vista que la transacción efectuada no es contraria a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, la encuentra conforme en los términos precedentemente explicitados, impartiendo su aprobación a dicha transacción, declarándola en autoridad de cosa juzgada. Así se declara. De igual manera, conforme lo solicitado se ordena la suspensión de la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en fecha veintiocho (28) de abril de 2010, participada en esa misma fecha al Registrador Público del Primer Circuito del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, bajo el N° 754-10, en consecuencia se acuerda realizar la participación correspondiente. Ofíciese.