Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/10/2015

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Maracaibo.
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : VP01-L-2015-001615 N° Sentencia : 163 Fecha: 29/10/2015
Procedimiento:
Enfermedad Ocupacional
Partes:
RAQUEL CHIQUINQUIRA CASTAÑO VS. CORPORACIÓN DIGITEL, C.A.
Resumen:
Vista y revisada como ha sido la transacción presentada en fecha veinte y siete (27) de Octubre de 2015 por la abogada en ejercicio Laura Vera de Marano, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 87.909, en su carácter de apoderado de la parte demandada sociedad mercantil CORPORACIÓN DIGITEL, C.A., representación que se evidencian de instrumento poder las actas procesales y el abogado Cedric Muñoz, inpreabogado N° 61.905, asistiendo a la ciudadana RAQUEL CHIQUINQUIRA CASTAÑO en su condición de parte actora, plenamente identificado en actas. Este Tribunal una vez analizadas los términos en los cuales fue redactada la presente transacción en la cual la parte demandada paga a la demandante la cantidad de ciento cuarenta mil bolívares (Bs. 140.000,00). Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de .....
Juez/Ponente:
Antonio Barroso
Organo:
Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Maracaibo.
arriba

N° Expediente : VP01-L-2015-000102 N° Sentencia : 161 Fecha: 29/10/2015
Procedimiento:
Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
ELOY PEÑA GONZALEZ VS. MULTIZUCA, C.A.
Resumen:
En el día hábil de hoy, 29 de Octubre de 2015, siendo las 11:29 AM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparece el apoderado judicial abogado Hernando González en representación del demandante y MULTIZUCA, C.A. en su condición de parte demandada, debidamente representada por el apoderado judicial abogado Andrés Vargas, quienes han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la demandada paga la cantidad de treinta mil bolívares (Bs. 30.000,00). Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES.
Juez/Ponente:
Antonio Barroso
Organo:
Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Maracaibo.
arriba

N° Expediente : VP01-L-2015-002068 N° Sentencia : 160 Fecha: 29/10/2015
Procedimiento:
Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
SORAYA COROMOTO GARCIA PIZARRO VS. CENTRO CLINICO LA SAGRADA FAMILIA C.A.
Resumen:
En el día hábil de hoy, 29 de Octubre de 2015, siendo las 10:10 AM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparece el apoderado judicial abogado Jesús Sánchez en representación de la demandante y CENTRO CLINICO LA SAGRADA FAMILIA, C.A. en su condición de parte demandada, debidamente representada por los apoderados judiciales abogados Alfredo Machado y Deysi Madueño, quienes han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la demandada paga en este acto la cantidad de trescientos mil bolívares (Bs. 300.000,00). Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES.
Juez/Ponente:
Antonio Barroso
Organo:
Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Maracaibo.
arriba

N° Expediente : VP01-L-2011-001300 N° Sentencia : 162 Fecha: 29/10/2015
Procedimiento:
Accidente De Trabajo
Partes:
RAFAEL JOSE POLO MUSLACO VS. AGRO- AVICOLA EL CAIMITO, C.A.
Resumen:
Se inicia el presente procedimiento por Prestaciones Sociales, intentado por los ciudadanos RAFAEL JOSE POLO MUSLACO contra AGRO- AVICOLA EL CAIMITO, C.A., siendo consignado el libelo en fecha veinte (20) de Mayo de 2011, siendo recibida por este Juzgado Octavo en fecha veinticuatro (24) de Mayo de 2011, posteriormente en fecha 26//05/11 se ordena subsanar la demanda, librándose en la misma oportunidad los correspondientes carteles de notificación a la parte a actora, en fecha 22/06/11 el Alguacil Héctor Rincón expone que fue imposible practicar la notificación ya que presente en la zona pude constatar que en las casas que están en el perímetro no pudo encontrar al ciudadano solicitado ya que en la boleta no indican la nomenclatura de la casa. Ahora bien, desde esa fecha esto es veintidós (22) de Junio de 2011, hasta el día de hoy veintinueve (29) de Junio de 2015, ha transcurrido más de un (1) año, sin actividad procesal alguna, cumpliéndose así lo previsto en el Códi.....
Juez/Ponente:
Antonio Barroso
Organo:
Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Maracaibo.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados