éste Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandada apelante empresa MUSIPAN VACATIONS CLUB, C.A., a través de sus apoderados judiciales, abogados en ejercicio LEONARDO MÁRQUEZ y ALFREDO MILLÁN. SEGUNDO: Se confirma la decisión publicada en fecha trece (13) de Julio de dos mil quince (2015), por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, modificándola en cuanto a los montos condenados por el A-quo, los cuales serán discriminados en la motiva de la presente decisión. TERCERO: No hay expresa condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente asunto. Remítase la presente causa al Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del.....

Se declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos GERMAN ANTONIO OSILIA CORRALES Y HEIDY OCARINA SEQUERA, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las Cédulas de Identidad Nº Nº 9.415.634 y V-12.419.880 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído el día 06.08.1998 ante el Registro Civil de la Parroquia Caricuao, Municipio Libertador del Distrito Capital ASÍ SE DECIDE.No hay condenatoria en costas. Liquídese la Comunidad Conyugal por Asunto separado.

V.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, éste Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado ADRIAN LOPEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, sociedad mercantil FRONTINO SEGURIDAD Y VIGILANCIA C.A., en contra de la decisión dictada el 16.11.2009 por el Juzgado Primero de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE REVOCA PARCIALMENTE la sentencia dictada el 16.11.2009 por el Juzgado Primero de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: IMPROCEDENTE de conformidad con lo establecido en el artículo 357 del Código de Procedimien.....

PRIMERO: SIN LUGAR LA DEMANDA incoada por la COMUNIDAD DE COPROPIETARIOS DEL EDIFICIO VILLA CARDON, por COBRO DE BOLIVARES (VIA EJECUTIVA) en contra de la firma de Comercio "INVERSIONES PLIS C.A., en la persona de su Administrador General, ciudadano RAFAEL ANGEL VASQUEZ DIAZ, en virtud que el supuesto Apoderado Judicial, ciudadano, TEOFRANK JOSE ROJAS FERMIN, Abogado en ejercicio inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 52.243, no tiene cualidad para ejercer ninguna acción contra el hoy demandado, ya que en autos se evidencia que la persona que otorgo poder al Abogado, plenamente identificado, no es representante del que hoy demanda. SEGUNDO: SE DEJA SIN EFECTO la Medida de Embargo Ejecutivo, decretada en fecha 11 de Marzo del 2.013, por este Tribunal, sobre el Apartamento 1-A, del Edificio Villa Cardon, Planta Baja, ubicado en la Población del Cardon del Municipio Antolín del Campo de este estado, con una área aproximada en sus dos plantas de NOVENTA METROS CUADRADOS CON SETENTA y SEIS.....

este Tribunal deja constancia que vista la incomparecencia del tachante a la presente audiencia, se declara el DESISTIMIENTO de la incidencia de la tacha. Asimismo, vista la incomparecencia del promovente del testigo, se declara TERMINADA la incidencia de la tacha, con la correspondiente consecuencia establecida en el parágrafo único del Articulo 85 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Ahora bien, por cuanto el motivo de la presente incidencia se encuentra concluido, este Tribunal da por TERMINADO el presente cuaderno separado y ordena su respectivo cierre y archivo, continuando la causa principal su curso legal correspondiente. Cúmplase.-

este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consumada la PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la Instancia, en la presente demanda por COBRO DE PRESTACIONES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoada por la Abogada FLORA VILLALBA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 92.593, en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano JOSÉ GREGORIO VÁSQUEZ MARCANO, titular de la cédula e identidad Nº V-10.550.829, en contra de la empresa EDIFICACIONES PARAGUACHOA, C.A., en el asunto signado con el N° OP02-L-2013-000028, de conformidad con el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena la notificación de la parte actora, a los fines que tenga conocimiento de la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consumada la PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la Instancia, en la demanda intentada por el ciudadano OGLYS JESUS MONTOYA, titular de la cedula de identidad N° V.- 16.825.698; en contra de la empresa MIPEJO, C.A.., por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, signada con el Nº OP02-L-2014-000206, de conformidad con los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena la notificación de la parte demandante, a los fines que tenga conocimiento de la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas, en conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, Regístrese y Déje.....

, Se HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el acuerdo de Obligación de Manutención, presentado por la Abogada Dalia Carrillo Prato, Fiscal Sexta Especial del Ministerio Público con competencia en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, con ocasión al acuerdo suscrito por los ciudadanos Magna Cecilia Velásquez González y Miguelangel José Rodríguez Noriega,, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem.

Se HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el acuerdo de REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, suscrito por los ciudadanos STALIN VASQUEZ y FRANCY VASQUEZ SALAZAR, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem.

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, habiéndose constatado de autos, la necesidad del viaje, así como toda la documentación necesaria a los fines de conceder lo peticionado, la información relativa al lugar donde se hospedarán el pequeño y sus acompañantes, y en base a lo establecido en el Parágrafo Primero literal "i" del Artículo 466 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con lo previsto en los artículos 7 literal "d", artículo 8 literal "e", 41, 42 y 63 ejusdem, y en aras de garantizar el Derecho a la salud y a la recreación del precitado niño AUTORIZA PARA VIAJAR FUERA DEL PAÍS AL REFERIDO NIÑO, ESPECÍFICAMEN.....