Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO interpuesto por el ciudadano ORLANDO ENRIQUE ZAMBRANO ROSILLO, ,portador de la cédula de identidad Nro. V-7.873.568, contra la Empresa ALFOMBRAS Y SERVICIOS CABIMAS SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA , por motivo de Cobro de prestaciones Sociales. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia certificada de este Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y Ordinales 3ero y 9º del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.....

Por todos los razonamientos expuestos en la parte Motiva de este fallo este JUZGADO TERCERO DE JUICIO DE PRIMERA INSTANCIA PARA EL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por Autoridad de la Ley declara: 1.-IMPROCEDENTE, la Demanda por CALIFICACIÒN DE DESPIDO incoada por el ciudadano JOSE DEL CARMEN BORGES en contra de la Sociedad Mercantil “OTEPI CONSULTORES SOCIEDAD ANONIMA”, plenamente identificados en las actas procesales. 2.- No hay condenatoria en Costas dada la Naturaleza del Fallo. Se deja constancia que la parte demandada estuvo representada por la profesional del derecho ALEJANDRO PEROZO y por la parte Accionante el Profesional del derecho MARIO DE JESUS CACERES QUINTERO.- PUBLIQUESE y REGISTRESE.

LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN de calificación de despido incoada por la ciudadana IRADIA ROSA LATUFF DE GONZÁLEZ, en contra de PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A. (PDVSA), ambos plenamente identificadas en las actas procésales. Se condena en costas a la parte accionante de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por haberse producido un vencimiento total.

DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 12 de enero de 2006, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, que declaró la perención de la instancia. SE CONDENA EN COSTAS PROCESALES a la parte recurrente de conformidad con los artículos 62 y 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 10 de abril de 2006, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, que declaró la perención de la instancia. SE CONDENA EN COSTAS PROCESALES a la parte recurrente de conformidad con los artículos 62 y 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 02 de diciembre de 2006, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en el juicio seguido por ENDER ALBERTO DÍAZ UZCÁTEGUI contra PDVSA PETRÓLEO S.A. SE CONDENA EN COSTAS PROCESALES a la parte recurrente de conformidad con los artículos 62 y 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 10 de noviembre de 2005, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio seguido por JAIME SALVADOR CALDERÓN ROJAS contra PDVSA PETRÓLEO S.A. SE CONDENA EN COSTAS PROCESALES a la parte recurrente de conformidad con los artículos 62 y 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante contra la decisión de fecha 11 de enero de 2006, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Zulia, en el juicio que por calificación de despido sigue la ciudadana ARMIDA DE LAS MERCEDES MORALES BRAVO frente a PDVSA PETRÓLEO S.A. 2) SE CONDENA EN COSTAS procesales a la parte demandante recurrente de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese y regístrese. Notifíquese a la Procuraduría General de la República.

1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante contra la decisión de fecha 21 de noviembre de 2005, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Zulia, en el juicio que por calificación de despido sigue el ciudadano ERNESTO BERMÚDEZ SILVA frente a PDVSA PETRÓLEO S.A. 2) SE CONDENA EN COSTAS procesales a la parte demandante recurrente de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante contra la decisión de fecha 04 de mayo de 2006, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por calificación de despido sigue el ciudadano RAMÓN JOSÉ FERRER HERNÁNDEZ frente a PDVSA PETRÓLEO S.A.