Esta Juzgadora considera de conformidad con lo establecido en los Artículos 64 y 479 del Código Orgánico Procesal Penal, pasar a Ejecutar la referida sentencia, y en virtud de que el penado se encuentra en Libertad y la pena impuesta no excede de CINCO (05) AÑOS, en consecuencia opta a la Fórmula Alternativa de Cumplimiento de la Pena de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, una vez cumplidos los requisitos de Ley, se ordena Notificar al penado, a los fines de que comparezca por ante este Tribunal el día 06 DE MAYO DE 2010 A LAS 8.00 DE LA MAÑANA, asimismo, se ordena notificar a la Ciudadana Fiscal Vigésima Séptima del Ministerio Público de este Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, y a la Defensa. Ofíciese a la Unidad Técnica de Apoyo al sistema Penitenciario a los fines de que se le practique los Informes de Clasificación, al penado de autos. Ofíciese a la División de Antecedentes Penales, solicitando sea remitido a este Tribunal de Ejecución los Antecedentes .....

Esta Juzgadora considera de conformidad con lo establecido en los Artículos 64 y 479 del Código Orgánico Procesal Penal, pasar a Ejecutar la referida sentencia, y en virtud de que el penado se encuentra en Libertad y la pena impuesta no excede de CINCO (05) AÑOS, en consecuencia opta a la Fórmula Alternativa de Cumplimiento de la Pena de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, una vez cumplidos los requisitos de Ley, se ordena Notificar al penado, a los fines de que comparezca por ante este Tribunal el día 06 DE MAYO DE 2010 A LAS 8.00 DE LA MAÑANA, asimismo, se ordena notificar a la Ciudadana Fiscal Vigésima Séptima del Ministerio Público de este Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, y a la Defensa. Ofíciese a la Unidad Técnica de Apoyo al sistema Penitenciario a los fines de que se le practique los Informes de Clasificación, al penado de autos. Ofíciese a la División de Antecedentes Penales, solicitando sea remitido a este Tribunal de Ejecución los Antecedente.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Sala de Juicio - Juez Unipersonal No. 03 de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, Declara: Inadmisible el presente solicitud de Adopción Plena e Individual, suscrita por la ciudadana Ginett Gabriela Suárez Mendoza, portadora de la cédula de identidad no. 10.136.065, en beneficio de la niña XXXXXXXXXXX. Así Se Decide.

Ahora bien este Tribunal instó a los cónyuges, ciudadanos JONNY JOSÉ ANDRADE CUMARE y MAIRELYS JOSEFINA BARBOZA NUÑEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad N° V-13.210.965 y V-15.443.040 respectivamente, domiciliados en el Municipio Santa Rita del Estado Zulia, a la conciliación y en vista de que no pudo lograrse se acuerda la SEPARACIÓN DE CUERPOS, en la forma convenida por las partes y HOMOLOGADO el acuerdo suscrito en relación a el niño y/o adolescente: (CUYO NOMBRE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), de conformidad con lo establecido en el Articulo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. ASÍ SE DECIDE. En cuanto al pedimento formulado por los solicitantes, en lo que se refiere a la notificación del Fiscal del Ministerio Publico, esta Juzgadora, acuerda la misma, de conformidad con el Artículo 170 literal "C" de la L.....

PARTE DISPOSITIVA DECISION Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio ¿ Juez Unipersonal No. 2, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: a) Perimida La Instancia en la procedimiento de IMPOSICIÓN DE SANCIONES POR VIOLACIÓN A LA PROTECCIÓN DEBIDA, intentada por el ciudadano JOSE LUIS MORALES, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. 7.890.546, actuando con carácter de Presidente y Representante Judicial del Consejo Municipal de Derechos del Niño y del Adolescente del Municipio Jesús Maria Semprun del Estado Zulia, en resguardo de los derechos en intereses de IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES. b) No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. .....

DISPOSITIVALA eSTE tRIBUNAL pRIMERO DE cONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDA CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES, DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Por autoridad de la ley y administrando justicia acuerda: La SALA 3 DE LA Corte De Apelaciones, en fecha 04-12-09, según N° decisión 402-09, fue decretada la NULIDAD de la decisión N° 1074-09, de fecha (15) de Octubre del año 2009, emitida por el Tribunal Segundo en funciones de Control, Audiencias y Medidas con competencia en Materia de Delitos de Violencia contra las Mujeres del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual se declaró sin lugar las pruebas promovidas por la defensa privada, y así mismo se declara sin lugar la revocatoria de las Medidas de Protección y Seguridad para la victima, según lo establecido en el art. 88 de la ley especial, a favor de la ciudadana MAYLLEDYS FRINED INDIAGO GOTOPO, quien es la victima en la presente causa, en contra del ciudadano ERICK LANDAEZ ARTEAGA, po.....

IV DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Estado Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA, PRIMERO: Se DECLARA LA NULIDAD DE OFICIO de la decisión la decisión No. 288-10 de fecha 05.03.2010 dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante se decretó en contra de la imputada Marielys del Valle Gutiérrez Rivero ut supra identificada, las medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo previsto en el artículo 250 del Código Penal. SEGUNDO: Se ORDENA a otro Juzgado de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, a que corresponda conocer por distribución; proceda a celebrar nuevamente la audiencia de presentación y se pronuncie en relación a las medida de coerción personal que al caso en concreto result.....

IV DISPOSITIVA En mérito de las razones expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara SIN LUGAR del recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho Rufino Montiel, actuando en su carácter de defensor Privado de los ciudadanos Jesús Alejandro Solórzano Acurero, Guillermo José Solórzano Acurero y Gerardo José Urdaneta Melchor; ejercido en contra de la decisión No. 251-10 de fecha 15.03.2010, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual se decretó medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad, prevista en el artículo 256.3.4 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de los imputados de autos; y en consecuencia se CONFIRMA la decisión recurrida. Regístrese y publíquese. .....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto éste JUZGADO PRIMERO EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Decreta: PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACION FISCAL y SE ADMITEN PARCIALMENTE LAS PRUEBAS ofrecidas por el Ministerio Público. SEGUNDO: Se acuerda LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO en la presente causa a favor del imputado RAMON ALBERTO BRICEÑO, venezolano, natural de Maracaibo, titular de la Cédula de Identidad N° 18.572.806, hijo de RAMON BRICEÑO Y MARGARITA AHUMADA, residenciado en el Barrio Armando Reverol, Calle 94ª, Casa N° 55-130, Maracaibo, Estado Zulia, conforme a lo establecido en el Artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, a quien el Ministerio Público le atribuye la presunta comisión del delito de AMENAZA, previstos y sancionados en el Artículo 41 de .....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Sexto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara de oficio PERIMIDA LA INSTANCIA, en el presente juicio seguido por ROPINCA INTERNACIONAL, C.A contra la ciudadana VENEZIA MIRLEY ORTEGA MALAVE, antes identificados. Y ASÍ SE RESUELVE.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTÍFIQUESE. Obró como apoderado judicial de la parte actora, abogado HEBERT AUGUSTO COLINA NAVA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No.61.900.- No hay Condenatoria en costas dado el carácter de este fallo. Expídase copia certificada por Secretaria y archívese en el Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la sala de este Despacho, a los veintinueve (29) días del mes de Abril del año dos mil diez (201.....