DECISIÓN Por las razones y fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio el Abogado MARCOS SALAZAR HUERTA, quien actúa con el carácter de defensor de los imputados JOSÉ DOMINGO AÑEZ RAMIREZ, RAMÓN ARAUJO ARAUJO, JOSÉ ANIBAL ARÉVALO RAMÍREZ, ALFONSO JOHNNY BLANCO SALCEDO, LUIS BAUTISTA BLANDON SARMIENTO, DIOMEDES RAFAEL CABARCA ESPAÑA, JOSE DE LA CRUZ CAMACHO, QUINTINA EPIAYU CAMBAR, MARIA ISABEL EPIAYU CASTILLO, MANUEL SEGUNDO EPIAYU FREIDE, AREVALO EPIAYU, DEMESIO EPIAYU, REINALDO EPIAYU, VICENTE EPIAYU, ANGEL FERNÁNDEZ, ALEXANDER GOMEZ EPIAYU, MANUEL IGUARÁN, HÉCTOR JOSÉ GONZÁLEZ, JOSÉ EMILIO GONZÁLEZ, VICTOR MANUEL GONZÁLEZ, REICITO GUTIÉRREZ, WILLIAM MARTINEZ EPIAYU, WILLIAM MOLINA FEREIRA, IVÁN ALFONSO EPIAYÚ EPIAYÚ, JOSÉ MONTIEL EPI.....

D E C I S I Ó N En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la oposición al decreto de medida preventiva decretada por este Tribunal, en fecha treinta (30) de enero de 2007, formulada por los abogados Janeth C. Colina P. y Guillermo Trujillo, apoderados del intimado Rafael Antonio Urdaneta Purselley, todos identificado en actas. SEGUNDO: se RATIFICA el decreto de medida de prohibición de enajenar y gravar bienes, dictado el día treinta (30) de enero del 2007, en la presente causa. No hay condenatoria al pago de las costas, en razón de tratarse de juicio de estimación e intimación de honorarios profesionales. Notifíquese a las partes. Publíquese y regístrese.

D E C I S I Ó N En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la oposición al decreto de medida preventiva decretada por este Tribunal, en fecha treinta (30) de enero de 2007, formulada por los abogados Janeth C. Colina P. y Guillermo Trujillo, apoderados del intimado Rafael Antonio Urdaneta Purselley, todos identificado en actas. SEGUNDO: se RATIFICA el decreto de medida de prohibición de enajenar y gravar bienes, dictado el día treinta (30) de enero del 2007, en la presente causa. No hay condenatoria al pago de las costas, en razón de tratarse de juicio de estimación e intimación de honorarios profesionales. Notifíquese a las partes. Publíquese y regístrese.

D E C I S I Ó N En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la oposición al decreto de medida preventiva decretada por este Tribunal, en fecha treinta (30) de enero de 2007, formulada por los abogados Janeth C. Colina P. y Guillermo Trujillo, apoderados del intimado Rafael Antonio Urdaneta Purselley, todos identificado en actas. SEGUNDO: se RATIFICA el decreto de medida de prohibición de enajenar y gravar bienes, dictado el día treinta (30) de enero del 2007, en la presente causa. No hay condenatoria al pago de las costas, en razón de tratarse de juicio de estimación e intimación de honorarios profesionales. Notifíquese a las partes. Publíquese y regístrese.

D E C I S I Ó N En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la oposición al decreto de medida preventiva decretada por este Tribunal, en fecha treinta (30) de enero de 2007, formulada por los abogados Janeth C. Colina P. y Guillermo Trujillo, apoderados del intimado Rafael Antonio Urdaneta Purselley, todos identificado en actas. SEGUNDO: se RATIFICA el decreto de medida de prohibición de enajenar y gravar bienes, dictado el día treinta (30) de enero del 2007, en la presente causa. No hay condenatoria al pago de las costas, en razón de tratarse de juicio de estimación e intimación de honorarios profesionales. Notifíquese a las partes. Publíquese y regístrese.

D E C I S I Ó N En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la oposición al decreto de medida preventiva decretada por este Tribunal, en fecha treinta (30) de enero de 2007, formulada por los abogados Janeth C. Colina P. y Guillermo Trujillo, apoderados del intimado Rafael Antonio Urdaneta Purselley, todos identificado en actas. SEGUNDO: se RATIFICA el decreto de medida de prohibición de enajenar y gravar bienes, dictado el día treinta (30) de enero del 2007, en la presente causa. No hay condenatoria al pago de las costas, en razón de tratarse de juicio de estimación e intimación de honorarios profesionales. Notifíquese a las partes. Publíquese y regístrese.

D E C I S I Ó N En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la oposición al decreto de medida preventiva decretada por este Tribunal, en fecha treinta (30) de enero de 2007, formulada por los abogados Janeth C. Colina P. y Guillermo Trujillo, apoderados del intimado Rafael Antonio Urdaneta Purselley, todos identificado en actas. SEGUNDO: se RATIFICA el decreto de medida de prohibición de enajenar y gravar bienes, dictado el día treinta (30) de enero del 2007, en la presente causa. No hay condenatoria al pago de las costas, en razón de tratarse de juicio de estimación e intimación de honorarios profesionales. Notifíquese a las partes. Publíquese y regístrese.

D E C I S I Ó N En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la oposición al decreto de medida preventiva decretada por este Tribunal, en fecha treinta (30) de enero de 2007, formulada por los abogados Janeth C. Colina P. y Guillermo Trujillo, apoderados del intimado Rafael Antonio Urdaneta Purselley, todos identificado en actas. SEGUNDO: se RATIFICA el decreto de medida de prohibición de enajenar y gravar bienes, dictado el día treinta (30) de enero del 2007, en la presente causa. No hay condenatoria al pago de las costas, en razón de tratarse de juicio de estimación e intimación de honorarios profesionales. Notifíquese a las partes. Publíquese y regístrese.

D E C I S I Ó N En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la oposición al decreto de medida preventiva decretada por este Tribunal, en fecha treinta (30) de enero de 2007, formulada por los abogados Janeth C. Colina P. y Guillermo Trujillo, apoderados del intimado Rafael Antonio Urdaneta Purselley, todos identificado en actas. SEGUNDO: se RATIFICA el decreto de medida de prohibición de enajenar y gravar bienes, dictado el día treinta (30) de enero del 2007, en la presente causa. No hay condenatoria al pago de las costas, en razón de tratarse de juicio de estimación e intimación de honorarios profesionales. Notifíquese a las partes. Publíquese y regístrese.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara, en el juicio de COBRO DE BOLIVARES (INTIMACIÓN), seguido por la Sociedad Mercantil LINEA, S.A. (LISA) contra la Sociedad Mercantil ROWART DE VENEZUELA, S.A., antes identificados: 1.-) IMPROCEDENTE, la solicitud realizada por el Apoderado Actor abogado en ejercicio MARIO PINEDA RIOS, referente a que este Tribunal declare firme el decreto intimatorio de fecha 25 de febrero de 2.008.- 2.-) No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza de la presente decisión.-