DISPOSITIVO Por fuerza de los anteriores razonamientos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente demanda de RENDICIÓN DE CUENTAS incoada por el ciudadano JESÚS ANTONIO GRATEROL SOUSA contra el ciudadano: JESÚS DAVID GRATEROL SÁNCHEZ, ambos plenamente identificados en actas. SEGUNDO: De conformidad con lo preceptuado en el artículo 678 del Código de Procedimiento Civil, se procederá a la designación de expertos, en la oportunidad legal correspondiente. ASÍ SE DECIDE. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencido en el presente proceso. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFIQUESE, incluso en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, así como en la página www.zulia.scc.org.ve. Dé.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • LA EXTINCION del proceso por PÉRDIDA DE INTERÉS, en consecuencia terminado el presente proceso de RENDICIÓN DE CUENTAS, incoado por la ciudadana DINORA BEATRIZ VILLALOBOS SALAZAR, contra del ciudadano CARLOS ALBERTO VILLALOBOS SALAZAR, plenamente identificados en actas. • NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y notifíquese a la actora en la cartelera del Tribunal. Déjese copia fotostática certificada por la Secretaría de este Despacho de la presente decisión a los fines legales previstos en el artículo 72 ordinales.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por la abogada Ines Mercedes González Barazarte, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 38.121, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana BIANNEYCK CECILIA MÉNDEZ GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad N° 38.121, contra la DIRECCIÓN DE DETERMINACIÓN DE RESPONSABILIDADES DE LA CONTRALORIA DEL ESTADO PORTUGUESA. 2.- La PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS, y en consecuencia, TERMINADO EL PROCEDIMIENTO en la demanda de nulidad interpuesta.

DISPOSITIVO Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de ACCIDENTE DE TRANSITO, incoado por el ciudadano NERVAN JESUS FINOL, contra las ciudadanas ISABEL MARIA LEON GUTIERREZ y ZULEMY LEON DE ROMERO, plenamente identificados en actas. • NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. • Publíquese, regístrese y notifíquese al actor. Déjese copia fotostática certificada por la Secretaría de este Despacho de la presente decisión a los fines legales previstos en el artículo 72 ordinales 3° ay 9° de la Ley Orgánica del Poder Judicial, .....

Por las razones expuestas a lo largo del presente fallo, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 4 de agosto de 2005, por el abogado Félix Antonio Gómez Chacón asistiendo al ciudadano Francisco José Contreras Tovar, ambos plenamente identificados, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 25 de febrero de 2005, por el Juzgado Superior Civil y Contencioso de la Circunscripción Judicial de la Región de los Andes. SEGUNDO: La PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS, y en consecuencia, TERMINADO EL PROCEDIMIENTO en el recurso ordinario de apelación. TERCERO: Se DECLARA FIRME la sentencia apelada. CUARTO: ORDENA REMITIR la presente causa al Juzgado de origen.

Por las razones expuestas a lo largo del presente fallo, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 20 de noviembre de 2002, por el abogado Alexander Torrealba, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana ALICIA LEÓN, plenamente identificados, contra la sentencia dictada en fecha 26 de septiembre de 2002, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes. SEGUNDO: La PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS, y en consecuencia, TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, en el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 20 de noviembre de 2002. TERCERO: Se DECLARA FIRME la sentencia apelada. CUARTO: ORDENA REMITIR la presente causa al Juzgado de origen.

Por las razones expuestas a lo largo del presente fallo, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 13 de agosto de 2002, por el abogado Carlos Cedeño Azocar, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana Fanny Mena, plenamente identificados, contra la sentencia dictada en fecha 5 de agosto de 2002, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental. SEGUNDO: La PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS, y en consecuencia, TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, en el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 13 de agosto de 2002. TERCERO: Se DECLARA FIRME la sentencia apelada. CUARTO: ORDENA REMITIR la presente causa al Juzgado de origen.

Por las razones expuestas a lo largo del presente fallo, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 13 de julio de 2015, por el abogado Everett Salazar, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadano YOMAIRA DIMAS, MARCO AMOR Y HUGO COBARRUBIA, plenamente identificados, contra la sentencia dictada en fecha 7 de junio de 2015, por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: La PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS, y en consecuencia, TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, en el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 13 de julio de 2015. TERCERO: Se DECLARA FIRME la sentencia apelada. CUARTO: ORDENA REMITIR la presente causa al Juzgado de origen.

VI DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por NULIDAD DE CONTRATO, que incoare la ciudadana DIVONNE JOSEGINA SOLER RUIZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.604.655, en contra del ciudadano DAVID TISMINEZKY, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V-4.134.977, declara: PRIMERO:CON LUGAR el recurso de Apelación que fuere efectuado en fecha seis (06) de octubre de dos mil veintitrés (2023) por los abogados en ejercicio Robert Celimene y Xiomaraya Reyes, inscritos en el inpreabogado con el N°63.929 y N°28.950, actuando en representación de la parte demandada, en contra de la sentencia dictada en fecha cinco (05) de octubre de dos mil veintitrés (2023), proferida por el TRIBUNAL TERCERO DE PRIMER.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la solicitud del Ministerio referida a que se decrete la aprehensión en flagrancia del ciudadano, PEDRO RAFAEL GAMARRA ESCORCIA...OMISIS... de igual manera se desestima el delito imputado en este acto y como consecuencia, se acuerda la LIBERTAD PLENA Y SIN RESTRICCIONES del mismo, de conformidad con lo establecido en el artículo 44, ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por todos los argumentos expuestos de forma sistemática por este juzgador; SEGUNDO: Se acuerda la prosecución de la presente causa conforme al procedimiento especial, previsto y sancionado en el artículo 113 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; TERCERO: Se acuerda oficiar al Cuerpo de Policía del Estado Zulia Centro de Coordinación Policial Nro. 12 Sub Región Perijá Estación Policial 12. Rosario Norte a los fines de participar lo aquí acordado y; CUARTO: Se acuerda proveer las copias solicitadas por las parte.....