Hoy, 28 de Noviembre de 2012, día y hora fijado para que tenga lugar la Prolongación de Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma el ciudadano CARLOS ELOI TUDARE HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad número V- 16.633.673, representado por el abogado en ejercicio ITALO REVILLA BORJAS inscrito en el inpreabogada bajo el números 153.847 y el abogado LUIS ORTEGA inscrito en el inpreabogado bajo el número 120.257, en su carácter de apoderado judicial de la empresa PROMOTORA COSTA ORIENTAL VILLAS, C.A., tal como se encuentra acreditado en actas. Dándose así inicio a la audiencia. Dándose así inicio a la audiencia. Se constituye este Tribunal bajo la dirección de la ciudadana Jueza Abog. DEYANIRA GRANT ALBORNOZ, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. En este estado el Apoderado Judicial de la empresa demandada expone: "Con la finalidad de dar por terminada la presente causa la empresa ofrece en este acto a la parte demandante la cantida.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el desistimiento hecho por la parte actora ciudadano ALEXIS GOMEZ, contra la sociedad mercantil ALIANZA SEGURIDAD EN ACCIÓN S.A (ALIANZA ASA), y la ciudadana FELIA DEL CARMEN ROJO, titular de la cédula de identidad No. V- 4.061.107, por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales y demás Beneficios de carácter laboral. SEGUNDO: Se le imparte el carácter de Cosa juzgada al presente juicio. TERCERO: Se declara TERMINADO el presente procedimiento únicamente en lo que respecta al ciudadano ALEXIS GOMEZ, continuando la tramitación de la causa para los ciudadanos GEOVANNY BECERRIT y VICTOR MAVAREZ. CUARTO: No hay condenatoria en costas da.....

Hoy, Veintiocho (28) de Noviembre de Dos Mil Doce (2012, siendo las 03 : 05 P.m , comparecieron por ante este Tribunal la parte actora Ciudadano JOSE HUMBERTO MORENO SUAREZ , asistido por su apoderado judicial el abogado en ejercicio JOSE VASQUEZ , así como también compareció la apoderado judicial de la empresa demandada TIENDAS SAN FERNANDO, C.A , la abogado en ejercicio MARINA URDANETA, quienes de conformidad con lo establecido en la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela referente a los medios alternos de solución de conflicto , solicitaron al tribunal en este mismo acto que fije una audiencia de conciliación –mediación , a los fines de llegar a un acuerdo. Dándose así inicio a la audiencia, Se constituye este Tribunal bajo la dirección del ciudadano Juez Abog. Jairo Silva Ruiz, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. Así mismo, se les explico la importancia de la Audiencia y los medios alternos de la s.....

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demandada que por Diferencias de prestaciones Sociales y otros conceptos laborales, sigue el ciudadano RICARDO BARRETO, en contra de la Sociedad Mercantil TRANSPORTE FAGA Y BOVINELLI C.A. SEGUNDO: NO HAY condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demandada que por Diferencias de prestaciones Sociales y otros conceptos laborales, sigue el ciudadano JOSÉ DE LA CRUZ GONZÁLEZ RODRIGUEZ, en contra de la Sociedad Mercantil TRANSPORTE FAGA Y BOVINELLI C.A. SEGUNDO: NO HAY condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

declara: a) Con lugar la solicitud de conversión de la Separación de Cuerpos en Divorcio, requerida por los ciudadanos NERIO ARIAS DIAZ y LISNERTH ELENA SUAREZ AÑEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-14.257.974 y V-16.187.919, respectivamente. b) Disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron por ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Venancio Pulgar del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día 26 de julio de 2002, según se evidencia en la copia certificada del acta de matrimonio No. 152, expedida por la mencionada autoridad. Con respecto a los niños (se omite el nombre de los niños por razones de confidencialidad); se establece lo siguiente: • La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza, serán compartidas por ambos progenitores.- • La Custodia la detentará la progenitora, ciudadana LISNERTH ELENA SUAREZ AÑEZ. • En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar, el padre podrá visitar a los niños y ll.....

decide: a) Decreta la separación de cuerpos de los ciudadanos BRYAN DAVID PIÑERO SANDREA y RUTH NACARID PÉREZ SANTANA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nos. V.-17.647.274 y V.-15.986.679 respectivamente. b) Aprueba y homologa el convenio suscrito por los progenitores respecto de las instituciones familiares dirigidas a proteger a los niños (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad), en el cual se establece lo siguiente: • La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza, serán compartidas por ambos progenitores. • La Custodia la detentará la progenitora, ciudadana RUTH NACARID PÉREZ SANTANA. • En relación a la Obligación de Manutención se establece: El ciudadano BRYAN DAVID PIÑERO SANDREA ya identificado, se compromete a cancelar una pensión alimenticia de UN MIL SEISCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 1.600,00) mensuales, pagaderos en dos cuotas quincenales puntuales, a la quincena correspondiente a cada .....

De la norma antes citada, se evidencia que esta es aplicable para aquellas decisiones sobre los cuales se puede ejercer recursos ante el Superior, y por cuanto el caso bajo análisis es un proceso que no admite recurso alguno, y tal como lo dispone el artículo 1.078 del Código Civil Venezolano, por cuanto las partes no hicieron objeción alguna a la presente partición queda concluida. Así se declara.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la oposición formulada por el abogado REIDELMIX BARRIOS MATHEUS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 43.468, actuando en su carácter de Defensor Ad Litem del codemandado ARGENIS JOSE PARRA VALERA, en el juicio que por EJECUCIÒN DE HIPOTECA siguen los ciudadanos JOVANY JOSE PRIETO PRIETO y ODAIS JOSEFINA MORAN DE PRIETO, venezolanos, mayores de edad, comerciantes, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-10.453.499 y V-10.453.382, respectivamente y domiciliados en el Municipio Autónomo San Francisco del estado Zulia, en contra de los ciudadanos ARGENIS JOSE PARRA VALERA y ESTHELA YAMILET RAMÍREZ DE PARRA venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos 7.722.923 y 14.255.621, respectivamente y de e.....

En consecuencia, con fundamento a todas las consideraciones esbozadas concordantes con los dispositivos normativos referenciados, la doctrina y la jurisprudencia acogida, resulta acertado en derecho para este Jurisdicente de Alzada considerar que la transacción celebrada entre las partes interactuantes en la presente causa, como acto de autocomposición procesal, se encuentra válidamente cumplida con base al examen general de los presupuestos procesales que disponen los artículos 154, 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil anteriormente citados, y por ende se le imparte su aprobación declarándose HOMOLOGADO, otorgándose el carácter de cosa juzgada