nciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA del presente asunto, suscrito por la ciudadana PAOLA CRISTINA GONZALEZ BASTIAS, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad Nº V-22173027, domiciliada en el Municipio Baralt del Estado Zulia. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. TERCERO: Se acuerda devolver a la parte interesada los documentos originales insertos en el presente asunto, previa certificación de los mismos en actas. CUMPLASE.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, y Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil y los numerales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho.....

declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por el ciudadano ABG. NÉSTOR R. PEREYRA FIGARI, en su carácter de Defensor Público Vigésimo Tercero (E) Penal Ordinario, actuando en su condición de defensa técnica del ciudadano DANIEL ANTONIO VILLAVICENCIO MATOS; SEGUNDO: CONFIRMA la decisión Nº 1337-12, dictada en fecha 24 de Octubre de 2012, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual se decretó medida cautelar de privación judicial preventiva de libertad, al mencionado ciudadano, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCIÓN DEL DELITO DE ROBO, previsto y sancionado en el ordinal 1° del artículo 406 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano CARLOS ALBERTO RAMÍREZ RAMÍREZ, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal. Todo de conformidad con lo dispuesto en el tercer aparte del artículo 4.....

IV DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, esta Corte Superior del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra Las Mujeres del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada FATIMA SEMPRUN, Defensora Pública Segunda Especializada en Materia de Delitos de Violencia Contra Las Mujeres, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública de estado Zulia, en su condición de Defensora del Imputado JOSE FELIX BRACHO PAZ. PRIMERO: SE CONFIRMA la decisión Nº 2868-12 de fecha 10 de Octubre de 2012, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra Las Mujeres del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual se decidió imponer la Medida de Pri.....

Ahora bien, analizado como ha sido el dispositivo anterior y considerando esta operadora de justicia que las situaciones fácticas existentes para el momento del examen de la solicitud de la medida primigenia no han variado en lo que respecta a la interpuesta en fecha 31 de octubre de 2012y donde solicita: Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre un inmueble propiedad de las demandadas en autos, y en cuyo documento aparece integrado por dos casas marcadas con los números 18B-63 y 18B-69, ubicado en jurisdicción de la parroquia Cristo de Aranza, del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, con los siguientes linderos: NORTE: prpiedad que fue del Banco Comercial de Maracaibo y es hoy de Reinaldo Ramón Biasino, SUR: propiedad de Armando Galicia, Este: Propiedad de Feliciano Sagastizabal Azurmendi y por el OESTE: Avenida 102, dicha propiedad fue adquirida por el causante Feliciano Sagastizabal Azurmendi, según documento protocolizado en la Oficina Subalterna del Segundo Circui.....

1.- El decaimiento de la acción por pérdida del interés procesal en razón de la declaratoria de prescripción por parte de la Administración de las obligaciones tributarias impugnadas en el presente proceso. 2.- Se exime de costas a la parte recurrente en virtud de lo dispuesto en el Parágrafo Único del artículo 327 del Código Orgánico Tributario.

En virtud de haber transcurrido el lapso y observándose la inactividad de la parte en recurrir de la decisión de fecha 15-12-2010, este Tribunal declara firme dicha la sentencia (15-12-2010), la pone en estado de ejecución y por cuanto no hay más actuaciones que cumplir, este Tribunal da por terminada la presente causa y ordena el ARCHIVO del expediente.

1. - SE ADMITE TEMPORALMENTE el presente Recurso que se sustancia bajo el expediente No. 1059-09 incoado por la contribuyente "100% FASHION GALERIAS MALL C.A" en contra del Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES) 2.-. SE DECLARA la extinción de la acción por pérdida del interés procesal. 3.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS

1.- SE ADMITE TEMPORALMENTE el presente Recurso que se sustancia bajo el expediente No. 1167-10 incoado por la contribuyente " PANADERIA Y PASTELERIA LA GRANDE C.A." en contra del Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES) 2.-. SE DECLARA la extinción de la acción por pérdida del interés procesal. 3.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS

1.- SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la recurrente R y J IMPORTACIONES Y EXPORTACIONES, C.A en contra de la Resolución No. GRTIRZ-DJT-CRJ-ICMF-0084 de fecha 29 de marzo de 2007, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Zuliana del SENIAT. Se condena en costas a la recurrente de conformidad con lo dispuesto en el artículo 327 del Código Orgánico Tributario, estimándose las mismas en un tres por ciento (03%) del monto del recurso.

SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el recurrente "VIDEOS & JUEGOS COSTA VERDE, C.A." en contra de la Resolución No. SNAT-GGSJ-GR-DRATT-2010-0030 de fecha 18 de febrero de 2010, emanada de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Se condena en costas a la recurrente de conformidad con lo dispuesto en el artículo 327 del Código Orgánico Tributario en un dos (02%) por ciento del monto del recurso.