Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 3, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento contentivo de Separación de Cuerpos y Bienes, solicitado por los ciudadanos José Antonio Villalobos Cárdenas y Yulimar del Carmen Bolaño Sánchez, portadores de las cédulas de identidad Nos. V.-18.429.168 y V.-16.622.035, respectivamente, en relación con los niños, niñas y adolescentes (nombre omitido por el artículo 65 LOPNNA). • No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso. • Publíquese, regístrese y déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 3, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento contentivo de Separación de Cuerpos y Bienes, solicitado por los ciudadanos José Antonio Villalobos Cárdenas y Yulimar del Carmen Bolaño Sánchez, portadores de las cédulas de identidad Nos. V.-18.429.168 y V.-16.622.035, respectivamente, en relación con los niños, niñas y adolescentes (nombre omitido por el artículo 65 LOPNNA). • No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso. • Publíquese, regístrese y déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 1 Titular, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA: 1°) PONE EN ESTADO DE EJECUCIÓN, la sentencia de fecha 08 de Junio de 2006, donde se declaró A) CON LUGAR la solicitud de conversión de SEPARACION DE CUERPOS en Divorcio, que ante este Despacho solicitaron los ciudadanos LUIS ENRIQUE ARIAS TOLEDO y ANDREINA DEL CARMEN VLCHEZ MORAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 12.869.441 y 12.381.392. B) DISUELTO el Vinculo Matrimonial que contrajeron por ante la Parroquia José Ramón Yépez del Municipio Jesús Enrique Lossada del Estado Zulia, el día 01 de Marzo de 1997, según se evidencia en el acta de matrimonio Nº 12, expedida por la mencionada autoridad. 2) Este .....

HOMOLOGA por no ser6 contraria al orden público ni a la Ley los términos planteados en el presente modo de auto composición procesal, y le otorga al acuerdo carácter de cosa juzgada. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 103 de la ley Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda. Dada, firmada y sellada en la sala del despacho de este Juzgado Noveno de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a los veintiocho (28) días del mes de marzo del año dos mil trece (2013). Años 203° de la Independencia y 154º de la Federación. La Juez, Abog. María del Pilar Faria Romero. Mg. Sc. ____________________ Apoderada judicial de la parte actora ____________________ Parte demandada ____________________ Abogado asistente La Secretaria, Abog. Gabriela Bracho Aguilar. Mg. Sc. PUBLÍQUESE y REGISTRESE. Expídase copia certificada por Secretaría y archív.....

ISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación con competencia en Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Extensión Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara procedente la Medida Preventiva de Embargo solicitada que le puedan corresponder al ciudadano FRANCISCO RAMON AVILA GUAIPO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-11.252.852, como trabajador de la empresa PDVSA, para asegurar los bienes de la comunidad conyugal a favor de la ciudadana MIRNE MIRANY CRESPO DE AVILA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-13.361.113, domiciliado en el Municipio Lagunillas del Estado Zulia, sobre: A.- El cincuenta por ciento (50%) de las cantidades de dinero por concepto de Prestaciones Sociales, en caso de adelanto, retiro, despido, jubilación o muerte que le correspond.....

PRIMERO: IMPROCEDENTE la medida cautelar solicitada por el abogado en ejercicio JUAN CARLOS LAYA PEÑARANDA, en su condición de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil MGH PROTECCIÓN INTEGRAL, C.A., referida a la suspensión de la discusión de las cláusulas 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 19, 20 y 26 de la Convención Colectiva de Trabajo de la empresa MGH PROTECCIÓN INTEGRAL, C.A., acordada en acta administrativa de fecha veintiuno (21) de noviembre de 2012, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Zulia, sede "Dr. Luís Hómez" Maracaibo- Estado Zulia.

Por los fundamentos expuestos, este Juez Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: - CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA DE AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR, intentada por la ciudadana: KARINA BEATRIZ SUAREZ MARTINEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-10.083.726, domiciliada en el Municipio Simón Bolívar del Estado Zulia, asistida por la Abogada MARIA ROSARIO GONZALEZ, Defensora Pública Cuarta del Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Zulia, Extensión Cabimas, en contra del ciudadano: ALFREDO ENRIQUE VASQUEZ MEDINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-6.750.703. domiciliado en el Municipio Lagunillas del estado Zulia y en beneficio de la niña: PAULA SO.....

admite la acusación formulada por la abogada MARVELYS SOTO GONZALEZ, en su condición de Fiscal Auxiliar Décima Sexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en contra de los ciudadanos YORVIN GREGORIO LEON BRACHO y JESUS ALFREDO COLMENARES SILVA, plenamente identificados en actas, por los delitos de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal y ULTRAJE A FUNCIONARIO PUBLICO, descrito y castigado en el articulo 223 del Código eiusdem, cometidos en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO. Así mismo, se admiten todos los medios de pruebas ofrecidos por el Ministerio Público, por ser lícitos, legales, pertinentes y necesarios. La Defensa por su parte, no propuso prueba alguna a favor de sus representados. SEGUNDO: concede la Fórmula Alternativa a la Prosecución del Proceso constituida por la Suspensión Condicional del Proceso, a los tantas veces prenombrados justiciables YORVIN GREGORIO LEON BRACHO y JESUS ALFREDO COLMEN.....

ADMITE totalmente la acusación formulada por la abogada MARVELYS ELISA SOTO GONZALEZ, en su condición de Fiscal (A) XVI del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en contra del justiciable ADECLEN ANTONIO REDONDO PAZ, ante identificado plenamente, por la presunta comisión del ilícito penal de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULOS PROVENIENTES DEL DELITO DE HURTO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor, en perjuicio de la ciudadana ANA ISABEL RODRÍGUEZ MOLINA, así como los medios de pruebas ofrecidos por el Ministerio Público, por ser lícitos, legales, pertinentes y necesarios para ser debatidos en juicio oral, dada la existencia de elementos de convicción suficientes, graves y concordantes para estimar acreditado el delito como la responsabilidad del mismo, discrepando de la opinión de la defensa. SEGUNDO: declara con Lugar la solicitud interpuesta por la defensa técnica, a favor del justiciable de autos, atinent.....