PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DEL ESTADO Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: A. CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos JOSELYN MARIOXY CHACIN BERBESI y MARCOS TULIO CASTILLO ROMERO, ya identificados. B. DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día veinte (20) de Septiembre de dos mil tres (2003) según acta de matrimonio Nº 243, expedida por la mencionada autoridad. C. En cuanto a la patria potestad y la responsabilidad de crianza de los niños MARCOS EZEQUIEL CASTILLO CHACIN, MARCOS ABEL CASTILLO CHACIN y WALESKA MICHELLE CASTILLO CHACIN, será eje.....

Ahora bien, cumplidas como han sido las formalidades de Ley y en virtud que la solicitud no es contraria a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, este Órgano Jurisdiccional de conformidad con lo previsto en el Artículo 788 del Código de Procedimiento Civil declara: SE HOMOLOGA LA PARTICIÓN VOLUNTARIA DE BIENES realizada por los ciudadanos ALFONSO JOSÉ USECHE QUINTERO y ALBA BELÉN RINCÓN FERNÁNDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad números V- 9.738.844 y V-9.783.153, respectivamente, domiciliados en el Municipio San Francisco del Estado Zulia, Y SE LE DA EL CARÁCTER DE SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. ASÍ SE DECLARA. No hay lugar a costas dada la naturaleza de la solicitud. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmada en la sede del JUZGADO NOVENO DE LOS M.....

DEPOSITO

este Juzgado considerando que lo convenido por las partes en la presente causa no lesiona derechos fundamentales protegidos por la Constitución Nacional ni ley especifica alguna, procede a impartir la aprobación que se le requiere y en consecuencia homologa el convenimiento, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, dejándose a salvo los derechos de terceros. Con relación a la suspensión de las medidas el Tribunal por auto por separado resolverá lo conducente y se archivará el expediente una vez cumplida las obligaciones contraídas- Así se resuelve.-

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara en lo siguientes términos: PRIMERO: SU INCOMPETENCIA para conocer del presente recurso contencioso administrativo de nulidad, incoado por el abogado Fernando Atencio Martínez, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil ONICA S.A contra el CONSEJO NACIONAL PARA LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD (CONADPIS), SEGUNDO: SE DECLINA LA COMPETENCIA en las Cortes de lo Contencioso Administrativo, con sede en Caracas. TERCERO: SE ORDENA REMITIR el presente expediente, una vez vencido el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de las Cortes de lo Contencioso Administrativo, con sede en Caracas. CUARTO: No hay condenatoria en costa.....

"Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la RECUSACIÓN propuesta por el abogado DAVID MOUCHARFIECH PARRA, en su condición de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil INVERSIONES CALAFATE C.A., en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue la Sociedad Mercantil INVERSIONES CALAFATE, C.A., contra la Sociedad Mercantil CALZADOS GALERÍA, C.A., en contra de la Abogada ALEJANDRINA ECHEVERRÍA CORONA, en su condición de JUEZA TEMPORAL del JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. SEGUNDO: COMUNÍQUESE la decisión por Oficio al JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO.....

En vista que fue admitida totalmente la acusación formulada por los abogados NEILA ESTHER BERBECÍ e ISRAEL ENRIQUE VARGAS MARCHENA, actuando para entonces con el carácter de Fiscal Principal y Auxiliar XVI del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia; y ratificada en la audiencia oral por la abogada MARVELYS ELISA SOTO GONZALEZ, Fiscal (A) XVI, en contra del encausado ADECLEM ANTONIO REDONDO PAZ, plenamente identificado en actas, por la presunta comisión del ilícito penal de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULOS PROVENIENTES DEL DELITO DE HURTO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor, en perjuicio de la ciudadana ANA ISABEL RODRÍGUEZ MOLINA, también los medios y órganos de pruebas ofrecidos por la representación fiscal, por ser lícitos, legales, pertinentes y necesarios para ser debatidos en el juicio oral y público, y determinar en definitiva la responsabilidad penal del prenombrado encartado, como el establec.....

Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el ejercicio de sus facultades legales, Administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte actora ciudadano JESUS HIDALGO GARCIA, asistido por el profesional del derecho JESUS RANGEL CHACON, en contra de la decisión dictada en fecha 25 de octubre de 2012, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio Para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) SIN LUGAR la demanda que por Calificación de Despido intentó el ciudadano JESUS HIDALGO GARCIA en contra del CONSEJO LOCAL DE PLANIFICACIÓN PUBLICA DEL MUNICIPIO JESUS MARIA SEMPRUN . 3) SE CONFIRMA el fallo apelado.

En este estado este tribunal ejecutor de medidas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara y se deja constancia del convenimiento suscrito.- Así mismo se deja constancia que no se causaron daños a terceros y se respetaron los derechos de las partes intervinientes en este acto.- De igual forma se deja constancia que no se generaron pagos, tasas, emolumentos, ni ningún tipo de aranceles para este tribunal.- Leída como ha sido la presente acta por secretaria y no existiendo observaciones a la misma se da por terminado el acto firmando las partes intervinientes en señal de conformidad.- Siendo las 2:00 en punto de la tarde concluyo el acto.- Termino, se leyó y conformes firman.- LA JUEZA PROVISORIA DRA GREGORIA DE LA CRUZ MEJIAS EL NOTIFICADO Y SU ABOGADO ASISTENTE LA APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA EL PERITO NECESARIO EL FUNCIONARIO POLICIAL LA SECRETARIA ACCIDENTAL MIVIR MARCANO MENDEZ