PARCIALMENTE PROCEDENTE la pretensión incoada por el ciudadano TIRZO CARRUYO, en contra de la empresa COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL DE TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV), por motivo de cobro de DIFERENCIAS DE PRESTACIÓN DE ANTIGÜEDAD y OTROS CONCEPTOS LABORALES. En consecuencia: PRIMERO: Se condena a la empresa COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL DE TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV), a pagar al ciudadano TIRZO CARRUYO la cantidad de cuatro millones quinientos sesenta y tres mil bolívares (Bs. 4.563.000,00) hoy, el equivalente en bolívares fuertes a cuatro mil quinientos sesenta y tres (Bs.F 4.563,00), conforme a los lineamientos señalados en la parte motiva. SEGUNDO: Se condena a la empresa COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL DE TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV), a pagar al ciudadano TIRZO CARRUYO, la cantidad resultante de los INTERESES de mora de la suma resultante del punto anterior, en un eventual incumplimiento de conformidad con el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los mismos términos.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: se ABSTIENE DE HOMOLOGAR la transacción judicial celebrada en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES POR DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES ha incoado el ciudadano NOEL ANTONIO GAMERO contra la sociedad mercantil BALANOS BROTHERS SERVICE SA, hasta tanto sean subsanadas las formalidades esenciales señalada en el cuerpo de este fallo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, ESTE JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- Sin Lugar la demanda que por Diferencia de Prestaciones Sociales sigue el ciudadano EUTIMIO LUIS CARMONA, en contra de la Sociedad Mercantil GRUPO DE TECNOLOGIA Y CONSTRUCCION, C.A., (TECCO, C.A.). 2.- No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, sellada y firmada en el.....

Por los razonamientos que anteceden, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL, y en consecuencia, TERMINADO EL PROCEDIMIENTO de ALIMENTOS, interpuesto por la ciudadana DORIS DEL CARMEN BARROSO, contra el ciudadano JUAN CARLOS BAEZ OLIVERO, ya identificados, en el texto del presente fallo.

El Tribunal ACORDÓ: 1) Asumir el poder jurisdiccional en la presente causa, quedando constituido el tribunal de forma Unipersonal. 2) Se Admite la acusación realizada por el Representante Fiscal No 10° del Ministerio Público, en este acto. 3) Se admite en la presente audiencia oral en forma excepcional el principio de Extraactividad, el procedimiento por Admisión de Hechos, establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal. 4) Se declara CULPABLE a los acusadas: FRANCISCO NICOLAS CHALU ORTIZ, quien dijo ser y llamarse como quedo escrito de nacionalidad Venezolano, natural de Maracaibo, titular de la cédula de identidad No. 16.213.180, hijo de Ismelda María Orozco Ortiz y Francisco Nicolas Chalu Oniel, estado civil: soltero, profesión u oficio: taxista, de 29 años de edad, residenciado: sector Valle Frio, calle 83, avenida 3 E , No. 82-127, Municipio Maracaibo del Estado Zulia y DEIVYS JAVIER HURTADO PALENCIA, quien dijo ser y llamarse como quedo escrito de nacionalida.....

Este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN), intentó la profesional del derecho EXI ELENA ZULETA, en representación de la Sociedad Mercantil REPRESENTACIÓN DE PRODUCTOS QUÍMICOS C. A., contra la Sociedad Mercantil PRODUCTION TECHNOLOGY INTERNATIONAL C. A., y ASÍ SE DECIDE.-

DECLARA: INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el Recurso de Apelación interpuesto por los abogados NILSON VERGARA ABREU e INGRID GONZÁLEZ DE SERRANO, actuando con el carácter de Defensores de los ciudadanos JULIO CESAR MELEÁN FRONTADO y RONALD ISEA, en contra de la Decisión Nº 3.165-10, de fecha 20-09-10, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia,. Todo ello conforme a lo previsto en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 172, 437 literal "b" y 448 ejusdem.

Este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS MACHIQUES DE PERIJA Y ROSARIO DE PERIJA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos WILSON MANUEL BARRIOS DE LA ROSA y MARLENE CARO DE BARRIOS, mayores de edad, portadores de las cédulas de identidad No. V-22.060.197 y E-81.454.140, cónyuges, ambos ya identificados, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron según se evidencia del acta de Matrimonio No. 123, del libro No. 1 del año 1980, de fecha Veinticuatro (24) de Septiembre de 1980, ante el Prefecto y la Secretaria de la Parroquia Libertad del Municipio Autónomo Machiques de Perijá del Estado Zulia.ASÍ SE DECIDE.

DECLARA: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos JESUS FERNANDO ALMARZA Y NORMA DEL CARMEN MORA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-11.298.930 Y V-9.736.958 respectivamente.- b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que contrajeron por ante el Jefe Civil de la Parroquia Luís Hurtado Higuera del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha 23 de noviembre de 1990, según se evidencia del acta de matrimonio número 115, expedida por la mencionada autoridad.- c) Con respecto a los niños y/o adolescentes (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD), este Tribunal establece: 1).- En cuanto a la PATRIA POTESTAD de los niños y/o adolescentes (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD), será compartida por ambos progenitores. 2).- En relación a la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA de .....

DECISION: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN EJERCIDO POR LA PARTE ACTORA; SIN LUGAR LA DEMANDA; CONFIRMA LA SENTENCIA Nº 25 DICTADA EN FECHA 9 DE JUNIO DE 2010 POR LA SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, A CARGO DEL JUEZ UNIPERSONAL Nº 4.