Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el cuaderno de medidas surgido en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES VÍA INTIMACIÓN, fue incoado por el BANCO UNIÓN S.AC.A, inscrita ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y del estado Miranda en fecha 18 de enero de 1946, bajo el Nº 93, tomo 6-B, contra los ciudadanos ROBERTO JOSÉ RINCÓN PAZ y ADRIANA VERA DE RINCÓN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.158.217 y V-7.629.193, respectivamente, DECLARA: ÚNICO: LA SUSPENSIÓN de la medida preventiva de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR decretada en el juicio in comento en fecha 06-05-1994, recaída sobre el inmueble conformado por un apartamento distinguido con el Nº8-A, ubicado en la plant.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el cuaderno separado de medida correspondiente al juicio que por LIQUIDACIÓN Y PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL sigue la ciudadana NAIRA ARIZA CARRILLO, venezolana, mayor de edad, identificada con la cédula de identidad N° V-7.890.234, en contra del ciudadano ENRRY TORRES OCANTO, venezolano, mayor de edad, identificado con la cédula de identidad N° V-9.171.156; declara: ÚNICO: SE DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre el cincuenta por ciento (50%) de las prestaciones sociales, fondo de ahorro, fideicomiso, vacaciones y utilidades que le puedan corresponder al ciudadano ENRRY TORRES OCANTO como trabajador de las empresas PDVSA Petróleo, S.A., y Petroquiriquire S.A., desde el día 03 de febrero de 1990, hasta el día .....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, decreta: PRIMERO: NIEGA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, solicitada por el abogado en ejercicio, ALIRIO JOSE GARCÍA CHIRINO, ya identificado. SEGUNDO: NIEGA MEDIDA DE EMBARGO SOBRE LOS PASIVOS LABORALES. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE.

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos con anterioridad, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de PARTICION COMUNIDAD CONYUGAL, intentado por el ciudadano EDWARD PEREZ BORJAS, contra la ciudadana ADRIANA DEL CARMEN BRACHO BARRETO todas plenamente identificados en actas.- • NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y notifíquese a la actora. Déjese copia fotostática certificada por la Secretaría de este Despacho de la presente decisión a los fines legales previstos en el artículo 72 ordinales 3° y 9° de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y de conformidad .....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, decreta: PRIMERO: NIEGA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, solicitada por el abogado en ejercicio, LARRY JOSE GOLLARZA OCHOA, ya identificado. SEGUNDO: NIEGA Medida Innominada de Anotación Preventiva de la Litis. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE.

Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos y que los mismos no son contrarios a la Ley, ni a las buenas costumbres y no alteran el orden público, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE la demanda de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, incoada por la ciudadana MIRELLA JOSEFINA VALLES DE CABRITA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-4.557.780, contra sociedad mercantil PROMOTORA AGUJA AZUL C.A., inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, (presuntamente extinta), en virtud de haberse evidenciado la PÉRDIDA O DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo.

DISPOSITIVO Con fundamento a las consideraciones de hecho y derecho ut supra referidas, este TRIBUNAL DECIMO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la causante ciudadana GLORIA GUADALUPE MEDINA CUAURO, quien en vida fue venezolana, mayor de edad, portadora de la cedula de identidad Nº V-7.715.741, fallecida en fecha veintitrés (23) de Febrero de 2025, conforme se evidencia del acta de defunción signada con el Nº 266, emitida por la Unidad de Registro Civil de la Parroquia Cristo de Aranza del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, consignada junto a la solicitud, al ciudadano ONELIO ANDRÈS LEÒN MEDINA, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nº V-25.404.556, domiciliado en el Municipio.....

III.- Por los fundamentos expuestos: Este TRIBUNAL DÉCIMO SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUSNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con la transcrita norma, declara como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus BENITO HILARION ROSENDO, quien era venezolano, mayor de edad, cédula de identidad Nro. V- 3.543.239, a las ciudadanas HISLADY MARHILAN ROSENDO LEAR, venezolana, mayor de edad, con cédula de identidad No. V-16.468.271, domiciliada en el municipio Maracaibo del estado Zulia y MARIA ANTONIA LEAR PIÑA, venezolana, mayor de edad, con cédula de identidad No. V- 3.371.395, domiciliada en el municipio Maracaibo del Estado Zulia, respectivamente, en sus condiciones de hija supérstite y cónyuge sobreviviente del de cujus. Se dejan a salvo los derechos de terceros. De.....

´Examinados los documentos acompañados y la norma ut supra transcrita, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: Como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De-Cujus URBANO JOSE LOPEZ RIERA, quien en vida fuera venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número 7.966.583, domiciliada en el Municipio Cabimas del estado Zulia, fallecido el día catorce (14) de febrero de 2025, en jurisdicción de la Parroquia Ambrosio del Municipio Cabimas del estado Zulia, a los ciudadanos WLADIMIR JOSE LOPEZ MACHADO, CARLOS ALFREDO LOPEZ MACHADO, MARIANA CAROLINA LOPEZ MACHADO y ALEJANDRO JOSE LOPEZ MACHADO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 17.190.686, 18.218.620, 18.218.619 y 18.218.618, respectivamente, domiciliados en el Mun.....

PRUEBA DE INFORMES: En tal sentido, se aprecia el contenido del artículo 433 del Código de Procedimiento Civil, que dispone lo siguiente: "Artículo 433.- Cuando se trate de hechos que consten en documentos, libros, archivos u otros papeles que se hallen en oficinas públicas, Bancos, Asociaciones gremiales, Sociedades civiles o mercantiles e instituciones similares, aunque éstas no sean parte en el juicio, el Tribunal, a solicitud de parte, requerirá de ellas informes sobre los hechos litigiosos que aparezcan de dichos instrumentos, o copia de los mismos. Las entidades mencionadas no podrán rehusar los informes o copias requeridas invocando causa de reserva, pero podrán exigir una indemnización, cuyo monto será determinado por el Juez en caso de inconformidad de la parte, tomando en cuenta el trabajo efectuado, la cual será sufragada por la parte solicitante. Sobre esta modalidad de medio probatorio, ha sostenido la jurisprudencia reiterada del Tribunal Supremo de Justicia, qu.....