Este Tribunal, siendo la oportunidad para pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas, pasa a decidir en los siguientes términos: -I- DE LAS DOCUMENTALES: Con relación a la promoción realizada en el punto 1 de la prueba documental, este Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, así se decide.

en razón de garantizar el debido proceso, la tutela judicial efectiva y el que las personas naturales o jurídicas sean juzgadas por sus jueces naturales, a los fines de no violar la igualdad de las partes en el proceso y mantenerlas en igualdad de condiciones, resulta obligatorio para quien aquí se pronuncia actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declarar su incompetencia en razón de la cuantía para seguir conociendo de la presente causa y en consecuencia declina la competencia al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, para que continúe conociendo de esta causa, para lo cual ordena remitir las actas que la conforman mediante oficio y así se establece.

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. MATURIN, VEINTIOCHO DE JULIO DEL DOS MIL ONCE.- 201º y 152º Vista la anterior diligencia, inserta al folio Veintiseis, de la Pieza Principal del Expediente N° 32.563 del Juicio de NULIDAD DE VENTA POR SIMULACION, suscrita por Abogada en ejercicio de este domicilio, EDDA BENITEZ PAREJO, actuando con el carácter que acreditado en la presente causa, en la cual solicita de este Tribunal se decrete medida preventiva de enajenar y gravar sobre el inmueble propiedad de la ciudadana ROSA PAREJO GUEVARA VIUDA DE BENITEZ. Se acuerda abrir cuaderno de medidas a los fines de proveer sobre lo solicitado y a tal efecto se abre el mismo y por cuanto este Tribunal de la revisión minuciosa de las actas que conforman el presente expediente observa lo siguiente: De conformidad con lo establecido en el Artículo 600 del Código de Procedimiento Civil el cual esta.....

Mediante auto se acuerda Notificar a la parte Querellante ,, a los fines de que complete los requisitos faltantes en la Querella presentada de conformidad con o previsto en el artículo 296 del Código Organico Procesal Penal .

En el día de hoy 28 de julio de 2011, siendo las 11:20am, día fijado por este Juzgado para la práctica de la Medida Cautelar Innominada, del juicio de Acción Mero Declarativa de Concubinato interpuesta por María Carbonell, asistida por el abogado José Gómez, consiste en poner en Posesión de un inmueble a la demandante, este Tribunal se trasladó y constituyó en compañía de la demandante, abogado asistente, custodios: Alvaro Ortiz, cédula V- 9.864.070, Cabo Segundo, acompañado por (2) agentes: Víctor Aguilera, cédula 16.712.253 y Jesús Marín, cédula 20.422.524 y para garantizar el resguardo de niños, niñas y adolescentes que pudieran encontrarse, Gregorio Rodríguez, cédula 10.928.108, Consejero de Protección del Niño, Niña y Adolescente de los Barrancos Municipio Sotillo Estado Monagas, al momento de la constitución no se encontraba ninguna persona; luego de realizar llamados a la puerta siendo las (11:35am) hizo acto de presencia Yanida del Valle García Figuera C.I 12.651.310, quien ma.....

Por las razones anteriormente consideradas este ente Jurisdiccional, actuando en Nombre de LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por Autoridad de la ley, DECLARA SU INCOMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA para conocer de la presente causa y señala expresamente como Tribunal competente al Juzgado Distribuidor de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. De conformidad con lo establecido en el artículo 69 de Nuestra Ley Adjetiva déjese transcurrir el lapso establecido para la regulación de la competencia.

Se declaró Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto. Se Ratifica la sentencia apelada. Se Mantiene la medida de secuestro decretada.

Se declara Inadmisible la acción de amparo presentada por los abgs. Frank Garcia y samira Abou, en contra del Tribunal Cuarto de Control.

este Tribunal Primero de Violencia contra la Mujer en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: Dictar pronunciamiento sobre la petición planteada por la ciudadana CHARLINE YERMALIN HERRERA VARGAS, en su carácter de Victima, identificada plenamente en autos, al momento del inicio del debate oral, conforme a lo dispuesto en los artículos 344 y 346 del Código Orgánico Procesal Penal, en aras de garantizar el derecho a la defensa e igualdad entre las partes, así como los principios de oralidad, contradicción e inmediación, tal como lo disponen los artículos 12, 14, 16, 18 y 19 todos del texto adjetivo penal.

este Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Juicio en materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, resuelve lo siguiente: PRIMERO: Se insta a la Fiscalia Décima Quinta del Ministerio Publico se sirva ilustrar a este Órgano Jurisdiccional las razones de hecho y de derecho que a la presente fecha le permiten solicitar ante este Tribunal Primero de Violencia contra la Mujer en función de Juicio la consideración de revocar la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad y por consiguiente decretar Orden de Aprehensión en contra del ciudadano JOB JUNIOR ROJAS, que fuera solicitada por ante el Tribunal Segundo de Violencia contra la Mujer en función de Control, Audiencias y Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en fecha 03 de Junio de 2011, a los fines de identificar con certeza todos los elementos necesarios para consid.....