Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del Derecho ÁNGEL IVÁN QUINTERO RAMÍREZ, en su carácter de defensor del imputado RAFAEL JOSÉ MONTILLA LASPRILLA, contra la decisión dictada en fecha 01 de Junio de 2006, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en la cual, acuerda la prórroga solicitada por el Ministerio Público para la interposición del acto conclusivo. SEGUNDO: Se CONFIRMA el fallo impugnado, modificándose el mismo respecto a la prórroga otorgada, quedando como fecha de vencimiento para la interposición del acto conclusivo, el día 14 de Junio de 2006.

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. RESUELVE: PRIMERO: SE FIJA al Representante de la Fiscalía Decimasexta del Ministerio Público un plazo prudencial de Noventa (90) días para la conclusión de la investigación, en lo que respecta al ciudadano: ALVIS MUÑOZ ATENCIO, antes identificado, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ordena la separación de la causa en lo que respecta al ciudadano: RIGOBERTO SEGUNDO FERNANDEZ, con fundamento en el Artículo 74 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, y en virtud de ello formar la respectiva causa con copias certificadas de las presentes actuaciones, para lo cual se ordena oficiar al ciudadano Fiscal Decimosexto del Ministerio Público, solicitándole se sirva remitir a este Desp.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA NO TENER MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR en la presente causa signada por este Despacho con el N° 2Aa-3208-06, contentiva de la inhibición presentada por la Doctora VANDERLELLA ANDRADE BALLESTEROS, por cuanto la misma ya fue resuelta por esta Sala en fecha 26 de Junio de 2006, y se encuentra registrada bajo el N° 283-06 en el libro de decisiones llevados por este Juzgado. ASI SE DECIDE.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición propuesta por DR. JOSÉ DOMINGO MARTÍNEZ LUBO, en su carácter de Juez Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en la causa signada con el N° 1C-139-06 contentiva de la acción interpuesta por el ciudadano DARÍO ECHETO contra el Dr. MIGUEL ÁNGEL GONZÁLEZ BÁEZ, quien fungía como Juez Rector del Estado Zulia, Dra. MAGDA COLINA, Dra. ANABEL PARRA, Dra. NEREIDA HERNÁNDEZ, Dra. ANDREINA GONZÁLEZ, Dr. VÍCTOR MONTENEGRO, Dra. MARISELA LEÓN y Dra. CRISTINA HART, conforme a lo establecido en el numeral 8 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 87 ejusdem.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEXTO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL ARCHIVO JUDICIAL DE LAS ACTUACIONES, EL CESE INMEDIATO DE MEDIDA OTORGADA Y LA CONDICIÓN DE IMPUTADO, a favor del ciudadano RUBEN DARIO PINEDA, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Y LA FAMILIA, cometido en perjuicio de la Ciudadana BASILIA VARGAS DE PINEDA; todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 313, en concordancia con el 2° aparte del artículo 314°, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud del vencimiento del plazo otorgado al representante del Ministerio Público. Regístrese y Notifíquese la presente decisión. ASI SE DECIDE.-

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEXTO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL ARCHIVO JUDICIAL DE LAS ACTUACIONES, EL CESE INMEDIATO DE MEDIDA OTORGADA Y LA CONDICIÓN DE IMPUTADO, a favor del ciudadano RAMON ANTONIO LEAL ROMERO, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO cometido en perjuicio de la Ciudadana YOLANDA AROCHA GONZALEZ; todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 313, en concordancia con el 2° aparte del artículo 314°, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud del vencimiento del plazo otorgado al representante del Ministerio Público. Regístrese y Notifíquese la presente decisión. ASI SE DECIDE.-

Por todos los razonamientos expuestos en la parte Motiva de este fallo este JUZGADO TERCERO DE JUICIO DE PRIMERA INSTANCIA PARA EL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por Autoridad de la Ley declara: 1.- SIN LUGAR la PRESCRIPCION DE LA ACCION, por cuanto el derecho que se reclama es el derecho conforme con lo establecido en la Ley y la Jurisprudencia Venezolana, señalada en la parte motiva del presente fallo. 2.-Sin Lugar la Cosa Juzgada solicitada por la accionada de autos. 3.-CON LUGAR, la Demanda por Derecho a la Jubilación Especial incoada por el Ciudadano RAUL SALCEDO LOPEZ en contra de la Sociedad Mercantil “COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV)”, plenamente identificado en las actas procesales, en consecuencia se ordena a la demandada proceda a JUBILAR al accionante de actas otorgándole el Plan de Jubilación Especial es.....

Por todos los razonamientos expuestos en la parte Motiva de este fallo este JUZGADO TERCERO DE JUICIO DE PRIMERA INSTANCIA PARA EL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por Autoridad de la Ley declara: 1.- SIN LUGAR la PRESCRIPCION DE LA ACCION, por cuanto el derecho que se reclama es el derecho conforme con lo establecido en la Ley y la Jurisprudencia Venezolana, señalada en la parte motiva del presente fallo. 2.- CON LUGAR, la Demanda por Derecho a la Jubilación Especial incoada por el Ciudadano JUSTO ROJAS en contra de la Sociedad Mercantil “COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV)”, plenamente identificado en las actas procesales, en consecuencia se ordena a la demandada proceda a JUBILAR al accionante de actas otorgándole el Plan de Jubilación Especial establecido en la convención Colectiva firmada entre CANTV y FETRATEL. 3.-A.....

Por los hechos y fundamentos legales antes explanados, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, procede a dictar sentencia en los siguiente términos: CON LUGAR, la Acción de DAÑOS Y PERJUICIOS, intentada por el ciudadano ERNESTO RAMON PETIT ACOSTA, en contra de los ciudadanos MILDRED NOGUERA CAVARCA y LAHOR AUGUSTO VELAZCO CEPEDA, en consecuencia, se ordena a la parte demandada pagar la cantidad de TRES MILLONES DOSCIENTOS SESENTA Y CINCO MIL QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 3.265.500,00), a la parte demandante. SIN LUGAR, la Reconvención por DAÑOS Y PERJUICIOS propuesta por los ciudadanos MILDRED NOGUERA CAVARCA y LAHOR AUGUSTO VELAZCO CEPEDA contra el ciudadano ERNESTO RAMON PETIT ACOSTA. De conform.....

Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y CON LA APLICACIÓN DEL ARTICULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio de "DAÑOS Y PERJUICIOS TRANSITO" Sigue JESUS ANGEL ANTEPAZ Contra ANGEL GONZALEZ Expediente signado con el N° 4447.-No hay condenatoria en Costas conforme al Artículo 283 del citado Código de Procedimiento Civil.-