... este Tribunal aprueba la partición realizada por los ciudadanos CARMEN LUISA RIVAS y CARLOS DEL VALLE TINEO PEÑA, conforme al artículo 788 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, le imparte la correspondiente homologación debiendo tenerse la misma como autoridad pasada de cosa juzgada y en su oportunidad archivese el expediente.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Notifíquese a las partes de la presente decisión, conforme a lo establecido en el artículo 251 en concordancia con el 233 ambos del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio con fundamento en el artículo 185-¿A¿ formulada por la ciudadana ARAISBEL DE LA GUADALUPE VERA, en contra del ciudadano ERNESTO GHEZZY, identificados en autos.- SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 09-12-97 por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Francisco Fajardo del Estado Nueva Esparta, según consta del acta marcada con el Nro.103, folios 286, 287 y 288 del libro de Registro Civil de matrimonios llevado por esa Prefectura, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185¿A¿ del Código Civil. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en los artículos 192 del Código Civil y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto del libelo de la demanda se desprende que la hija habida durante la unión conyugal es en la actualidad mayor de edad.

PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio 185-¿A¿ formulada por los ciudadanos THAÍS COROMOTO GARCÍA RALL y RAFAEL EDUARDO MIQUILARENA URRUTIA, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 14-06-96, por ante la Primera Autoridad en lo Civil de la Parroquia Olegario Villalobos del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, según consta del acta de Matrimonio asentada bajo el N° 190., en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185¿A¿ del Código Civil. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente, por cuanto del libelo de la demanda se desprende que no procrearon hijos.- CUARTO: No se le atribuye lo estipulado en el artículo 192 del Código Civil por cuanto del libelo de la demanda se desprende que durante la unión matrimonial no adquirieron bienes.