DECISIÓN DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • CON LUGAR la TACHA DE FALSEDAD DE DOCUMENTO PRIVADO, interpuesta por la ciudadana VIRGINIA JOSEFINA RÍOS DE MONTERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-3.779.809, domiciliada en la ciudad de Valencia, Estado Carabobo y de Tránsito por el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, con respecto al documento de Opción de Compra Venta Privado de fecha nueve (09) de noviembre del 2022. • Se declara Tachado de Falso y por tanto la Nulidad Absoluta del documento de Opción de Compra Venta Privado de fecha nueve (09) de noviembre del 2022, presentado por el ciudadano BELISES SALVADOR CUBILLAN FUENMAYOR, plenamente identificado en actas, como instrument.....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre bienes muebles de la parte demandada, que oportunamente señalará la parte actora, hasta cubrir el doble de la cantidad intimada en la demanda, es decir, la cantidad de SEIS MIL CINCUENTA Y DOS DÓLARES AMERICANOS CON SESENTA Y UN CENTAVOS (6.052,61), equivalente en moneda venezolana CUATROCIENTOS DOS MIL OCHOCIENTOS UN BOLÍVARES DIGITALES CON DIECINUEVE CÉNTIMOS (402.801,19Bs). SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de lo especial del fallo. Publíquese y regístrese, incluso en el sitio Web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, déjese copia de la presente decisión por Secretaría, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Proc.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: • UNICO: HOMOLOGADA la TRANSACCION celebrada por las partes, en el juicio de COBRO DE BOLIVARES, incoado por el ciudadano RAFAEL MIGUEL ARELLANA, contra la Sociedad Mercantil SERVICIOS TECNICOS DEL ZULIA, S.R.L., todos plenamente identificadas en autos. • Se suspende la medida de embargo ejecutivo decretada por el TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EEJCUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDCIAL DEL ESTADO ZULIA. • Se declara terminado el procedimiento, no se archive el expediente hasta tanto no conste en actas el cumplimiento de las obligaciones asumidas por las partes en la presente transacción. Expídanse las copias cert.....

IV DISPOSITIVO Por todos los fundamentos de hecho, de derecho y jurisprudenciales anteriormente expuesto, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA actuando en SEDE CONSTITUCIONAL, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La INCOMPETENCIA de este Tribunal para conocer y decidir la pretensión de AMPARO CONSTITUCIONALincoada por la ciudadana ARYN INMACULADA LINARES BRICEÑO; Asistida por la Abogada en ejercicio, SANDRA GONZALEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado Bajo el N° 239.322, en salvaguarda de los derechos constitucionales de su hija menor de edad (Identificación omitida de conformidad con el artículo 65 de Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente). SEGUNDO: DECLINA LA COMPETENCIA para conocer y decidir la pretensión de AMPARO CONSTITUCIONAL a un JUZGADO SUPERIOR DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑA.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL DÉCIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, procede conforme a lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y en consecuencia visto el Convenimiento celebrado entre las partes ciudadana ZOILA MONTIEL, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 4.753.372, debidamente asistida en este acto por el abogado MARCOS FERNANDEZ INCIARTE, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 180.613, en su condición de parte demandada, y el ciudadano RAMON ENRIQUE GARCIA GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 7.780.596, debidamente asistido por.....

´DECISIÓN Este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: se declara INADMISIBLE la demanda de COBRO DE BOLÍVARES, propuesta por el abogado en ejercicio MAIGUALIDA CHIQUINQUIRA LEAL TORRES, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 273.947, actuando en su condición de apoderada judicial de la ciudadana ROSA MARGARITA SULBARAN en contra del ciudadanos REINALDO SULBARAN, todos plenamente identificados. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada de este fallo en el Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIP.....

IV. DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: INADMISIBLE la presente acción por ser contraria a las disposiciones de los articulo 78 y 341 del Código de Procedimiento Civil, por ser contraria al orden público, de conformidad con los fundamentos explanado en la parte motiva de la presente acción. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión. REGÍSTRESE. PUBLÍQUESE, NOTIFÍQUESE, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve. Déjese copia certificada por Secretaría, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judic.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el cuaderno de medida aperturado en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS MATERIALES Y DAÑO MORAL, fue incoado por la ciudadana AMAYLIS URDANETA SOTO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.432.795, en contra del ciudadano JOHN EVERT MANDIQUE MENCIAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-11.257.275; declara: ÚNICO: SE NIEGA LA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO peticionada por la representación judicial de la parte accionante; ello en virtud de los fundamentos explanados en la parte motiva del presente fallo resolutorio.

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE LA AMPLIACION DE MEDIDA CAUTELAR PREVENTIVA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre los bienes inmuebles identificados en la presente decisión, solicitada por la representación judicial de la parte demandante, la sociedad mercantil TRANSNAVE, COMPAÑÍA ANÓNIMA, identificada en el presente fallo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de lo especial del fallo. Notifiquese, Publíquese y regístrese, incluso en el sitio Web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, déjese copia de la presente decisión por Secretaría, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero d.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1.- Se ORDENA notificar a la ALCALDÍA BOLIVARIANA DEL MUNICIPIO SAN FRANCISCO DEL ESTADO ZULIA, parte apelante en la presente causa, para que informe en un lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir que conste en autos el recibo de su notificación, si conserva interés en continuar el presente proceso, y de ser éste el caso, exprese los motivos por los cuales mantiene el referido interés en el presente recurso, con la advertencia que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional, hará presumir de pleno derecho la pérdida del interés en la misma y, en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y el archivo del expediente. 2.- Se ORDENA a la Secretaría de este Juzgado Nacional efectuar un análisis de las actas que conform.....