PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación de autos presentado por el profesional del derecho NILO FERNANDEZ, actuando con el carácter de defensor de los imputados EFRAIN HERNANDO CASTILLO CASTRO, MAXIMO FERNANDEZ GARCIA, JUNIOR ANDERSON VARGAS BERRIO, y JHONATAN ALBERTO CASTILLO CASTRO, SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión N° 086-2016, de fecha 02 de febrero del 2016, emanada del Juzgado Noveno de Primera Instancia Estatal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. Todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación con funciones de Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Resuelve: • Se decreta la Separación de Cuerpos y Bienes, que ante este Despacho, solicitaron los ciudadanos: ANTONIO JOSE MENDEZ MIRANDA Y NEIXA DEL CARMEN IGUARAN OSPINO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-10.440.534 y V- 11.280.560, respectivamente.

En consecuencia, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara DISUELTO el MATRIMONIO CIVIL que contrajeron los ciudadanos DANIEL ENRIQUE MOLINA RODRIGUEZ y SANDRA COROMOTO SUNIAGA VIVEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-7.714.160 y V.8.356.380, respectivamente, el día once (11) de enero del año dos mil trece (2.013), por ante el Jefe Civil y Secretaria respectivamente, de la Parroquia Juana De Avila del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, según consta de Acta de Matrimonio acompañada a las actas en copia certificada signada con el No.06.- Asimismo se deja establecido según pronunciamiento de los demandantes que durante la unión matrimonial no procrearon hijos ni adquirieron bienes.- Publíq.....

DECISIÓN Por los razonamientos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este Juzgado Superior Quinto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República, administrando justicia por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la parte actora recurrente en contra de la decisión de fecha veintiséis (26) de octubre de año 2.015, dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo apelado. TERCERO: SE DECLARA IMPROCEDENTE LA MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA, que pretendía la suspensión de los efectos de la Providencia Administrativa Nro. 00328/2015 de fecha siete (07) de julio del año 2.015 dictada por la Inspectoria del Trabajo del Municipio San Francisco del Estado Zulia, en la cual se declaró con lugar la solicitud de calificación de falta i.....

HOMOLOGA el acuerdo mediado celebrado en fecha 17 de marzo de 2016, por los ciudadanos GUSTAVO ADOLFO MUÑOZ MEJÍA y LILIANA LIZETH FLORES CRUZ, en beneficio de la niña NOMBRE OMITIDO, en relación con el RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR INTERNACIONAL, en consecuencia, le imparte su aprobación a todos y cada uno de los términos con carácter de cosa juzgada.

Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición presentada por el abogado MANUEL ARAUJO GUTIERREZ, en su condición de Juez Profesional integrante de la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, de conformidad con lo previsto en el ordinal 7° del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el artículo 90 ejusdem, para conocer del asunto penal signado bajo el No. VP03-R-2016-000345; con ocasión a la acción de amparo constitucional presentada por la profesional del derecho MARLIN OSORIO MACHADO, Defensora Pública Tercera Penal Ordinario e Indígena, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, extensión Villa del Rosario, actuando como defensora de los imputados DAVID RICARDO LEAL .....

Por los fundamentos expuestos, esta Corte Superior del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, con Competencia en Delitos de Violencia Contra La Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesto por el ciudadano RAFAEL SOTO, Defensor Público Auxiliar con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra Las Mujeres, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de Defensor del ciudadano ASNALDO JOSE BRAVO. SEGUNDO: CONFIRMA en los términos aquí acordados, la Decisión No. 157-2016, dictada en fecha 21-02-2016, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control , Audiencias y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra Las Mujeres de la Circunscripción Judicial de.....

Por los fundamentos expuestos, esta Corte Superior del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, con Competencia en Delitos de Violencia Contra Las Mujeres de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición propuesta por la Dra. YOLEIDA DEL VALLE SERRANO, en su condición de Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra las Mujeres de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en virtud de encontrarse incurso en la causal de inhibición prevista en el numeral 7 del artículo 89 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, en el asunto penal No. VP02-S-2014-000109, seguido al ciudadano BENITO FELIMON ORTIZ FONSECA, por la presunta comisión de los delitos de ABUSO SEXUAL A NIÑA, previsto en.....

Por los fundamentos antes expuestos, ésta Sala Única de la Corte de Apelaciones de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal con Competencia en Delitos de Violencia Contra Las Mujeres de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMISIBLE el Recurso de Apelación de Auto interpuesto por la Profesional del Derecho YENIFER PETIT MARTINEZ, actuando con el carácter de Abogada de confianza del acusado FRANKLIN JOSE PRIETO ROMERO, en contra de la Resolución No. 462-2016, de fecha 12-02-2016, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra Las Mujeres de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. SEGUNDO: ADMISIBLE el escrito de contestación presentado por la Abogada MARIA ELENA RONDON NAVEDA, en su carácter de Fiscala Principal Tercera .....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, ésta Sala Única Accidental de la Corte de Apelaciones de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Zulia con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra Las Mujeres de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos, interpuesto por el Abogado ALFONSO BALLESTAS LOAIZA, en su carácter de Representante Legal de la Víctima ciudadana (SE OMITE NOMBRE DE CONFORMIDAD CON EL ART. 60 CONSTITUCIONAL Y LA SENTENCIA No. 568 DE LA SALA CONSTITUCIONAL DEL T.S.J. DE FECHA 08/05/2012, EXPEDIENTE Nº 11-0855, CON PONENCIA DE LA DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN); en contra de la Decisión Nro. 357-2016, dictada en fecha 16 de febrero de 2016, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Delitos .....