..En consecuencia, debe declararse improcedente la solicitud realizada por el abogado JUAN MANUEL MONTES A., en su diligencia de fecha 16-3-2.016. ASÍ SE ESTABLECE.

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento de los acuerdos conciliatorios celebrado,.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad .....

En tal virtud, esta Jueza del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acar.....

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Primero de Juicio del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO:SIN LUGAR la medida de COLOCACIÓN FAMILIAR, incoada por Defensoría Publica Primera en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, por requerimiento de los ciudadanos YULIMAR JOSÉ SALAZAR VELÁSQUEZ e YSIDRO JOSÉ SILVA RODRÍGUEZ, venezolanos mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad N°s. V-6.461.300 y V-6.461.300; respectivamente, en consecuencia se acuerda la REINTEGRACIÓN del niño (Identidad omitida de conformidad con lo dispuesto en el artículo 65 de la LOPNNA), de diez (10) años de edad, con su progenitora, ciudadana FALKELY HILCRA BORGES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad .....

VISTOS Y ANALIZADOS LOS ANTERIORES PARTICULARES, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se Acuerda La Entrega Plena Del Vehículo automotor Clase: Camioneta, Marca: Chevrolet, Modelo: C-10, Tipo: Pick-Up, año 1981, Color: Beige, serial de carrocería: CCD14BV203485, Serial de Motor: CBV203485, Serial N.I.V.: CCD14BV203485, Placa: A01AR9P, de Uso: Carga, Servicio: Privado, al Ciudadano Eriberto José Narváez, quien es titular de la Cedula de Identidad Nº V- 4.655.317, debidamente asistido por el profesional del derecho, Abogado Carlos José Ríos Marcano, inscrito en el Instituto de Previsión del Abogado, bajo el número 121.489, quien deberá presentarlo cada vez que sea requerido ante este Tribunal, ello de conformidad con lo establecido en los artículos 26 y 51 de la Constitu.....

V. DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones expresamente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la querella interdictal de restitución por despojo intentada por la ciudadana ZORAIDA ANTONIA GUEDEZ DE PADRON y ratificada por su cónyuge JOSE ISABEL PADRON TORRES, quien fue llamado en calidad de tercero a los efectos de integrar el litis-consorcio activo necesario, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.022.035 y 5.214.474 respectivamente.

En atención a los señalamientos anteriormente descritos, este Juzgado del Municipio Maneiro de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y en consecuencia, extinguido el proceso.------------------------------------------------------------- No hay condenatoria en costas, por la naturaleza de la decisión.---------------- Publíquese, regístrese, diarícese, y déjese copia certificada.--------------------- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Maneiro de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en la ciudad de Pampatar, a los veintiocho (28) días del mes de marzo de dos mil dieciséis (2016). Años 205° de la Independencia y 156° de la Federación.----------------------------------- El Juez,

El Tribunal comprobado como ha sido el derecho que los solicitantes alegan, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara las anteriores actuaciones, título suficiente para asegurar su condición como ÚNICO Y UNIVERSAL HEREDERO del De Cujus GERMÁN JOSÉ SUÁREZ VELÁSQUEZ, titular de la cédula de identidad N°. V-10.198.768, al ciudadano GERMÁN JESÚS SUÁREZ UZCATEGUI, titular de la cédula de identidad N° 26.243.261, en su condición de hijo del finado antes mencionado.

y administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara las anteriores actuaciones Titulo Suficiente para asegurar su condición como ÙNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del decujus WILFREDO EMILIO VELOZ TILLERO, a los ciudadanos NEREIDA TERESA REYES DE VELOZ, NERWIL ALEXANDER VELOZ REYES, NERWIL ALEXANDER VELOZ REYES y WILFREDO EMILIO VELOZ REYES, venezolanos, mayores de edad, identificados con las cédulas de identidad Nros. V- 8.390.227, V-16.825.796, V-19.897.187 y V-23.182.325, respectivamente, la primera en su condición de cónyuge y los tres (03) siguientes en su condición de hijos del decujus antes mencionado------------------ De conformidad con el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, se deja a salvo los derechos de terceros o de aquellas personas que siendo herederos del decujus no hayan sido incluidos como tal en la presente solicitud y asimismo, se le advierte que la presente declaratoria basada .....