Resuelve: a. Se decreta la Separación de Cuerpos y Bienes, que ante este Despacho, solicitaron los ciudadanos: MARY CARMEN GUTIERREZ MACHADO Y JORGE LUIS NEGRON SERGE.- b. En cuanto a la Patria Potestad de los niños JORGE ALEJANDRO Y JUAN ANDRES NEGRON SERGE. A la misma será compartida por ambos Padres; la Guarda y Custodia de los niños de autos será ejercida por la progenitora; en cuanto al Régimen de Visitas se acoge lo acordado entre las partes y sobre la Pensión Alimentaría, el progenitor se compromete a suministrar la cantidad de TRES MILLONES OCHOCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 3.800.000.00), los cuales serán administrados por la madre. Dicha cantidad será depositada en una cuenta bancaria que la madre aperturará a tal fin. La cobertura de gastos extraordinarios relativos a los niños, tales como: médicos, odontólogos, hospitalización, y/o tratamientos prolongados serán cubiertos por el padre mediante adquisición de una póliza de seguro de cobertura amplia. c. Co.....

Resuelve: a. Se decreta la Separación de Cuerpos y Bienes, que ante este Despacho, solicitaron los ciudadanos: RODRIGO ADOLFO URBINA BRACHO Y TANIA ANTONIA ECHEVERRIA MEDINA,. b. En cuanto a la Patria Potestad de los adolescentes JUAN JOSE Y MARIANGELY KARIN URBINA ECHEVERRIA. A la misma será compartida por ambos Padres; la Guarda y Custodia de los adolescentes de autos será ejercida por la progenitora; en cuanto al Régimen de Visitas se acoge lo acordado entre las partes y sobre la Pensión Alimentaría, el progenitor se compromete a suministrar la cantidad de CIEN MIL BOLIVARES (Bs. 100.000.00) quincenales, es decir los días quince y ultimo de cada mes, bajo recibo, esta pensión tendrá un aumento gradual y progresivo según el índice inflacionario determinado por el Banco Central de Venezuela y/o cualquier otra causa o incidente relacionada con sus hijos, asi mismo, corresponderán a ambos padres por igual en pagar os gastos por concepto de medicinas, atención médica y dental, c.....

declara: a) CON LUGAR la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio requerida por los ciudadanos JOSE GABRIEL AÑEZ RUBIO y HABBY BETZABETH QUINTERO ORTEGA, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día veintiocho (28) de agosto de 1.998, como consta en la copia certificada del acta de matrimonio N° 319, expedida por el Jefe Civil de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Maracaibo del Estado Zulia. Alcaldía de Maracaibo. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 eiusdem. Dada, firmada y sellada en la Sala 1 del Despacho del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Esta.....

Se Declara Sin Lugar la recusación propuesta de conformidad con lo establecido en el artículo 86, numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, por el ciudadana Abogado FRANKLIN GUTIERREZ, obrando con el carácter de defensor del adolescente (SE OMITE), dirigida en contra de la ciudadana Dra. NORMA CARDOZO, Jueza Primera de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual el referido abogado en ejercicio, solicitó fuera apartada la ut supra citada juez, del conocimiento de la causa seguida en contra de su defendido y, distinguida por el Tribunal de autos bajo el N° 1C-1786-06.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO TERCERO DE CONTROL CIRCUITO JUDICIAL PENAL ESTADO ZULIA EXTENSION SANTA BARBARA DE ZULIA Santa Bárbara de Zulia, 28 de Marzo del 2006.- 195º y 147º Causa Penal Nº CO3-1206-2004.- ACTA DE DIFERIMIENTO DE AUDIENCIA PRELIMINAR: En el día de hoy, siendo las diez horas y treinta minutos de la mañana, la oportunidad fijada para realizar Audiencia Oral (Audiencia Preliminar), presidida por la Abogada ALIDA RAMONA RUBIO MONTIEL, en su carácter de Juez Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, actuando como Secretaría la Abogada MARY LUISA VARGAS MORAN, con motivo de la Acusación interpuesta por la Fiscalía Vigésima Primera del Ministerio Público del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, con sede en Caja Seca, Municipio Sucre del Estado Zulia, en contra del ciudadano NELSON ANTONIO MENDOZA, por la comisión d.....

El Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: Inadmisible, por causa de inadmisibilidad sobrevenida, a tenor de lo previsto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica sobre Derechos y Garantías Constitucionales. El tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.

El Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: Inadmisible, por causa de inadmisibilidad sobrevenida, a tenor de lo previsto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica sobre Derechos y Garantías Constitucionales. El tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.

Por los fundamentos expuestos este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE por causa de inadmisibilidad sobrevenida la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos PEDRO ANTONIO BOSCAN; ANTONIO PORFIRIO FUENMAYOR; ALEXIS RAFAEL GUERRERO MEDINA; NICOLAS DE JESÚS MAPARI;, a tenor de lo previsto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.

Por los fundamentos expuestos este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE por causa de inadmisibilidad sobrevenida la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana Maria Virginia Martínez en contra de la empresa INVERSIONES COSEM, C.A. (COSEMCA), a tenor de lo previsto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.