PRIMERO: Nulas todas y cada una de las actuaciones realizadas a partir del 08.10.08, fecha en que el defensor judicial fue designado por el Tribunal y consecuencialmente, se repone la causa al estado de que se designe un nuevo defensor judicial con el propósito indiscutible de que éste como auxiliar de justicia, ejerza la defensa de la demandada, ciudadana MARIELA NOVOA LOPEZ en forma real y efectiva y le garantice el pleno ejercicio de sus derechos y garantías constitucionales conforme a lo previsto en los artículos 29, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Se le exhorta al abogado JOSÉ AGUSTIN BRITO para que en lo sucesivo se abstenga de desplegar esa clase de conducta la cual no solo perjudica los intereses y derechos de la parte accionada, sino los del sistema de administración de Justicia, so riesgo de que en caso de reincidencia se ordene la remisión inmediata de las actuaciones que sean necesarias al Tribunal Disciplinario del Colegio de.....

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por el abogado ANTONIO RODRIGUEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada contra la la sentencia dictada por el Juzgado de los Municipios Arismendi, Antolín del Campo y Gómez de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta de fecha 30/10/2008. SEGUNDO: NULA la sentencia dictada en fecha 30/10/2008, y REPONE LA CAUSA al estado de que el Tribunal de la causa admita la prueba de exhibición de documentos de conformidad con el artículo 436 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ordena al Juzgado de los Municipios Arismendi, Antolín del Campo y Gómez de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, ordene la admisión de la prueba de exhibición de doc.....

DECRETA: Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre los inmuebles distinguidos como ATRIUM CUATRO (A-4) y ATRIUM CINCO (A-5), ubicados en el Nivel ATRIUM de la Segunda Etapa del Centro Comercial Galerías Fente, ubicado en la Avenida Cuatro de Mayo de la ciudad de Porlamar, Municipio Autónomo Mariño del Estado Nueva Esparta, los cuales tienen las siguientes características particulares: El Local ATRIUM CUATRO tiene un área de TREINTA Y SIETE METROS CUADRADOS con cincuenta y dos centímetros cuadrados (37,52 mts2), y está alinderado así: NORTE: Local No.A-5, SUR: Local No.A-3, ESTE: Pasillo de Circulación, y OESTE: Patio de transformadores; El Local ATRIUM CINCO tiene área de TREINTA Y CINCO METROS CUADRADOS con dos centímetros cuadrados (35,02 mts2), y está alinderado así: NORTE: Escalera y pasillo de circulación, SUR: Local No.A-4, ESTE: Pasillo de Circulación, y OESTE: Local A-4 y Patio de transformadores

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la Perención de la Instancia, en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO intentara el ciudadano ALFREDO NEPTALI COPLAND BETANCOURT, contra el ciudadano EUGENIO HERNANDEZ PEREZ, contenido en el expediente Nro. 21.287, de la nomenclatura particular de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

DECRETA: Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre tres (03) terrenos continuos, que forman un solo lote, situado en el sector Genoves, Calle Fermín, próximo a la Avenida 4 de Mayo de la Ciudad de Porlamar, Municipio Mariño del estado Nueva esparta, con una superficie total aproximada de UN MIL CIENTO DIECINUEVE METROS CUADRADOS CON DOCE CENTIMETROS CUADRADOS ( 1.119,12 M2), cuyos linderos y medidas generales son los siguientes: NORTE: En 47,10 Mts, con terrenos que son o fueron de la comunidad de indígenas, Francisco Fajardo; SUR: En 46,15 Mts, con terrenos que son o fueron de DELFIN CARMONA Y TERESA SALAZAR, ESTE: En 24 Mts. Con calle Fermín y OESTE: en 24 Mts, con terreno que son o fueron de Pascual Salazar

EL TRIBUNAL VISTAS LAS EXPOSICIONES QUE PRECEDEN, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PASA A EMITIR LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Visto lo solicitado por el Ministerio Público en esta audiencia, de que se difiera el presente acto, en virtud de la incomparecencia del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, considera quien aquí decide que habiendo sido debidamente entregadas de manera efectiva a la representante del adolescente, la citación para la celebración de este acto, por Intermedio del Instituto Autónomo de Policía del Municipio Mariño de este Estado, haciendo caso omiso de tal notificación, así como de las anteriores notificaciones libradas y notificadas para la realización del presente acto, lo mas ajustado a derecho es ORDENAR LA UBICACIÓN INMEDIANTA DEL ADOLESCENTE CHARLY FRANCISCO PATIÑO CARREÑO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 617 DE LA LEY ESPECIAL, Y EN CONSECUENCIA EL DIFERIMIENTO de la Audiencia Prelimina.....

PRIMERO: Se homologa el desistimiento de la acción y del procedimiento en todas y cada una de sus partes y en consecuencia, téngase dicha homologación con autoridad de cosa juzgada y en su oportunidad archívese el expediente. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil no hay condenatoria en costas ante la ausencia de referencias que sobre este particular hayan dispuesto los sujetos intervinientes en este proceso.

Por todo lo anteriormente expuesto y señalado, es que este Juzgado Unipersonal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: CULPABLE al acusado EDGAR JOSE RINCON BERMUDEZ, identificado ut supra, por los HOMICIDIO INTENCIONAL Y HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTRACION, en perjuicio del ciudadano ANDERSON JOSE BERMUDEZ NORIEGA y GREGORI RAFAEL VARGAS GONZALEZ, respectivamente, HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 407 del Código Penal, en perjuicio de GILBERTO RAFAEL SALAZAR y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal, en perjuicio de la Administración de Justicia, y en consecuencia lo condena a cumplir la pena de VEINTISEIS (26) AÑOS Y CINCO (05) DIAS DE PRESIDIO, más las accesorias de ley contenidas en el artículo 13 del Código Penal, por los.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En consecuencia se ordena el archivo del presente asunto en su debida oportunidad.-Se deja constancia de la devolución de los Escritos de Pruebas presentado al inició de la Audiencia Preliminar.-

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En consecuencia se ordena el archivo del presente asunto en su debida oportunidad.-Se deja constancia de la devolución de los Escritos de Pruebas presentado al inició de la Audiencia Preliminar.-