Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara: 1. SIN LUGAR, la demanda de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, intentada por los ciudadanos ORLANDO ANTONIO BARBOZA CHOURIO, EURALIA DEL CARMEN SOTO y JOEL ENRIQUE BARBOZA SOTO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad Nos. 5.038.432, 5.821.954 y 12.622.517 y de este domicilio, en contra de los ciudadanos MARIA DEL CARMEN PEREZ PARRA y EMIRO SEGUNDO PEREZ PARRA, HEBERTO ENRIQUE, ARMINDA DEL CARMEN, LUIS ALBERTO, ASMIRA NOLEIDA, NOLBERTO DE JESUS, ANGEL HUMBERTO y ANEIDA JOSEFINA SOTO PEREZ, ISMELDA ANTONIA y MARCELINO SEGUNDA PEREZ, ALIS VIOLETA, MAGALIS JOSEFINA, NANCY JOSEFINA, GLADYS, HELIZABETH, CENAIDA SOCORRO, JOSELUIS, NESTOR LUIS, y MARLENE DEL CARMEN PEREZ GUTIERREZ, en su carácter de herederos del ciudadano ELIAS PEREZ RINCÓN. .....

En consecuencia, habida oposición a la presente causa, las secuelas del juicio continua conforme a los trámites del procedimiento ordinario, tal como lo establece el articulo 652 ejusdem, antes trascrito, por lo que, este Juzgador NIEGA el pedimento realizado por la parte actora, referido a pasar en autoridad de cosa juzgada y declarar en estado de ejecución el allanamiento de autos. Así se Decide.-

El proceso bajo estudio se admitió en fecha 19 de enero de 2006 y encontrándose la causa en la etapa procesal de intimación, el ciudadano HENRY ANTONIO ACURERO CONTRERAS, antes identificado, debidamente asistido, desiste del procedimiento, así, visto que el desistimiento realizado, no es contrario a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, encuentra conforme el mismo y por disposición del Articulo 265 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el acto, impartiéndole la aprobación al mismo, no siendo necesario el consentimiento del demandado, por cuanto el mismo no ha sido intimado. Así se declara.

Posteriormente, según resolución dictada en fecha 02 de noviembre de 2006, se ordenó la suspensión de los efectos de la ejecución de la medida de embargo ejecutivo y la entrega del vehículo embargado a la demandante y en la fecha señalada al comienzo de esta resolución, las partes celebraron el convenimiento, acordando la cancelación de la obligación en los términos y condiciones allí expresados, por lo que ante el cumplimiento de la demandada, este Juzgador le imparte su aprobación al mismo, da por terminado el juicio y ordena el archivo del expediente. Así se declara.

Posteriormente, en la fecha arriba señalada el demandado, concurre al Tribunal conjuntamente con el representante judicial de la demandante y efectúa el ofrecimiento antes mencionado en los términos señalados en dicho escrito, ofrecimiento aceptado por la sociedad mercantil BANCO MERCANTIL BANCO UNIVERSAL, con la representación dicha, por lo que el Tribunal visto que el convenimiento realizado, no es contrario a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, lo encuentra conforme y por disposición del Articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el acto, lo homologa y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, No se archive el expediente hasta tanto exista en actas constancia de haberse dado cumplimiento al referido convenimiento. Así se declara.

De la revisión efectuada a las actas procesales, se evidencia que la demanda fue admitida en fecha 02 de octubre de 2006, decretando medida de embargo preventivo sobre bienes propiedad del demandado en fecha 09 de octubre del mismo año, medida ejecutada por el JUZGADO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MACHIQUES DE PERIJA, EL ROSARIO DE PERIJA Y LA CAÑADA DE URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, quien practicó dicha medida en la fecha arriba señalada, por lo que en virtud de la transacción realizada en los términos y condiciones antes especificados y por cuanto este Tribunal observa que la misma, no es contraria a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, encuentra conforme la misma y de conformidad con el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el acto, lo homologa y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada; absteniéndose de archivar el expediente hasta que exista constancia de haberse dado .....