1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante contra la decisión de fecha 28 de abril de 2006, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Zulia, en el juicio que por calificación de despido sigue la ciudadana YADIRA JOSEFINA SOCORRO DE CHACÓN frente a PDVSA PETRÓLEO S.A. 2) SE CONDENA EN COSTAS procesales a la parte demandante recurrente de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante contra la decisión de fecha 27 de junio de 2006, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Zulia, en el juicio que por calificación de despido sigue el ciudadano EDDY MORENO ALMARZA frente a PDVSA PETRÓLEO S.A.

PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio seguido por OSWALDO ENRIQUE CEPEDA BARRIOS contra TERMINALES MARACAIBO, C. A. NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS PROCESALES dada la naturaleza del presente fallo.

1) CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto a nombre de la sociedad mercantil COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELEFÓNOS DE VENEZUELA (CANTV), contra la sentencia de fecha 13 de marzo de 2006, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por cobro de diferencia de prestaciones sociales y diferencia en el pago del bono por el Programa Único Especial y diferencia en ajuste de pensión de jubilación, sigue el ciudadano EUCLIDES DÍAZ ZARRAGA frente a la sociedad mercantil COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELEFÓNOS DE VENEZUELA (CANTV). 2) SIN LUGAR la demanda intentada por el ciudadano EUCLIDES DÍAZ ZARRAGA, frente a la sociedad mercantil COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV), en consecuencia; 3) SE MODIFICA el fallo apelado. 4) SE CONDENA EN COSTAS PROCESALES a la parte demandante de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Tr.....

1) SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra la decisión de fecha 14 de marzo de 2005, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio Para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia (Cabimas). 2) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por ELIÉCER ANIBAL URDANETA frente a las Sociedades Mercantiles HALLIBURTON DE VENEZUELA S.A. Y PDVSA PETRÓLEO S.A., por lo que se ordena a las co-demandadas pagar al actor en forma solidaria las cantidades especificadas en la parte motiva del fallo. 3) SE CONFIRMA el fallo apelado. 4) SE CONDENA EN COSTAS del recurso a la parte demandante, en virtud de lo establecido en los artículo 60 y 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

) CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión de fecha 30 de junio de 2006 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) SE REPONE LA CAUSA al estado de que se fije la celebración de la audiencia preliminar para el décimo día de despacho contado a partir del recibo del expediente por el Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución, sin necesidad de notificar a las partes, por cuanto se encuentran derecho. 3) SE ORDENA remitir el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a los fines de su distribución electrónica entre los Juzgados de Primera instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Laboral. 4) SE ANULA el fallo apelado. 5) Se hace inoficioso para esta Alzada pronunciarse sobre la apelación interpuesta por la parte actora, en virtud.....

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano VENANCIO NUÑEZ contra el auto de fecha 27 de junio de 2006, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SE CONFIRMA el auto apelado. NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS a la parte demandante, en virtud de lo que establece el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por CANTV contra la sentencia de fecha 21 de febrero de 2006, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana ELSA MORENO en contra de CANTV, por lo que SE MODIFICA el fallo apelado, en consecuencia, se condena a la demandada a pagar al actor una pensión de jubilación mensual de 157 mil 967 bolívares con 68 céntimos, con los aumentos salariales que desde el 15 de julio de 1999 recibieron y los que reciban en el futuro las trabajadores de la Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela, la cual en caso de ser inferior al salario mínimo nacional urbano, tal como lo ordena el artículo 80 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, deberá ajustarse a éste último y se ordena a la demandante devolver a la compañía demandada la cantidad de 35 millones.....

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por CANTV contra la sentencia de fecha 28 de abril de 2006, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano DIONISIO COLINA en contra de CANTV, por lo que SE CONFIRMA el fallo apelado, en consecuencia, se condena a la demandada a pagar al actor una pensión de jubilación mensual de 771 mil 168 bolívares, con los aumentos salariales que desde el 1 de septiembre de 2000 recibieron y los que reciban en el futuro las trabajadores de la Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela, la cual en caso de ser inferior al salario mínimo nacional urbano, tal como lo ordena el artículo 80 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, deberá ajustarse a éste último y se ordena al demandante devolver a la compañía demandada la cantidad de 85 millones de bolívares.....

1° SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por la parte demandante, y en consecuencia se confirma la sentencia de fecha 05 de mayo de 2006 dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2° PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio seguido por MARIANELA FERNÁNDEZ VILLALOBOS contra PDVSA PETRÓLEO S.A.