el Tribunal para proveer observa, que la naturaleza jurídica del presente procedimiento, no reviste carácter contencioso, ni comporta derechos litigiosos, requisito éste sine qua nom, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadores, para Homologar la misma; en virtud de lo cual considera forzoso el Tribunal negar lo solicitado. Este tribunal da por terminada la presente causa. Así se decide. LA JUEZ ABG. MARIANELA BRAVO LA SECRETARIA

CON LUGAR

DISPOSITIVO En virtud de lo expuesto, éste TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA el Acuerdo Transaccional celebrado entre el demandante, ciudadano JORGE LEONARDO MONTERO FERRER y la demandada TRANSPORTE Y SERVICIOS DE CARGA D.B.C.A (TRANSERCA) partes plenamente identificadas en las actas procesales, OTORGÁNDOLE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA. SEGUNDO: Se ordena el archivo definitivo del expediente, una vez que conste en actas el cumplimiento de la obligación contraída libremente por las partes. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA en costas dada la naturaleza del presente fallo. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sede del TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Maracaibo, a los veintisiete (27) .....

DISPOSITIVA En virtud de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se homologa el presente acuerdo laboral manifestado por las partes en fecha once (30) de Octubre de 2016 en presencia de la Jueza de Juicio, en consecuencia, procédase como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: Atendiendo a la previsión contenida en el parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE.- Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Or.....

Hoy, 27 de Octubre 2016, día y hora fijado para la celebración de la Apertura de la audiencia preliminar, compareció el ciudadano MEDARDO ENRIQUE VERA PADRON titular de cédula de identidad número V- 7.731.795 asistido por la abogada en ejercicio DIANORA BORREGALES inscrita en el inpreabogado bajo el número 35.321 y la abogada ASMIRIA MENDEZ inscrita en el inpreabogado bajo el número 37.895 con el carácter de apoderada judicial de la empresa consignante INPARK DRILLING FLUIDS SOCIEDAD ANONIMA. Dándose así inicio a la audiencia. Se constituye este Tribunal bajo la dirección de la ciudadana Jueza Abg. DEYANIRA GRANT ALBORNOZ, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. En este estado la Apoderada Judicial de la empresa consignante expone: "Con la finalidad de dar por terminada la presente causa la empresa ofrece en este acto a la parte beneficiaria la cantidad de CIENTO CINCUENTA Y DOS MIL SETECIENTOS OCHENTA Y SIETE BOLÍVARES CON SESENTA Y OCHO CÉNT.....

En el día hábil de hoy, veintisiete (27) de octubre de dos mil dieciséis (2.016), siendo las 9:40 a.m., oportunidad fijada para que tenga lugar la prolongación de la Audiencia Preliminar, por solicitud verbal de adelanto de la audiencia, comparece el abogado en ejercicio MISAEL BENITO CARDOZO PEREZ, actuando como apoderado judicial de la parte demandante, así como la abogada en ejercicio CRISSEL HERNANDEZ, quien actúa en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, de igual forma compareció la abogada en ejercicio LAURA ALVAREZ PINEDA, quien actúa en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada solidaria. Seguidamente, se da inicio a la audiencia. Se constituye este Tribunal bajo la dirección del ciudadano Juez Abg. LEONARDO BAUZA ACOSTA, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. En este estado la parte demandada por medio de su apoderado judicial, expone: "Con la finalidad de dar por terminada la presente causa la parte .....

En el día hábil de hoy, veintisiete (27) de octubre de dos mil dieciséis (2.016), siendo las 9:40 a.m., oportunidad fijada para que tenga lugar la prolongación de la Audiencia Preliminar, por solicitud verbal de adelanto de la audiencia, comparece el abogado en ejercicio MISAEL BENITO CARDOZO PEREZ, actuando como apoderado judicial de la parte demandante, así como la abogada en ejercicio CRISSEL HERNANDEZ, quien actúa en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, de igual forma compareció la abogada en ejercicio LAURA ALVAREZ PINEDA, quien actúa en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada solidaria. Seguidamente, se da inicio a la audiencia. Se constituye este Tribunal bajo la dirección del ciudadano Juez Abg. LEONARDO BAUZA ACOSTA, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. En este estado la parte demandada por medio de su apoderado judicial, expone: "Con la finalidad de dar por terminada la presente causa la parte .....

En el día hábil de hoy, veintisiete (27) de octubre de dos mil dieciséis (2.016), siendo las 10:19 a.m., oportunidad fijada para que tenga lugar la prolongación de la Audiencia Preliminar, por solicitud verbal de adelanto de audiencia, comparece el abogado en ejercicio MISAEL BENITO CARDOZO PEREZ, actuando como apoderado judicial de la parte demandante, así como la abogada en ejercicio CRISSEL ANDREA HERNANDEZ BRICEÑO, quien actúa en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, de igual forma compareció la abogada en ejercicio LAURA ALVAREZ , quien actúa en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada solidaria. Seguidamente, se da inicio a la audiencia. Se constituye este Tribunal bajo la dirección de la ciudadana Jueza Abg. MARIA AUXILIADORA CUBA VARELA, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. En este estado la parte demandada por medio de su apoderada judicial, expone: "Con la finalidad de dar por terminada la prese.....

En virtud de lo cual y por las razones antes expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, DECLARA LA CONVERSION EN DIVORCIO LA SEPARACION DE CUERPOS QUE POR MUTUO CONSENTIMENTO, tienen convenida y fue declarada por este Tribunal los ciudadanos JESUS ENRIQUE CHIRINOS GONZALEZ y MARILENI JOSEFINA DIAZ ALTUVE, ya identificados, y en Consecuencia Disuelto el Matrimonio Civil que estos contrajeron por ante el Registro Civil de la Parroquia Carmen Herrera del Municipio Cabimas del Estado Zulia, en fecha Treinta y Uno (31) de Octubre de 2009.-