En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. FANNY LUZ MARQUEZ, en su carácter de Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, contra el abogado ANASTACIO RIVERO, inscrito en el IPSA bajo el N° 42.008, para conocer del presente asunto signado con el número OP02-V-2014-000357, por las razones esgrimidas en la parte motiva del presente fallo y de conformidad con lo establecido en los Artículos 31 ordinal 6, 32, 34 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y los Artículos 84 y 88 del Código de Procedimiento Civil, aplicados por remisión ex.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por la Dra. FRANMILYS DIAZ RODRIGUEZ, en su carácter de Jueza del Tribunal PRIMERO de Primera Instancia de Juicio de Protección Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, en relación a los ciudadanos FRANCISCO RAFAEL VICENT RAVELO e YSLEYER JOSEFINA MARCANO DE VICENT, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.429.406 y V-11.145.851 respectivamente, de conformidad con lo establecido en los Artículos 31 ordinal 3, 32, 34 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y los Artículos 84 y 88 del Código de Procedimiento Civil, aplicados por remisión expresa del artículo 452 de .....

Ahora bien en el presente caso, este Juzgador observa que en la reforma del libelo, la parte actora no corrigió debidamente el libelo de la demanda, tal y como se ordenó en auto de fecha 20-07-2015, obviando exponer claramente la relación de los hechos y los fundamentos de derecho en que basa su pretensión, con las pertinentes conclusiones. Este Juzgador conforme a las consideraciones anteriores declara INADMISIBLE la presente demanda por cuanto no están llenos los extremos del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide. EL JUEZ, Dr. LEONARDO J. IRIBARREN URDANETA. LA SECRETARIA TEMPORAL, ABG. MIRORLAND LAREZ MORALES. LR* Exp. 14-3216.

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Conversión en Divorcio hecha por los ciudadanos YHON MICHAEL VALERA SUAREZ Y LOANNA EUGENIA PALOMO SALAZAR, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, como consecuencia de la anterior declaratoria, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante el Registro Civil del Municipio García del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, el día 26 de Diciembre de 2011, según consta del acta de matrimonio, asentada bajo el N° 131, de los libros respectivos. TERCERO: en cuanto al Régimen Patrimonial establecido en la Solicitud, este Tribunal con fundamento en los artículos 175, 183 y 190 del Código Civil, lo acuerda en los mismos términos planteados.-

Se declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos EFRAIN MICHAEL YERENA LARA y JASCENIA JAMINE CARRERO CARVALLO, mayores de edad, venezolanos y titulares de las Cédulas de Identidad Nº 10.278.954 y V-10.489.624 respectivamente, asistidos por la Abogada Yajaira Lara, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 45.752, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído el día 29.04.2000 ante el Registro Civil del Municipio MANEIRO del estado Nueva Esparta. ASÍ SE DECIDE. No hay condenatoria en costas. Liquídese la Comunidad Conyugal por Asunto separado.

DISPOSITIVA En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal Primero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ANGELICA MARIA MENDOZA MARQUEZ y CARLOS ALEJANDRO CORDOVA GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 15.564.925 y V.- 14.543.165 respectivamente, asistidos de la abogado en ejercicio MARIA ROSA GUERRA, inpreabogado número 155.263, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 19.12.2002 ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Francisco Fajardo del Municipio García del estado Bolivariano de Nueva Esparta, según con.....

Por las consideraciones antes expuestas éste Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con Lugar la inhibición para conocer la presente causa planteada por la Dra. JIAM SALMEN DE CONTRERAS, en su carácter de Jueza Superior Temporal en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta. SEGUNDO: Se dispone que la Jueza inhibida no continúe conociendo el presente juicio, por existir causal legal que se lo impide.- Remítase al Juzgado antes mencionado copia certificada de la presente decisión para que esté en conocimiento de la misma. Líbrese el oficio correspondiente.- TERCERO: En consecuencia, el Juez Superior Accidental designado y abocado al conocimiento de esta causa, decidirá el asunto sometido al recurso de apelación.....

, esta Juzgadora, en virtud de los razonamientos expuestos y con fundamento en las normas y criterios jurisprudenciales anteriormente transcritos, deja sin efecto todas las actas procesales a partir del folio 94 y siguientes; reponiendo la causa al estado de realizarse nuevamente la AUDIENCIA CONCILIATORIA, conforme a lo consagrado en el artículo 103 de Ley de Alquileres de Vivienda; la cual se llevara acabo al tercer día siguiente, previa notificación de ambas partes a las 10: 00, a.m., - Y ASI SE DECIDE.-

VII.- DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE ANULA de oficio el fallo emitido en fecha 01-07-2015 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, así como todo lo actuado en el presente procedimiento a partir del 17-06-2015. SEGUNDO: SE REPONE LA CAUSA al estado de que el juez que resulte competente proceda a recabar las resultas de las pruebas de informes, de las cuales constan que luego de que fue pronunciado el fallo fueron recibidas dos de ellas y cursan en el expediente, y fije la oportunidad para que sea celebrada la audiencia respectiva y continué con el trámite correspondiente en la pres.....

VII.- DISPOSITIVA.- En fuerza de todas las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por el abogado Andrés David Narváez coapoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia proferida por el juzgado a quo en fecha 28 de marzo de 2.012.- SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas sus partes la sentencia apelada de fecha 28 de marzo de 2.012 proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta.- TERCERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de COBRO DE BOLÍVARES (VÍA EJECUTIVA), derivados de cuotas de condominio, incoada por la Junta de Condominio del Conjunto Residencial Edificio LAGUNA BLANC.....