Por los fundamentos expuestos y con apoyo en las jurisprudencias vertidas en la parte motiva de esta decisión, este, TRIBUNAL DECIMO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE DECLINA LA COMPETENCIA para la decisión de la demanda de ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES interpuesta por el Profesional del Derecho DENNIS CARDOZO FERNANDEZ, Abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado con el Número 25.308, obrado en derecho propio, en contra de la ciudadana ROSIBEL CHIQUINQUIRA DUARTE ARAUJO, venezolana, mayor de edad titular de la cedula de identidad número V-7.803.613, en el TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. S.....

En derivación de lo antes expuesto, este Despacho Judicial desecha la petición efectuada en fecha 23 de enero de 2009, por el abogado JULIO CESAR NUÑEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada. Así se declara.-

este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el referido artículo, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 ejusdem, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) sigue el ciudadano GIANCARLO PAPIRI BELEÑO contra el ciudadano ADALBERTO SOCORRO PÁRRAGA, todos anteriormente identificados, en la parte narrativa de este fallo. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. REGÍSTRESE y PUBLÍQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previst.....

, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el referido artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 ejusdem, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) instauró la Sociedad Mercantil POLIFILM DE VENEZUELA, S.A., contra la Sociedad Mercantil ZAPATERÍA ITALIA, C.A., todos anteriormente identificados, en la parte narrativa de este fallo. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. REGÍSTRESE y PUBLÍQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo estable.....

Declara CON LUGAR la solicitud realizada por el Abogado NEIDA MACHADO y por el Acusado LUIS MANUEL BRICEÑO MONTILLA, de conformidad de la decisión de la Sala Constitucional, Ponencia del Magistrado Jesús Cabrera Romero, de fecha 22-12-03, expediente 02-1809 Sentencia N° 3744, extracto 026 y se acuerda celebrar el juicio oral y público de la presente causa en forma UNIPERSONAL

HOMOLOGA, por lo cual atribuye el carácter de cosa juzgada al desistimiento, manifestado por la representación judicial del demandante CASTOR DE JESÚS SOTO VILLASMIL, del Recurso de Hecho ejercido contra el auto de fecha 02 de julio de 2009, dictado por el Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, que negó la apelación ejercida contra la sentencia dictada en fecha 11 de mayo de 2009 por dicho tribunal en el juicio seguido por CÁSTOR DE JESUS SOTO VILLASMIL frente a LISA S.A., PERFORACIONES DELTA C. A. y CRAF S.A. Se ordena, previa certificación de actas, devolver el poder original que corre a las actas procesales y expedir por Secretaría copia certificada del presente expediente, tal como fue solicitado por el recurrente en su diligencia de fecha l4 de julio de 2009.

este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el referido artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 ejusdem, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE VENTA instauró el ciudadano JOSÉ TRINIDAD BRACHO AÑEZ, contra el ciudadano EDGAR JESÚS GARCÍA, todos anteriormente identificados, en la parte narrativa de este fallo. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. REGÍSTRESE y PUBLÍQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 de.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A, formulada por los ciudadanos KEILA MARIA VILLALOBOS MORALES y RICARDO JÚNIOR BARRIOS GUTIÉRREZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. V.-15.623.564 y V.- 14.544.357 respectivamente, y domiciliados en la parroquia Tamare del Municipio Mara del Estado Zulia. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ellos habían contraído el día Veintisiete (27) de Diciembre de 2.003, por ante por ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Tamare del Municipio Mara, tal como se evidencia del acta de matrimonio No.-84, que corre inserta en las actas. ASÍ SE DECLARA.- No hay pronunciamiento sobre hijos por manifesta.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A, formulada por los Ciudadanos JORGE ELIECER GUERRERO y JHAANY CHIQUINQUIRA PERDOMO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos.V-5.069.577 y V-7.619.067, respectivamente y domiciliados en esta Ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ellos habían contraído el día veintidós (22) de Septiembre de 1.979, por ante el Prefecto y Secretario de la Parroquia Cacique Mara, del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, tal como se evidencia del acta de matrimonio No.-1223, que corre inserta en las actas.- ASI SE DECLARA.- De esa unión matrimonial se procrearon do.....

este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el referido artículo, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 ejusdem, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso que por DIVORCIO ORDINARIO, instauró la ciudadana EMERITA ELENA GUTIERREZ HERNÁNDEZ, contra el ciudadano ESNEYDI ENRIQUE FAJARDO ZUEMBER, todos ya identificados, en la parte narrativa de este fallo. En relación a la devolución de originales solicitada por la parte actora, este Tribunal ordena devolver los mismos previa certificación en actas, por lo que se insta a la parte interesada a consignar las copias fotostáticas correspondientes. No hay condenatoria en costas por tratarse de la Perención de la Instancia, de conformidad con lo dispuestos en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. PUB.....