PRIMERO: PARCIALMENTE ADMISIBLE el recurso de apelación de autos presentado por el profesional del derecho Pablo Morales Castillo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 220.533, actuando en su carácter de defensor privado de los ciudadanos Javier José Rincón Carroz y Manuel Alberto Cosiles Rangel, contra la decisión No. 265-2024 de fecha 26 de marzo de 2024, dictada por el Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia estadal con competencia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Santa Bárbara. SEGUNDO: ADMISIBLE el recurso de apelación en relación a la tercera denuncia dirigida a impugnar los medios de pruebas admitidos en la audiencia preliminar, conforme lo dispuesto en el ordinal 5° del artículo 439 de la Norma Penal Adjetiva. TERCERO: INADMISIBLE solo con respecto a la primera y segunda denuncia dirigidas a impugnar las excepciones declaradas sin lugar por el juez de control en relación al delito .....

ÚNICO: INADMISIBLE POR IRRECURRIBLE el recurso de apelación de autos presentado en fecha 20.05.2024 por el defensor público 11º del estado Zulia, Marco Javier Stulme Cabrera, actuando con el carácter de defensor privado del hoy acusado JOSÉ ALFREDO TOSCANO PARRA, con fundamento a los criterios jurisprudenciales in commento en consonancia con los artículos 313, 314, 428, literal "c" y el encabezado del 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

´PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por la profesional del derecho Ana María Fuenmayor Bracho, Defensora Pública Quinta (5°) Penal Ordinario adscrita a la Unidad de Defensoría Pública del Estado Zulia, actuando con el carácter de defensora de la ciudadana JAQUELINE DEL MAR VILORIA VILLALBA, dirigido a impugnar la decisión N° 341-23 de fecha 23 de abril de 2024, dictada por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: ADMISIBLES las pruebas promovidas por la parte recurrente, prescindiéndose de la fijación de la audiencia oral conforme lo establece el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. ´

ÚNICO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la profesional del derecho la profesional del derecho Maurelys Vílchez Prieto, adscrita a la Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia por encontrarse incursa en la causal de inhibición prevista en el artículo 89 numeral 7° del Código Orgánico Procesal Penal, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo preceptuado en los artículos 90 y 99 del mencionado código.

PRIMERO: ADMITIR la inhibición suscrita en 14 de junio de 2024 por la profesional del derecho Karitza María Estrada Prieto, quien preside el Juzgado 5º de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de conformidad con las causales establecidas en los numerales 4° y 8° del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo previsto en el artículo 90 ejusdem. Así se decide.