DISPOSITIVA: Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara:PRIMERO: INADMISIBLES los particulares primero y quinto de la incidencia recursiva interpuesta por la defensa del procesado de autos, de conformidad con lo expuesto en la jurisprudencia vinculante emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia N° 1303, de fecha 20 de Junio de 2005, cuya ponencia estuvo a cargo del Magistrado Francisco Carrasquero. SEGUNDO: INADMISIBLE el tercer motivo de apelación, a tenor de la decisión N° 1303, de fecha 20 de Junio de 2005, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.TERCERO: INADMISIBLE el cuarto punto de apelación, contenido en el escrito recursivo, a tenor del contenido del artículo 250 de la Norma Adjetiva Penal, en concordancia c.....

DISPOSITIVA: Por los fundamentos expuestos esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por el abogado EDERSON RADA MEZA, Defensor Privado, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 194.152, en su carácter de defensor de los ciudadanos VICTOR LUIS VITORA, titular de la cédula de identidad N° V-21.491.293 y LEONARDO DAVID URDANETA DOMINGUEZ titular de la cédula de identidad N° V-21.359.688, contra la decisión N° 190-2024, dictada en fecha 10 de abril de 2024, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia Estadales y Municipales Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para dictar la decisión correspond.....

DISPOSITIVA: Por los fundamentos expuestos esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la primera denuncia del escrito de apelación de los defensores privados, por ser la omisión de pronunciamiento inapelable teniendo como único medio de impugnación el amparo constitucional, en virtud al criterio establecido por el Máximo Tribunal de la República. SEGUNDO: ADMISIBLE la segunda y tercera denuncia del recurso de apelación de autos interpuesto por los profesionales del derecho OCTAVIO HERNANDEZ y FREDDY REYES, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado Bajo el N° 239.389 y 122.418, en su carácter de defensores de la ciudadana YOMAIRA COROMOTO MEZA RAMIREZ, titular de la cédula de identidad Nro V- 18.573.265, contra la decisión N° 206-24, dictada en fecha dieciséis (16) de abril de 2024, por el Juzga.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara:PRIMERO: INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO, el recurso de apelación de autos, interpuesto por la profesional del derecho YENNY PAOLA RANGEL, en su carácter de defensora del ciudadano WILMER MATEO MATHEUS, contra la decisión N° 4C-410-2024, de fecha 27 de abril de 2024, emanada del Juzgado Cuarto de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Cabimas, al estar contemplado en uno de los casos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 428, particular "b", en concordancia con el artículo 440 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.SEGUNDO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por los abogados ISIS E. FREAY MENDOZA, MAYREALIC ESTRADA y CHRISTIAN MARTÍNEZ ARAUJO.....