PRIMERO: INADMISIBLE la DEMANDA contentiva de REVISION DE SENTENCIA propuesta por el ciudadano LUIS ENRIQUE HERNANDEZ ARANGUREN, a favor de la niña JOHALIS HERNANDEZ CARDOZO. SEGUNDO: DEVOLVER los documentos originales contentivo en los folios 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 y 11 del presente expediente. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por secretaria.

En virtud de lo antes expuesto, éste JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Incompetente para conocer la presente causa, y declina su competencia al JUZGADO DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO ZULIA, con sede en Bobures. SEGUNDO: Se acuerda remitir las presentes actuaciones mediante oficio al JUZGADO DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO ZULIA, con sede en Bobures., después de vencido el lapso establecido en el Articulo 69 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS en virtud del dispositivo del fallo

Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INCOMPETENTE por el territorio, y declina su competencia al JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, SAN FRANCISCO Y JESUS ENRIQUE LOSSADA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. SEGUNDO: Remitir las presentes actuaciones mediante Oficio al JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, SAN FRANCISCO Y JESUS ENRIQUE LOSSADA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, una vez que se halla vencido íntegramente el lapso establecido en el Articulo 69 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA en Costas, en virtud del dispositivo del fallo

En mérito a las razones antes expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de auto interpuesto por la profesional del derecho MIRLEN HERNÁNDEZ, quien actúa con el carácter de defensora privada de los ciudadanos JAIRO HUMBERTO DÁVILA HERNÁNDEZ y JOSÉ ALBERTO GIL DÁVILA, contra decisión Nº 222-09, de fecha siete (7) de Marzo del año 2009, emitida por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión Nº 222-09, de fecha siete (7) de Marzo del año 2009, emitida por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual se decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, contra.....

declara: a) Cosa juzgada en el presente juicio de Obligación de Manutención, incoado por la ciudadana SHEILA MARÍA ROMERO MENA, en contra del ciudadano CÉSAR AUGUSTO MESTRA ALVARADO, en beneficio del niño (se omiten los niños, niñas y adolescentes por razones confidencialidad). b) Suspendidas las medidas preventivas de embargo decretadas por esta Sala de Juicio - Juez Unipersonal No. 4, mediante sentencia interlocutoria No. 25, de fecha 10 de noviembre de 2008, y ejecutadas por el Juzgado Quinto Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada, San Francisco, Mara, Almirante Padilla y Páez de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 16 de enero de 2009. c) Acuerda oficiar al Instituto Autónomo Policía del Municipio Maracaibo (POLIMARACAIBO), con el objeto de informarle acerca de la suspensión de las medidas antes señaladas. d) Terminada la presente causa, en consecuencia, se ordena el archivo del expediente. No hay condenatoria de costas.....

decreta: a) Medida de embargo preventivo sobre el treinta por ciento (30%) el treinta por ciento (30%) mensual del sueldo, que devenga el demandado de autos quien labora como oficial al servicio de la Policía Regional del estado Zulia, para satisfacer la obligación de manutención de la adolescente de autos. b) Medida de embargo preventivo sobre el treinta por ciento (30%) anual del bono vacacional, utilidades ó bonificaciones especiales que le correspondan al ciudadano DANIEL ELIAS CARRASQUERO GARCIA, para satisfacer las necesidades materiales y espirituales en la época de Navidad. c) Medida de embargo preventivo sobre el cien por ciento (100%) de primas por hijos, de útiles escolares y juguetes, en caso que el ciudadano demandado goce de los beneficios retener tales conceptos que le puedan corresponder a la niña de autos. d) Medida de embargo sobre el cincuenta por ciento (50%) de Prestaciones Sociales, Fideicomiso, y sobre cualquier otro concepto que le puedan correspo.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio ¿ Jueza Unipersonal Nº 2, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: a) CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN) intentada por la ciudadana MARITZA JOSEFINA CARRILLO FERNANDEZ, en contra del ciudadano ANGEL RAFAEL MOLINA VENTURA anteriormente identificados, a favor del adolescente de autos. b) Se ordena el ARCHIVO del presente expediente.-

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio ¿ Jueza Unipersonal Nro. 02 administrando justicia y por autoridad de la ley, Declara: a) APROBADO Y HOMOLOGADO, el convenimiento de Obligación de Manutención celebrado por los MARLENE DEL CARMEN PAZ CHACON y LEONER RAFAEL GONZALEZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 9.724.640 y V- 7.801.573 respectivamente, realizado en fecha veintiuno (21) de Abril de dos mil nueve (2.009). b) Se ordena oficiar a la Empresa SINCOR C.A. con la finalidad de informarles lo convenido entre las partes. c) Se ordena entregar a la ciudadana MARLENE DEL CARMEN PAZ CHACON, previamente identificada, el sesenta por ciento (60%) de las cantidades de dinero que se encuentran depositadas en las cuentas de Banfoandes 0007-0098-31-0010000625; y 0007-0098-350010005618 respectivamente; y al ciudadano LEONER RAFAEL GON.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio ¿ Jueza Unipersonal Nro. 02 administrando justicia y por autoridad de la ley, Declara: a) APROBADO Y HOMOLOGADO, el convenimiento de Incumplimiento de la Obligación de Manutención celebrado por los ciudadanos ALIRIO JOSE PEÑA PEREZ (en su condición de progenitor) y ALEJANDRO JOSE PEÑA FERMIN (en su condición de beneficiario en la presente causa) titulares de las cedulas de identidad Nros. V.- 7.732.383 y V.- 20.844.920 respectivamente, mediante diligencia de fecha trece (13) de Abril de dos mil nueve (2.009). b) Se ordena oficiar a la Universidad del Zulia con la finalidad de suspender las medidas de embargo decretadas por este Tribunal mediante auto de fecha catorce (14) de Agosto de dos mil seis (2.006).

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DE ESTADO Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala Nº 01, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: Decretar la MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre: A) El veinte por ciento (20%) del sueldo que percibe el ciudadano YUNIOR JESUS HERNANDEZ RODRIGUEZ, como empleado del Instituto Municipal Aseo Urbano (IMAU). B) El veinte por ciento (20%) sobre el bono vacacional y las utilidades o bonificación de fin de año, que pueda percibir el ciudadano antes indicado. C) El veinte por ciento (20%) sobre Caja de Ahorros, Fideicomiso y Prestaciones Sociales que le puedan corresponder al ciudadano arriba mencionado. D) El cien por ciento por ciento (1000%) de primas por hijos, que le puedan corresponder al ciudadano arriba mencionado. E) El veinte por ciento (20%) sobre cualqu.....