declara: 1. INADMISIBLE la demanda de PRIVACIÓN DE PATRIA POTESTAD, incoada por los ciudadanos ROGER ANGEL BRIÑEZ PELAYO y DEICY MARÍA VILLALOBOS DE BRIÑEZ ,antes identificados, en beneficio e interés de los adolescentes ROGER ANGEL y DEYSIREE CHIQUINQUIRÁ BRIÑEZ RIOS, en contra de la ciudadana GISELA COROMOTO RIOS VALERO. 2. Se ordena Oficiar al Fiscal Superior del Ministerio Público, a los fines de resguardar los derechos que le asisten a los adolescentes ROGER ANGEL y DEYSIREE CHIQUINQUIRÁ BRIÑEZ RIOS.

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: Consumado el acto procesal del convenimiento, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES, sigue JUAN PARRA DUARTE, en contra de la ciudadana YUNEIDA COROMOTO AGUIRRE GONZALEZ, ya identificada en la parte narrativa de este fallo, homologándolo e impartiendo su aprobación y dándole el carácter de cosa juzgada.- Y ASÍ SE RESUELVE.-. Se ordena expedir por secretaría copia mecanografiada del convenimiento celebrado entre las partes y de la sentencia de homologación.- Y ASÍ SE RESUELVE.-. No hay condenatoria en costas por tratarse de un convenimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil. .....

Ahora bien, a los efectos de este cómputo se descontará de la pena a ejecutar, la privación de libertad efectivamente sufrida por el penado durante el proceso, conforme a lo establecido en el artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal. En efecto, de la revisión de las actas que conforman la presente causa se observa que, el penado CARLOS JAVIER AMAYA, fue detenido inicialmente en fecha 07 de Septiembre del 2006 y hasta el día de hoy 27-04-2007 fecha en que se realiza el Cómputo Legal, lleva efectivamente privado de su libertad: UN (01) AÑO, OCHO (08) MESES Y DIECIOCHO (18) DIAS, faltándole por cumplir OCHO (08) AÑOS, TRES (03) MESES Y DOCE (12) DIAS. En función de lo anterior se establece lo siguiente: Cumple la PENA PRINCIPAL el día 28-07-2015; Cumple una cuarta (1/4) parte de la pena en fecha 28-01-2008 para optar al beneficio de DESTACAMENTO DE TRABAJO; Cumple un tercio (1/3) de la pena en fecha 27-11-2008 para optar al beneficio de REGIMEN ABIERTO; Cumple un medio (1/2) de.....

Ahora bien, a los efectos de este cómputo se descontará de la pena a ejecutar, la privación de libertad efectivamente sufrida por el penado durante el proceso, conforme a lo establecido en el artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal. En efecto, de la revisión de las actas que conforman la presente causa se observa que, el penado FREDDY JOSÉ GONZALEZ GONZALEZ, fue detenido inicialmente en fecha 17 de Diciembre del 2005 y hasta el día de hoy 27-04-2007 fecha en que se realiza el Cómputo Legal, lleva efectivamente privado de su libertad: UN (01) AÑO, CUATRO (04) MESES Y DIEZ (10) DIAS, faltándole por cumplir SIES (06) AÑOS, SIETE (07) MESES Y VEINTE (20) DIAS. En función de lo anterior se establece lo siguiente: Cumple la PENA PRINCIPAL el día 15-12-2013; Cumple una cuarta (1/4) parte de la pena en fecha 17-12-2007 para optar al beneficio de DESTACAMENTO DE TRABAJO; Cumple un tercio (1/3) de la pena en fecha 16-08-2008 para optar al beneficio de REGIMEN ABIERTO; Cumple un medi.....

Ahora bien, a los efectos de este cómputo se descontará de la pena a ejecutar, la privación de libertad efectivamente sufrida por el penado durante el proceso, conforme a lo establecido en el artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal. En efecto, de la revisión de las actas que conforman la presente causa se observa que, el penado CARLOS JAVIER AMAYA, fue detenido inicialmente en fecha 07 de Septiembre del 2006 y hasta el día de hoy 27-04-2007 fecha en que se realiza el Cómputo Legal, lleva efectivamente privado de su libertad: UN (01) AÑO, OCHO (08) MESES Y DIECIOCHO (18) DIAS, faltándole por cumplir OCHO (08) AÑOS, TRES (03) MESES Y DOCE (12) DIAS. En función de lo anterior se establece lo siguiente: Cumple la PENA PRINCIPAL el día 28-07-2015; Cumple una cuarta (1/4) parte de la pena en fecha 28-01-2008 para optar al beneficio de DESTACAMENTO DE TRABAJO; Cumple un tercio (1/3) de la pena en fecha 27-11-2008 para optar al beneficio de REGIMEN ABIERTO; Cumple un medio (1/2) de.....

1º) SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la representación judicial del ciudadano GUSTAVO CONTRERAS en contra de la sentencia de fecha 3 de agosto de 2005, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2°) SIN LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano GUSTAVO CONTRERAS en contra de la empresa C.A. VENCEMOS. 3º) SE CONFIRMA el fallo apelado. 4°) SE CONDENA EN COSTAS a la parte actora en cuanto al recurso de apelación y en cuanto a la demanda, en virtud de lo que establece el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por no encontrarse en los supuestos de exención establecidos en el artículo 64 eiusdem.

1) SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada en contra de la sentencia de fecha 25 de julio de 2006, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoada por el ciudadano FREDMAN JOSUE ROOZ RAMOS, frente a la Sociedad Mercantil PETROQUÍMICA DE VENEZUELA S.A. (PEQUIVEN). 3) SE ORDENA a la demandada PETROQUÍMICA DE VENEZUELA S.A. (PEQUIVEN) pagar al actor la cantidad de 7 millones 315 mil 768 bolívares con 76 céntimos por concepto de diferencia en el pago de la compensación por transferencia, indemnización de antigüedad, prestación de antigüedad, utilidades, vacaciones fraccionadas, ayuda para vacaciones fraccionadas, tiempo de viaje y cesta básica, más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo por intereses sobre prestaciones socia.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DEL ESTADO Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Juez Unipersonal Nº 01, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: En el presente juicio de modificación de guarda intentado por el ciudadano LARRY IVÁN TORRES PACHECO, en contra de la ciudadana LUCILA COROMOTO NAVA CARRILLO, en relación con el niño LARRY TORRES NAVA. ¿ Consumado el Acto Procesal del Convenimiento sobre Visitas, de fecha 28 de Marzo de 2007, celebrado por los ciudadanos LARRY IVÁN TORRES PACHECO y LUCILA COROMOTO NAVA CARRILLO, titulares de las cédulas de identidad Nos. 10.446.728 y 14.041.475, respectivamente, asistidos el primero por la Defensora Pública N°4, abogada GABRIELA FARIA, y la segunda por la abogada en ejercicio en ejercicio DUBIA TERESA PAREDES NÚÑEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 71.13.....

APROBADO Y HOMOLOGADO

DECLARA: ¿ Consumado el Acto Procesal del Convenimiento sobre Visitas, de fecha 18 de Abril de 2007, celebrado por los ciudadanos Néstor Alejandro Castro Rincón y Dominga Emilia Meléndez Mujica, asistidos el primero por la Defensora Pública 8, abogada Marnie Silva, y la segunda por la abogada en ejercicio Luz Vivares, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 29.521, y pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, y en consecuencia QUEDA APROBADO Y HOMOLOGADO el referido convenimiento transcrito en la parte narrativa de esta decisión. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por secretaria.