Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE LA PRESENTE DEMANDA, incoada por la ciudadana IRIS VIOLETA MORALES DE PEÑA, venezolana, mayor de edad, casada, portadora de la cédula de identidad No. 5.842.049, domiciliada en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del estado Zulia en contra de la sociedad de comercio BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, Banco Universal, C.A.,sociedad mercantil domiciliada en Maracaibo, estado Zulia, cuya última modificación estatutaria fue inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha veintinueve (29) de noviembre de 2002, bajo los Nº 79 y 80, Tomo 51-A. Se condena en costas a la parte demandante, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del .....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACION DE ACTA DE NACIMIENTO, propuesta por YADELSY DEL CARMEN NOLAYA AVILA. En consecuencia, ordena la rectificación del acta de NACIMIENTO, signada con el No. 248, de fecha dos (02) de marzo de 1.983, en el sentido siguiente: Donde se lee: YADELYS y YADELSYS, DEBE LEERSE: "YADELSY" (verdadero nombre de la solicitante) quedando así corregido el error cometido en el Acta de NACIMIENTO tantas veces mencionada. Particípese del presente fallo al Registrador Principal del Estado Zulia, a los fines de que estampen la nota marginal correspondiente. ASI SE DECLARA. No hay condena en costas debido a la naturaleza de la acción propuesta. Déjese por Secretaría copia certificada del presen.....

este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUSNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO JUDICIAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO y consumado la TRANSACCIÓN efectuada por ante este Juzgado, por una parte el abogado en ejercicio OMERO HERNANDEZ GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 5.164.072, inscrito en el inpreabogado bajo el No. 34.129 y de este domicilio, actuando en nombre propio y representación y por la otra la Sociedad Mercantil COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A, según consta de documento inscrito en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 12 de Noviembre de 2003, bajo el No. 57, Tomo 163-A, en el juicio que por ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS signada bajo el No. 46.435 de la nomenclatura interna de este Juzgado, impartiéndole el carácter de Cosa Ju.....

En consecuencia este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, e igualmente de acuerdo con lo establecido en el artículo 936 y siguiente del Código de Procedimiento Civil, declara como UNICA Y UNIVERSAL HEREDERA del de - cujus CESAR OLIVERA PASTRAN, quien en vida fuera venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la Cédula de Identidad No. V-15.231.325 y de su mismo domicilio, a su progenitora ELBA PASTRAN, plenamente identificada ut supra, DEJANDOSE A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS. Devuélvanse estas actuaciones originales con sus resultas a la parte interesada, dejándose previamente certificadas en las actas todas y cada una de las actuaciones, más una (1) copia certificada adicional de la misma, tal como fue solicitado, con inserción de la presente resolución. ASI SE DECLARA. .....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACION DE ACTA DE NACIMIENTO, propuesta por SUGEY COROMOTO LEAL BONILLA. En consecuencia, ordena la rectificación del acta de NACIMIENTO, signada con el No-498, de fecha 03 de Agosto de 1981, en el sentido siguiente: DONDE SE LEE: SUGEY COROMOTO LEAL ANGULO, DEBE LEERSE: SUGEY COROMOTO LEAL BONILLA, DONDE SE LEE: XIOMARA ALFARO ANGULO BONILLA, DEBE LERSE: XIOMARA BONILLA ANGULO quedando así corregido el error cometido en el acta de NACIMIENTO tantas veces mencionada. Particípese del presente fallo a la Intendencia de Encontrados del Distrito Colon del Estado Zulia y a la Dirección del Registro Civil del Estado Zulia, a los fines de que estampen la nota marginal correspondiente. ASI SE D.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA FIRME Y EN ESTADO DE EJECUCIÓN EL DECRETO INTIMATORIO dictado por este Juzgado en fecha veintiocho (28) de marzo de 2008. En consecuencia, procédase a la Ejecución Forzosa. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE. Déjese copia certificada de la Sentencia por Secretaría, conforme a lo dispuesto en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. En Maracaibo a los veintisiete (27) días del mes de enero del año 2009. Años: 198° de la Independencia y 149° de la Federación. LA JUEZA: Abog. HELEN NAVA de URDANETA (Msc) EL SECRETARIO: Abog. MANUEL OCANDO FIN.....

DECLINA LA COMPETENCIA de su conocimiento al CUALQUIER JUZGADO DE MUNICIPIO EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con objeto de dar cabal cumplimiento al principio constitucional del debido proceso. Así se decide. Remítase por medio de Oficio.- LA JUEZA: ABOG, HELEN NAVA DE URDANETA (MSc) EL SECRETARIO: ABOG. MANUEL OCANDO FINOL

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACION DE ACTA DE NACIMIENTO, propuesta por la ciudadana FABIOLA EUGENIA PARRA TOMASI. En consecuencia, ordena la rectificación del acta de NACIMIENTO, signada con el No. 1.611, de fecha Veintiséis (26) de Noviembre de 1.976, en el sentido siguiente: Donde se lee el nombre y apellido de el padre como: ALVARO ALEJO PARRA; DEBE LEERSE: "ALVARO ALEJO PARRA FERNANDEZ" (verdaderos nombres y apellidos del padre de la solicitante) quedando así corregido el error cometido en el Acta de NACIMIENTO de la ciudadana FABIOLA EUGENIA PARRA TOMASI tantas veces mencionada. Particípese del presente fallo al Registrador Principal del Estado Zulia, a los fines de que estampen la nota marginal correspo.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A, formulada por los ciudadanos: RAMON ABRAHAM LEAL y MAYELA CHIQUINQUIRA VILLALOBOS MADUEÑO, plenamente identificados en las actas. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ellos habían contraído el día quince (15) de Diciembre de 2000, por ante la Intendencia de la Parroquia Antonio Borjas Romero del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, según consta del acta de matrimonio No. 164, que corre inserta en las actas, en folio dos (02). ASI SE DECLARA. No hay pronunciamiento sobre hijos por manifestar las partes expresamente no haberlos procreado durante el matrimonio. No hay condena en costas debido a la naturaleza de la acción propuesta en el presente pro.....