Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara Perimida la Instancia, en el presente juicio contentivo de Liquidación de Comunidad Cónyugal. De conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA PRESENTE CAUSA, interpuesta por el ciudadano JOSÉ GREGORIO ALMARZA ESCOBAR, en contra de las sociedades mercantiles TUBOS SERVICIOS, SA y solidariamente LUKIVEN, SA y PDVSA, SA, por no haber corregido los defectos del libelo ordenados a subsanar. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copias certificadas de esta Sentencia por Secretaria, a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, y Ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial vigente. PUBLIQUESE, REGISTRESE, NOTIFIQUESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, f.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el desistimiento del procedimiento realizado en fecha 14 de octubre de 2011 por la parte demandante. SEGUNDO: Se le imparte el carácter de Cosa juzgada. TERCERO: Se ordena notificar de la presente decisión al ciudadano Procurador General de la República Bolivariana de Venezuela de conformidad con el artículo 97 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, suspendiéndose la causa por un lapso de 30 días continuos contados a partir de la constancia en actas de la notificación aquí ordenada. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia certificada de esta s.....

Por todo lo anteriormente expuesto este JUZGADO SEGUNDO EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Decreta: PRIMERO: SE ADMITE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía 33 del Ministerio Público, en contra del ciudadano MAIKEL JOEL CHIRINOS GÓNZALEZ, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA , previsto y sancionado en el articulo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana: XIOMARA DEL CARMEN MEDINA LÓPEZ de conformidad con lo establecido en el Artículo 330 Ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, por cumplir con los requisitos que exige el artículo 326 de la norma adjetiva penal. SEGUNDO: SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD LAS PRUEBAS, ofrecidas por la Fiscalía 33 del Ministerio Público, en el escrito acusato.....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por cobro de PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES interpuso el ciudadano JAVIER FRANCISCO ALBORNOZ URDANETA, en contra de la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA D & H 2000, C.A., ambas partes plenamente identificadas. SEGUNDO: SE CONDENA a la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA D & H 2000, C.A., a cancelar al ciudadano JAVIER FRANCISCO ALBORNOZ URDANETA, los conceptos y cantidades que se especifican en la parte motiva del fallo, esto es la cantidad de CUATRO MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y SEIS BOLÍVARES CON OCHENTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs. 4.436,87), más aquellos que resulten de las experticias complementarias anteriormente ordenadas. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con lo dispuesto en el articulo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

EL TRIBUNAL DICTÓ Y PUBLICÓ FALLO INTERLOCUTORIO CON FUERZA DE DEFINITIVA, HOMOLOGANDO EL ACTA DE TRANSACCIÓN REDACTADA, PRESENTADA Y SUSCRITA POR LAS PARTES, CON EL ÁNIMO DE DAR POR TERMINADA LA CAUSA.

DISPOSITIVO En merito de las consideraciones antes expuestas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, este Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en ejercicio de sus facultades legales, Administrando Justicia por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIB LE el llamado de la intervención de tercero formulado por la representación judicial de la parte demandada y por cuanto se observa que el acto de inicio de la audiencia preliminar no se llevó a efecto por estar pendiente de pronunciamiento la solicitud formulada; como un acto de ordenación procesal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se deja establecido que el inicio de la audiencia preliminar se realizará a las Nueve y Quince minutos de la mañana (9:15am) del décimo día hábil siguiente a la presente fecha, sin necesidad de notificación por cuanto.....

En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, este TRIBUNAL DECIMO PRIMERO DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN Y EJECUCION DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, se da por terminado el proceso y el tribunal se abstiene de ordenar el archivo definitivo del expediente hasta tanto conste en actas el cumplimiento total de lo acordado.

SE DICTA SENTENCIA DECLARANDO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 201 DE LA LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO

PRIMERO: CON LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD alegada por la presentación judicial de la parte demandada con respecto al codemandado ciudadano RICARDO SANTOS. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por ACCIDENTE DE TRABAJO tiene incoada el ciudadano ARSENIO ENRIQUE REYES OJEDA, en contra de la empresa CONSTRUCTORA VASAFE SRL. TERCERO: se Condena a la parte demandada a cancelar al actor la cantidad de DIEZ MIL BOLÍVARES (BS. 10.000,00) por concepto de daño moral. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS DADA LA PARCIALIDAD DEL FALLO.