DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, ESTE JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional intentada por el abogado en ejercicio GABRIEL MILLANO, inscrito en el INPREABOGADO bajo el No. 128.620 (suficientemente identificado en las actas procesales), en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil TALLERES RIN MAR DE OCCIDENTE, C.A. 2.- No hay condenatoria en Costas en virtud de la naturaleza del fallo dictado. PUBLIQUESE Y REGISTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3° y 9° d.....

Por los fundamentos expuestos en líneas pretéritas, este JUZGADO OCTAVO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: 1.- LA INADMISIBILIDAD SOBREVENIDA DE LA ACCIÓN PROPUESTA por el ciudadano AUGUSTO ENRIQUE SANCHEZ GUTIERREZ en contra de la Sociedad Mercantil RESTAURANTE PIZZERÍA F.R. COMPAÑÍA ANÓNIMA C.A. 2.- Conforme a la naturaleza de la decisión donde no se discutió la relación sustancial controvertida, el Tribunal exime de costas procesales a las partes.

DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente vertidos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, actuando en SEDE CONSTITUCIONAL, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara la INADMISIBILIDAD de la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por el ciudadano JOHÁN CARLOS GONZÁLEZ ACURERO contra la la sociedad mercantil PDVSA FILIAL OPERACIONES ACUÁTICAS, SA. No hay especial condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el juicio de Divorcio seguido por ALICIA RAQUEL CASTILLO en contra de OVELIO ENRIQUE PEROZO PIRELA ya identificados; y en consecuencia, declara: a) Disuelto el vínculo matrimonial contraído por los cónyuges, por ante el Registrador Civil del Municipio Cabimas del Estado Zulia, en fecha ocho (08) de Octubre de mil novecientos ochenta y ocho (1988) b) Se condena en costas a la parte demandada por haber sido vencida en esta instancia, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLIQUESE e INSERTESE

este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL, y en consecuencia, TERMINADO EL PROCEDIMIENTO de DIVORCIO ORDINARIO, interpuesto por el ciudadano VICTOR MANUEL SOLER GARCÍA contra la ciudadana MARILI COROMOTO UZCATEGUI PEÑA, ya identificados, en el texto del presente fallo.

Aplicando la norma al caso bajo estudio y ante la renuncia de la demandante para continuar el juicio y en observancia que el desistimiento no es contrario a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, lo encuentra conforme y por disposición del Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el acto, lo homologa y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se declara.

En merito de las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, NIEGA el decreto de la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar solicitada por la parte actora, ciudadanos EDUARDO ESPINOZA MEDRANO y LORENA LUCIA PACHANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 14.475.032 y V-14.007.820, respectivamente, en anuencia a lo supra explicitado. Sin embargo, se le hace saber a la parte interesada, que el Tribunal podrá decretar medidas cautelares en cualquier estado y grado de la causa, de conformidad con lo establecido en el primer aparte del artículo 588 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO, en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL, contraído por los ciudadanos EDGAR ANTONIO GONZALEZ CASTRO y ELIZABETH DEL CARMEN HERNANDEZ VILLALOBOS, en fecha treinta (30) de diciembre de dos mil nueve (2009), ante la Registradora Civil de la parroquia Carracciolo Parra Pérez de esta ciudad y municipio Maracaibo del estado Zulia, tal como se evidencia del acta de Matrimonio signada con el No. 391, acompañada a los autos en copia certificada.- Se ordena oficiar al Registrador Civil de la parroquia Carracciolo Parra Pérez de esta ciudad y municipio Maracaibo del estado Zulia, así como al Registro Principal del estado Zulia, a objeto de que estampen la Nota Marginal correspondiente. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.

En cuanto al pedimento realizado por los Solicitantes, en lo que se refiere a la Notificación del Fiscal del Ministerio Público, este Juzgador aclara a los mencionados Ciudadanos que el procedimiento de Separación de Cuerpos por Mutuo Consentimiento no se requiere la intervención del representante del Ministerio Público, como parte de Buena Fe, tal intervención es necesaria sólo en las Causas de Divorcio o de Separación de Cuerpos Contenciosos. ASÍ SE ESTABLECE.

DISPOSITIVO Por los fundamentos y motivos antes esgrimidos, éste TRIBUNAL DÉCIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Consumado el acto del Desistimiento, solo del procedimiento, presentado por la parte demandante, ciudadano RAFAEL GUANIPA, plenamente identificado, con la debida asistencia de su apoderado judicial, abogado en ejercicio WILLIAM ROMERO, también identificado en las actas procesales, en el juicio seguido por PRESTACIONES SOCIALES, en contra de las demandada SOCIEDAD MERCANTIL ECOTRANS LOGISTICA C.A., SEGUNDO: Terminado el procedimiento. TERCERO: Se ordena el cierre y archivo definitivo del expedi.....