: PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por el profesional del derecho JUAN CARLOS GONZALEZ, Defensor Público Vigésimo Primero (21°) con competencia Penal Ordinario e Indígena, adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensor del ciudadano ERIK DUVAN MORALES IGUARAN, contra la decisión 261-23, dictada en fecha 24 de mayo de 2023, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

UNICO: INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta en fecha 15.06.2023 por el profesional del derecho Francisco Humbria Vera, abogado en ejercicio, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 55.995, quien dice actuar como defensor privado de la ciudadana Arelis Liseth Petit Chacín, titular de la cédula de identidad No. V-14.951.238, a quien se le instruye asunto penal por la presunta comisión del delito de Estafa Calificada, previsto y sancionado en el artículo 464 numeral 1 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano Arturo Celestino Alvárez, en contra del Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, por tener la parte accionante otras vías jurídicas ordinarias para la resolución de su pretensión, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

UNICO: INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL incoada en fecha 14.06.2023 por el profesional del derecho Ana María Fuenmayor Bracho, Defensora Pública Quinta (5°) Penal Ordinario en Colaboración con la Defensa Pública Primera (1°) Penal Ordinario adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara, quien actúa en su condición de defensora de los ciudadanos Marisela Josefina Peña, Jessica Mariely Rincón Peña, Jonis Alexis Bracho Bravo, Zoraida Peña, Lizbeth Vega y Javier Carrillo, plenamente identificados en actas, en contra del Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Santa Bárbara, de conformidad con lo establecido en el artículo 6 ordinal 1° de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en concordancia con los criterios emitidos por el Tribunal Supremo de Justicia, en virtud de haber cesado las presuntas lesiones de derechos y/o garantía.....

Es por ello que a los fines de preservar la integridad, el Derecho al Debido Proceso, a la Tutela Judicial Efectivo y a una Justicia Equitativa, esta Operadora de Justicia; de conformidad con el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil y el criterio jurisprudencial ut supra citado, corrige los errores materiales en la presente Decisión No. 164-23. Téngase la presente decisión como parte integrante de la sentencia dictada y publicada en fecha trece (13) de junio de 2023 y que riela en el folio ciento ochenta y cinco (185) del presente expediente. Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión a los fines legales previstos en los Ordinales 3° y 9° del Artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 248 del Código de Procedimiento Civil y 1.384 del Código Civil.

Por los fundamentos antes Expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CONDENA al ciudadano JHONNY JAVIER MONTIEL GONZALEZ, titular de la cedula de identidad N° V- 28.088.048 a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS, NUEVE (09) MESES Y DOCE (12) DIAS DE PRISIÓN, más las accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal, por la comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal y USO DE FACSIMIL DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 114 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones, en perjuicio del Estado Venezolano; todo de conformidad con lo previsto en los artículos 362 y 371 del Código Orgánico Procesal Penal SEGUNDO: MANTIENE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conf.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control Audiencias y Medidas del Circuito Judicial en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley. DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud realizada por la Representante del Ministerio Publico, por lo que, ORDENA MANTENER LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD del ciudadano; JAIRO ALEXANDER CHARRIS LÓPEZ, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD V.-25.800.589 todo ello en razón a la causa que se le instruye por la presunta comisión del delito de: CÓMPLICE NECESARIO EN LA COMISIÓN DEL DELITO DE FEMICIDIO AGRAVADO, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL PRIMER Y SEGUNDO APARTE DEL ARTÍCULO 73 DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA cometido en perjuicio de la ciudadana: ALEJANDRA PAOLA RIVERO DE (17) AÑOS DE EDA.....

PRIMERO: DECRETA LA NULIDAD DE OFICIO EN INTERES DE LA LEY, de la decisión No. 198-2023, emitida en fecha 21 de marzo de 2023, publicada su in extenso en fecha 24 de marzo del presente año, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control Audiencias y Medidas, del Circuito Judicial Penal con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra La Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, de conformidad con los artículos 174, 175, 179 y 180 del Código Orgánico Procesal Penal; y todos los actos subsiguientes a la mencionada decisión, por existir violación de la garantía de la Tutela Judicial Efectiva, el Principio de Seguridad Jurídica y el Debido Proceso, previstos en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Se ordena la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de celebrar nuevamente la Audiencia Preliminar, por un Órgano Subjetivo de Primera Instancia en Funciones de Control Con Competencia en Materia de Del.....

En consecuencia, éste Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas con competencia en materia de Delitos de Violencia Contra las Mujeres, decide como punto previo hacer mención que la competencia de éste Juzgado se refiere a los en los delitos establecidos en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y por ser ésta Ley Orgánica, priva su procedimiento ante el establecido en el Código Orgánico Procesal Penal, por lo ACUERDA otorgar la prórroga que se encuentra establecida en el artículo 82 de la referida Ley Orgánica, solicitada por la por la profesional del derecho JHOVANNA RENÉ MARTINEZ ARRIETAen su condición de Fiscal Provisoria Trigésima Tercera (33°) del Ministerio Público, con competencia penal ordinario víctimas Niños, Niñas y Adolescentes, en tal sentido, acuerda otorgar la PRORROGA DE QUINCE (15) DIAS, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único de artículo 82 de la Ley Orgánica Sobre el Derech.....

PRIMERO: ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO interpuesto por la profesional del derecho Mirilena Ariza, en su condición de Defensora Pública Trigésima Séptima (37°) Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Estado Zulia, quien actúa como defensa del ciudadano Yorman José Pirela Márquez, titular de la cédula de identidad Nº V.- 19.845.746, dirigido a impugnar la decisión Nº 272-23, proferida en fecha treinta (30) de mayo de 2023 por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, de conformidad con lo establecido en los ordinales 4° y 5° del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se declara.- SEGUNDO: ADMISIBLE LAS PRUEBAS promovidas por la Defensa Pública en su escrito recursivo, ello en virtud que atienden a pruebas documentales cuya utilidad, necesidad, legalidad, licitud y pertinencia pueden ser corroboradas directamente cuando se resuelva el presente recurso, no obstan.....