|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 26/06/2009 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
56.491
|
N° Sentencia :
733
|
Fecha: 26/06/2009 |
Procedimiento: Resolución De Contrato De Arrendamiento |
Partes: AUGUSTO ALBERTO CAMACHO ACOSTA VS LUZ MARÍA SAEZ |
Resumen:
Ahora bien, de conformidad con lo establecido en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, y revisados los documentos en los que se fundamenta la pretensión, este Juzgado considera que se encuentra demostrados los extremos legales exigidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, por lo que este Tribunal de conformidad con lo establecido en el ordinal 3º del Articulo 588 en concordancia con el ordinal 7º del artículo 599 del Código de Procedimiento Civil, decreta MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO, sobre un inmueble constituido por un apartamento distinguido con el No. 3-C, piso 3 del Edificio denominado Torre 8, situado en la avenida 8 (Santa Rita) entre calle 66 y 66-A, en jurisdicción de la parroquia Olegario Villalobos del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, comprendido dentro de los siguientes linderos: Norte: Con espacio vacío bloqueado por pared común y caja de ascensor y escaleras, Sur: Linda con la fachada sur del Edificio, Este: Con la fachada .....
|
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
|
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
|
N° Expediente :
56.574
|
N° Sentencia :
732
|
Fecha: 26/06/2009 |
Procedimiento: Daños Y Perjuicios |
Partes: DISTRIBUIDORA EL OJO DE HORUS, C.A. VS INVERSIONES RILA, C.A. |
Resumen:
Así la cosas, de conformidad con lo establecido en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, y revisados los documentos en los que se fundamenta la pretensión, este Juzgado considera que se encuentra demostrados los extremos legales exigidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR los siguientes inmuebles: 1) Local No. 2 ubicado en la planta baja del edificio comercial a la primera etapa del Centro Comercial "Paseo las Delicias de Maracaibo", situado en la avenida 15 (Las Delicias), en jurisdicción de la parroquia Coquivacoa del Municipio Maracaibo del Estado Zulia; posee una superficie aproximada de Ochenta y cuatro metros cuadrados con veintitrés centésimas de metros cuadrados (84,23mts2), , comprendido dentro de los siguientes linderos: Norte-Sur: Fachadas correspondiente a esos lados del Edificio, Este: Con el Local No. 3 y Oeste: Con el Local No. 1; hasta cubrir la suma de UN MIL.....
|
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
|
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
|
N° Expediente :
51.200
|
N° Sentencia :
731
|
Fecha: 26/06/2009 |
Procedimiento: Cobro De Bolívares Por Intimación |
Partes: JULIO ACOSTA VS SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES B & P, C.A. |
Resumen:
Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN, intentado por el ciudadano JULIO ACOSTA, en contra de la Sociedad Mercantil INVERSIONES B & P C.A., plenamente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.-
¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.-
|
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
|
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
|
N° Expediente :
51.237
|
N° Sentencia :
729
|
Fecha: 26/06/2009 |
Procedimiento: Cobro De Bolivares Por Intimacion |
Partes: JOSÉ RAMÓN BUENAÑO GÓMEZ VS JAIR DAVID ROJAS SAURITH Y EDELMA SAURITH DE RODRÍGUEZ |
Resumen:
Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN, intentado por el ciudadano JOSÉ RAMÓN BUENAÑO GÓMEZ, en contra de los ciudadanos JAIR DAVID ROJAS SAURITH y EDELMA SAURITH DE RODRÍGUEZ, partes plenamente identificadas en actas. ASÍ SE DECIDE.-
¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.-
|
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
|
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
|
N° Expediente :
51.215
|
N° Sentencia :
728
|
Fecha: 26/06/2009 |
Procedimiento: Divorcio Ordinario |
Partes: SONIA JOSEFINA HERNÁNDEZ FUENMAYOR VS ANDRÉS FERNANDO PINEDA |
Resumen:
Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de DIVORCIO ORDINARIO, intentado por la ciudadana SONIA JOSEFINA HERNÁNDEZ FUENMAYOR, en contra del ciudadano ANDRÉS FERNANDO PINEDA, plenamente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.-
¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.-
|
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
|
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
|
N° Expediente :
51.213
|
N° Sentencia :
730
|
Fecha: 26/06/2009 |
Procedimiento: Cobro De Bolivares Via Ejecutiva |
Partes: CONDOMINIO CENTRO LAGO MALL VS PETER JOSÉ SULENTIC SUÁREZ Y JOSELYN TIBETH SEMPRUN RAMOS |
Resumen:
Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de COBRO DE BOLÍVARES (VÍA EJECUTIVA), intentado por el CONDOMINIO CENTRO LAGO MALL, en contra de los ciudadanos PETER JOSÉ SULENTIC SUÁREZ y JOSELYN TIBETH SEMPRUN RAMOS, plenamente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.-
¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.-
|
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
|
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
|
N° Expediente :
30.488
|
N° Sentencia :
S-N
|
Fecha: 26/06/2009 |
Procedimiento: Divorcio Ordinario |
Partes: LUIS ENRIQUE PÉREZ VS NANCY MONTILLA |
Resumen:
Así pues, por todas las consideraciones hechas anteriormente y en virtud de lo señalado, este Tribunal ordena la notificación de la parte actora, mediante boleta la cual se fijará a las puertas de este Juzgado, para que comparezca dentro de los diez (10) días de despacho siguientes, contados a partir del presente auto, a fin de que manifieste su interés en que se decida este proceso. En caso de que el mencionado ciudadano no haga constar en el expediente tal interés, se resolverá lo conducente, sin responsabilidad para ninguna de las partes involucradas, advirtiéndosele que el interés procesal es un requisito de la acción, que de no existir en las actas que comportan la presente causa, trae como consecuencia la decadencia de la acción y su extinción. Líbrese la correspondiente boleta de notificación y fíjese a las puertas del Tribunal.-
|
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
|
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
|
|
|
|
|