Por los fundamentos de hecho y derecho anteriormente expuestos este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: SE DECRETA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en los Ordinales 3° y 4° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano DENIS ANTONIO RODRÍGUEZ, ampliamente identificado en actas, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 453 numerales 3° y 4° y ultimo aparte del referido artículo, del Código Penal vigente, cometido en perjuicio del Ciudadano ESLIBER HERMAIN HERNANDEZ, por lo que se le imponen las siguientes obligaciones: 1) Presentarse por ante éste Tribunal una vez cada TREINTA (30) DÍAS y 2) La prohibición de salida de esta jurisdicción sin autorización previa otorgada por este Tribunal; ya que .....

por los fundamentos antes expuesto ESTE TRIBUNAL DECIMO TERCERO DE CONTROL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA LA LIBERTAD INMEDIATA, de los ciudadanos: JESUS ALBERTO CAMEJO VILLASMIL, LISANDRO JOSE SEMPRUM VILLASMIL, YONNY RAFAEL PINEDA, EYERLIN CAROLINA MENDOZA, de conformidad con lo establecido en el artículo 44.1 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 9 del Código Orgánico Procesal. En tal sen sentido se ordena su INMEDIATA LIBERTAD, ofíciese lo conducente. Se deja constancia que se cumplieron con todas las formalidades de Ley, quedando notificadas las partes de esta decisión en este mismo acto. Se deja constancia que el presente acto concluyo a las (3:50 p.m.) de la Tarde. Es todo, se leyó y conformes firman.- LA JUEZ DE CONTROL DRA. NOLA GOMEZ RAMIREZ

Con Lugar

El Tribunal acordó Mantener las sanciones de Libertad asistida, asimismo deberá continuarla ante la Oficina de Trabajo social Asistida manteniendo sus presentaciones conforme lo establezca la misma. Se insta al Departamento de Trabajo Social a continuar con la vigilancia del cumplimiento de las sanciones impuestas al prenombrado jóven Adultos y remita a este Tribunal los informes relacionado con el cumplimiento de las mismas. Se fija fecha próxima de revisión posible Cese, para el día LUNES TREINTA (30) DE OCTUBRE DEL 2006 A LAS NUEVE Y TREINTA (09:30 AM) de la Mañana a los fines de proceder a la revisión del cumplimiento de las sanciones, de Libertad Asistida al joven adultos NOMBRE OMITIDO (GARANTÌA DE CONFIDENCIALIDAD. ART.545 LOPNA), de conformidad con lo establecido en el literal "e" del artículo 647 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente.

El Tribunal acordó Mantener la sanción de Libertad asistida y las reglas de conducta, este juzgado acuerda imponer otra regla de conducta como lo es la: La prohibición del joven adulto de verse involucrado en otro hecho punible. ESTE JUZGADO DEJA EXPRESA CONSTANCIA DE HABER EXPLICADO E ILUSTRADO SUFICIENTE AL JOVEN ADULTO NOMBRE OMITIDO (GARANTÌA DE CONFIDENCIALIDAD. ART.545 LOPNA) QUE EL INCUMPLIMIENTO DE LAS REGLAS DE CONDUCTAS ESTABLECIDAS EN LOS NUMERALES 3 O 11 ACARREA COMO CONSECUENCIA, LA REVOCATORIA INMEDIATA DE ESTA MEDIDA ALTERNATIVA SIN NOTIFICACION ALGUNA Y SE ORDENARA SU INGRESO A LA ENTIDAD SOCIO EDUCATIVA CORRESPONDIENTE; LAS MISMA SON IMPUESAS A ESTE JOVEN ADULTO CON FUNDAMENTO EN EL ARTÌCULO 647 i y e DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, POR CUANTO LAS MISMAS HAN SIDO IMPUESTAS PARA REGULAR EL MODO DE VIDA DEL PRENOMBRADO JOVEN ADULTO, ASI COMO PARA PROMOVER Y ASEGURAR SU FORMACION.- Asimismo deberá continuarla ante la Oficina del Trab.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: SIN LUGAR la demanda que por autorización para registrar intentó la ciudadana ANA ELIA PALOMARES VIUDA DE CASTELLANO, en contra de lso ciudadanos ELIANA CECILIA y ELIO LUIS CASTELLANO BLANCO, identificados en actas, por los argumentos antes aludidos. Se condena en costas a la parte demandante por haber resultado vencida en la presente causa, a tenor de lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Esta SALA SEGUNDA DE JUICIO DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, constituida en forma UNIPERSONAL, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, AMINISTRANDO JUSTICIA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO:Admitir la acusación fiscal invocada en el acto oral por el Fiscal 31º del Ministerio Público,en contra del adolescente (SE OMITE EL NOMBRE E IDENTIFICACION DEL ADOLESCENTE POR CONFIDENCIALIDAD ESTABLECIDA EN EL545 Y 65 LOPNA),Venezolano, natural de Maracaibo, de 16 años de edad, nacido el 11-12-89, por la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el 277 y 276 del Código Penal, así como las pruebas ofrecidas, por ser pertinentes y necesarias SEGUNDO: Declara la procedencia de la admisión de los hechos expuesta por el acusado adolescente(SE OMITE EL NOMBRE DEL ADOLESCENTE), previsto en el 583 LOPNA, y 376COPP.TERCERO:DECRETA LA RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE(.....