declara: 1. PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente Juicio de RECLAMACION ALIMENTARIA incoado por la ciudadana YUDITH GRACIELA LUGO, titular de la cédula de identidad No: 7.871.282, actuando en interés único y exclusivo de los niños YUJAVIERLIN MARÍA YANEZ LUGO y JAVIER STEVEN YANEZ LUGO, en contra del ciudadano JAVIER AAIROR YANEZ, titular de la cédula de identidad No: 10.390.092. 2. MANTENER VIGENTE por el lapso de noventa (90) días continuos contados a partir de que quede firme la decisión dictada por este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio Nº 1, la medidas preventivas decretadas por el Extinto Juzgado Primero de Menores, en fecha 22 de Enero de 1.999, donde se ordenó retener el veinte por ciento (20%) de los siguientes conceptos: el sueldo que devenga el ciudadano JAVIER AAIROR YANEZ ANTOIMA, como trabajador al servicio de la Empresa ¿P.O.S.V.E.N.D.S.D,S.A¿, el veinte por ciento (20%) de las utilidades .....

declara: 1. PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente Juicio de RECLAMACION ALIMENTARIA incoado por la ciudadana GRACIELA BOLÌVAR, titular de la cédula de identidad No: 7.712.042, actuando en interés único y exclusivo de las niñas GABRIELA ALEJANDRA y ANA CRISTINA ALVAREZ BOLÌVAR, en contra del ciudadano JESÙS ANTONIO ALVAREZ ARRIETA, titular de la cédula de identidad No: 7.973.167. 2. MANTENER VIGENTE por el lapso de noventa (90) días continuos contados a partir de que quede firme la decisión dictada por este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio Nº 1, la medidas preventivas decretadas por el Extinto Juzgado Primero de Menores, en fecha 02 de Diciembre de 1998, donde se ordenó retener el veinte por ciento (20%) de los siguientes conceptos: el sueldo que devenga el ciudadano JESÙS ANTONIO ALVAREZ ARRIETA, como Maestro al servicio de la ¿Fundación Niños de la Calle¿, el veinte por ciento (20%) de las utilidades o.....

declara: 1. PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente Juicio de RECLAMACION ALIMENTARIA incoado por la ciudadana LERIDA YSMENIA PAZ GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad No: 7.716.270, actuando en interés único y exclusivo de los niños HECTOR JOSÉ PAZ, IDELBRANDO ENRIQUE PAZ, ROSA ANGELA FERREIRA PAZ, JOSÉ MANUEL FERREIRA PAZ y JOSÉ LEONARDO FERREIRA PAZ, en contra del ciudadano JOSÉ ANGEL FERREIRA MACHADO, titular de la cédula de identidad No: 14.992.666. 2. MANTENER VIGENTE por el lapso de noventa (90) días continuos contados a partir de que quede firme la decisión dictada por este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio Nº 1, la medidas preventivas decretadas por el Extinto Juzgado Primero de Menores, en fecha 24 de Noviembre de 1998, la cual recayó sobre el treinta por ciento (30%) de los siguientes conceptos: el sueldo que devenga el ciudadano JOSÉ ANGEL FERREIRA MACHADO, como trabajador al servicio de.....

 Decretar la MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre: A) El cuarenta por ciento (40%) mensual del sueldo, cesta ticket; que devenga el ciudadano JOSE LUIS PARRAGA PIRELA. como obrero de la TRANSPORTES FAGA Y BOVINELLI, C.A., B) El cuarenta por ciento (40%) anual de las bonificaciones especiales de fin de año que le correspondan al demandado para satisfacer las necesidades materiales y espirituales en la época de navidad. C) El cuarenta por ciento (40%) bonos compensatorios, horas extras, bono vacacional. D) En caso de que el ciudadano demandado goce de los beneficios de primas por hijos, útiles escolares, retener el cien por ciento (100%) de tales conceptos que le puedan corresponder a los niños de auto. E) El cuarenta por ciento (40%) prestaciones sociales, Fideicomiso, caja de ahorro o cualquier otro beneficio que le pueda corresponder al demandado de autos en caso de despido, retiro voluntario o cualquier otra causa que de por terminada su relación laboral. .....

Seguidamente el tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara legalmente embargado preventivamente: PRIMERO: UN TREINTA POR CIENTO (30%) mensual del salario que devenga el ciudadano JUAN CARLOS ROMERO SANDREA, antes identificado, quien presta sus servicios para la Empresa SERVIMAR, para satisfacer las pensiones Alimentarías de la niña y/o adolescente JEANNY STEFANNY ROMERO ARELLANO. SEGUNDO: UN TREINTA POR CIENTO (30%) sobre las utilidades, vacaciones, bonos, bonos de transferencia, horas extras, bonificación de fin de año, antigüedad, retroactivos, bono nocturno y meritocracia, que puedan corresponder al mismo. TERCERO: UN CIEN POR CIENTO (100%) de primas por hijos, útiles escolares y juguetes, en caso que el demandado goce de estos beneficios. CUARTO: UN CINCUENTA POR CIENTO (50%), de las Prestaciones Sociales, caja de ahorros, Fideicomiso cualquier otra cantidad que le corresponda al demandado de autos .....

Por los fundamentos expuestos este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA LA CONVERSIÒN DE LA MEDIDA DE PRIVACIÒN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD POR MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE PRIVACION DE LIBERTAD, de conformidad con lo previsto en los Ordinales 2° y 3° a favor de las Imputadas GISELA ROSA LANDAETA, MARYORI COROMOTO CALDERA MARRUFO y LUISANA BEATRIZ PEROZO por el delito de HURTO AGRAVADO en perjuicio de ZENAIDA DEL CARMEN BRAVO. Regístrese y notifíquese de la presente decisión y remítanse las actuaciones al Ministerio Público en su debida oportunidad. CUMPLASE.

III PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO PRIMERO DE EJECUCIÓN DE LA SECCION DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley RESUELVE, PRIMERO: Sustituir la sanción de Privación de Libertad prevista en el articulo 628 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente impuesta al adolescente SE OMITE. GARANTIA DE CONFIDENCIALIDAD. ARTICULO 545 LOPNA, por la sanción de LIBERTAD ASISTIDA, prevista en el artículos 626 de la misma ley especial, según los argumentos esgrimidos en resolución de esta misma fecha. La sanción deberá ser cumplida desde hoy, y hasta el día ONCE (11) DE OCTUBRE DE DOS MIL SEIS (11-10-2006). Conforme a lo que establece el artículo 626 de la mencionada Ley se designa a la Oficina de Servicios Auxiliares de LOPNA (Trabajo Social) para la supervisión asistencia y orientación del adolescente SE OMITE. GARANTIA D.....

III PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO PRIMERO DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley RESUELVE: PRIMERO: Mantener con el proceso de ejecución de la MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD al joven adulto SE OMITE GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD. ARTICULO 545 Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, hasta lograr el pleno desarrollo de sus capacidades. Para tal efecto se mantendrá la vigilancia para que la ejecución de la sanción de privación de libertad continúe ajustada a los objetivos fijados por la Ley. SEGUNDO: Se ordena el reingreso del joven adulto SE OMITE GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD. ARTICULO 545 LOPNA, a la Cárcel Nacional de Maracaibo. TERCERO: Se ordena fijar Audiencia de Revisión de la Medida de Privación de Libertad que le fue aplicada al mencionado joven adulto, para el día 03-10-2.005 a las nueve (9:00 .....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO PRIMERO DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley RESUELVE: PRIMERO: Mantener con el proceso de ejecución de la MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD al joven adulto SE OMITE GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD. ARTICULO 545 Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, hasta lograr el pleno desarrollo de sus capacidades. Para tal efecto se mantendrá la vigilancia para que la ejecución de la sanción de privación de libertad continúe ajustada a los objetivos fijados por la Ley. SEGUNDO: Se ordena el reingreso del joven adulto SE OMITE GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD. ARTICULO 545 LOPNA, a la Cárcel Nacional de Maracaibo. TERCERO: Se ordena fijar Audiencia de Revisión de la Medida de Privación de Libertad que le fue aplicada al mencionado joven adulto, para el día 03-10-2.005 a las nueve (9:00 AM).....

Se NIEGA la solicitud interpuesta por la Defensora Pública Especializada Encargada No.26 abogada HASSNA ABDELMAJID, en su carácter de Defensora del adolescente NOMBRE OMITIDO, en cuanto a la sustitución de la Detención Preventiva del prenombrado adolescente, por la medida cautelar menos gravosa contemplada en el literal "c" del artículo 582 de la Ley Orgánica para Protección del Niño y del Adolescente; y en tal sentido, se acuerda Mantener la detención preventiva del adolescente NOMBRE OMITIDO, debiendo permanecer recluido en la Entidad de Atención Socio Educativa Sabaneta a la orden de este Tribunal. En tal sentido, se acuerda notificar a las partes sobre lo acordado en la presente decisión, a los fines consiguientes, y en tal sentido, se comisiona al Departamento de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, con el objeto de que se sirvan practicar las mismas, debiendo devolver las resultas correspondientes.-