LO HOMOLOGA y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se declara. Se ordena expedir las copias certificadas y posterior devolución de los originales tal y como fuere solicitado. Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO UNDÉCIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Maracaibo, a los 26 días del mes de Enero del año 2011. Años: 200° de la Independencia y 151° de la Federación. JUEZ: ABOG. LOLIMAR URDANETA GUERRERO .....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en virtud de los argumentos ya esgrimidos, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado FRANKLIN GUTIÉRREZ, en su carácter de defensor del ciudadano RONALD MEDINA MORALES, contra la decisión N° 766-10, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, y en consecuencia se CONFIRMA la decisión recurrida. Publíquese, regístrese en el libro respectivo, déjese copia certificada en archivo, remítase la causa en la oportunidad legal correspondiente. LOS JUECES DE APELACIONES, DR. JUAN JOSÉ BARRIOS LEÓN Juez Presidente DRA. NOLA GÓMEZ RAMÍREZ DR. RAFAEL ROJAS ROSILLO Juez de Apelación (S)/Ponente .....

este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUSNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO JUDICIAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO y consumado el DESISTIMIENTO efectuado en fecha veinte (20) de enero de 2011 por el profesional del derecho y de este domicilio JORGE SUAREZ MORALES, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 56.866, actuando en su propio nombre y representación, como parte intimante en el procedimiento que por ESTIMACIÒN E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES, fue incoado en contra del ciudadano HENRY JOSE VILLALOBOS MAVAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.825.701 y domiciliado en el municipio Maracaibo del estado Zulia, en el curso del proceso que por DESALOJO sigue la ciudadana MARIA DE LA CRUZ SÀNCHEZ DE GIRÒN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-4.530.334, en contra del ciudadano HEN.....

SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la recurrente BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A., contra la Resolución Culminatoria de Fiscalización Aceptación Parcial del Reparo y Pago del Tributo Omitido identificada con las siglas SNAT/INTI/GRTI/RZU/DF/2008/0051, de fecha 20 de agosto de 2008, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Zuliana del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).

PRIMERO: DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandada recurrente TERRAMARINE SERVICES C.A., en contra del auto de fecha: 12 de julio de 2010 dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada recurrente de conformidad con el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: QUEDA FIRME el fallo apelado. CUARTO: SE ORDENA la notificación del Procurador General de la República de conformidad con lo establecido en el artículo 97 de dicha Ley, no obstante, los lapsos de los recursos a que hubiere lugar por las partes comenzarán a transcurrir una vez vencido el lapso de 30 días de suspensión del proceso, lapso este último que debe computarse a partir de la constancia en autos de la práctica de la notificación a la Procuraduría General de la República.

Este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION, DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara: NIEGA LA APELACIÓN EJERCIDA AL ACTA DE FECHA TRECE (13) DE ENERO DE 2011.

El Tribunal deja constancia que se traslado a un inmueble donde funciona la Empresa DAINKA, ubicada en la avenida Principal del sector 18 de octubre, siendo imposible su ubicación, por lo que este Tribunal procede a retirarse a su lugar de origen y ordena fijar nueva oportunidad previa solicitud de la parte interesada.-

Niega la Homologación del acuerdo de Pago y/o Transacción realizado en el juicio que sigue la ciudadana ELVIA AMESTY en contra de la FUNDACIÓN JOSÉ FELIX RIBAS. No hay especial condenatoria en costas dada la naturaleza de lo decidido.

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: - PRIMERO: Perimida la Instancia en el Juicio de ALIMENTOS seguido por NORMA JOSEFINA BAPTISTA DE GRATEROL contra LUIS ALFONZO GRATEROL, antes identificados. - SEGUNDO: No se hace pronunciamiento sobre las costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.-

Por los fundamentos y razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1) SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. 2) COMPETENTE para seguir conociendo de la presente acción por ALIMENTOS sigue la ciudadana NOIRALITH DEL CARMEN PADRÓN en contra del ciudadano JOSE DEL CARMEN GARCÍA ALMARZA- 3) Se condena en costas a la parte demandada, en virtud de lo aquí decidido, conforme al artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.