1º) HOMOLOGA, por lo que le atribuye el carácter de cosa juzgada a la transacción celebrada entre la ciudadana RAIZA MARINA FEREIRA y la entidad de trabajo ASOCIACIÓN CIVIL LAGO MARACAIBO CLUB, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos. 2º) De conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS.

En este estado, este JUZGADO TERCERO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PAEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: VISTO LO SOLICITADO POR LAS PARTES, ESTE TRIBUNAL SE ABSTIENE DE EJECUTAR LA MEDIDA COMISIONADA Y SE ORDENA RESGUARDAR LA PRESENTE COMISION HASTA QUE SE SOLICITE NUEVA OPORTUNIDAD POR LA PARTE INTERESADA PARA SU EJECUCION. SIENDO LAS DOS DE LA TARDE (02:00 m.), terminó el acto. Es todo, se leyó y conformes firman: EL JUEZ: ABOG. GUSTAVO ORTIGOZA ATENCIO.- LA PARTE DEMANDADA (FIADOR SOLIDARIO) Y SU ABOGADO ASISTENTE: LOS APODERADOS DE LA PARTE ACTORA EJECUTANTE: El PERITO: EL SECRETARIO TEMPORAL: .....

Por los fundamentos expuestos en líneas pretéritas, este Juzgado Octavo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar las cuestiones previas de los ordinales 9° y 11° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil opuestas por la representación judicial de la parte demandada. SEGUNDO: DE OFICIO la FALTA DE CUALIDAD PASIVA del demandado ciudadano FABIO PALMINI MUNERATO, identificado en actas, para sostener las razones del presente juicio. TERCERO: INADMISIBLE, en forma sobrevenida, la presente demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN A COMPRA incoara el ciudadano DANILO JOSÉ PEÑA LEAL contra el ciudadano FABIO PALMINI MUNERATO, conforme a lo expuesto en líneas pretéritas. CUARTO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo.-

Por los fundamentos antes expuestos, este Juez Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos por mutuo consentimiento en Divorcio requerida por los ciudadanos JULIO ANTONIO CAMACHO y LISJEIDY COROMOTO PALENCIA VARGAS, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante la Primera Autoridad de la Unidad de Registro Civil de la Parroquia San Benito del Municipio Cabimas del Estado Zulia, en fecha veintisiete (27) de octubre de dos mil uno (2001), tal como consta en el acta de matrimonio N° 064. c) En relación a la Custodia, así como también en lo relativo a la Obligación de Manutención y al Régimen de Convivencia Familiar, se.....

DISPOSITIVO Sobre la base de las consideraciones antes expresadas, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el RECURSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO propuesto por el ciudadano MARLON SEGUNDO ALBORNOZ JIMÉNEZ contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO LAGUNILLAS DEL ESTADO ZULIA. SEGUNDO: No hay especial condenatoria al pago de las costas procesales conforme al alcance contenido en el artículo 76 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, pues la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO LAGUNILLAS DEL ESTADO ZULIA es un Ente de la Administración Pública. TERCERO: Se ordena la notificación del Procurador General de la República Bolivariana de Venezuela, conforme lo .....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho JOSÉ GREGORIO RAUDSEPP LOZADA, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos EDDY ALEXY GONZÁLEZ y GERARDO IDELFONSO BARBOZA, y en su carácter de defensor del ciudadano ROLMAN ANTONIO SILVA, contra la decisión de fecha 30 de septiembre de 2013, dictada por el Juzgado Séptima de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión recurrida.

Por los fundamentos expuestos, esta Sala No. 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación presentado por el profesional del derecho DIOMEDES FUENMAYOR SANTANDER, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 18.751, en su carácter de defensor del ciudadano FERNEL ENRIQUE COGOLLO VELASQUEZ, titular de la cédula de identidad No. 10.944.239. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión No. 1299-2013, dictada en fecha 26 de septiembre de 2013, por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual ese Tribunal, con ocasión a la realización de la audiencia preliminar, de conformidad con lo establecido en el artículo 309 del Código Orgánico Procesal Penal, realizó entre otros, el siguiente pronunciamiento: Declaró sin lugar la nulida.....

Por los fundamentos expuestos esta Sala No. 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Fiscalía del Ministerio Público, en relación a la pretensión atinente a la desestimación por parte de la Jueza de instancia del delito de ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, toda vez que, tal como se explanó de las actas que conforman el presente asunto, no se desprende elemento de convicción alguno que acredite la conducta de los encausados de autos en dicho tipo penal. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión No. 1098-13, emitida en fecha diez (10) de Octubre del año dos mil trece (2013), por el Juzgado Quinto de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. TERCERO: SE DECLARA INOFICIOSO LA RESOLUCIÓN DEL MOTIVO DE APELACIÓN DE AUTOS, relacionado a la Medid.....

Por los fundamentos expuestos esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESESTIMA EL DELITO DE ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, previsto en el artículo 37 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo. SEGUNDO: MANTIENE LA PRECALIFICACIÓN JURÍDICA POR EL DELITO DE HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 453 ordinales 3°, 4° y 9° del Código Penal. TERCERO: ANULA, de oficio, la decisión recurrida, ordenándose un nuevo acto de presentación de imputados, de conformidad con el procedimiento pautado para el juzgamiento de los delitos menos graves, establecido en el artículo 354 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: Se ordena a otro Órgano Subjetivo que realice el nuevo acto de presentación de imputados, prescindiendo de los vicios detectados en la pre.....

Por los fundamentos expuestos, esta Sala No. 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación presentado por el profesional del derecho JORGE MARÍN PAEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 112.794, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano XIOMAR SUAREZ LOPEZ, titular de la cédula de identidad No. 4.741.454. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión No. 078-2013, de fecha 03 de Octubre de 2013, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual el Tribunal de instancia, declaró inadmisible la acusación particular propia, en el asunto penal No. 7J-609-13, seguida en contra del ciudadano ELOY DAVID FERNANDEZ AVILA, por la presunta comisión del delito de EMISIÓN DE CHEQUE SIN PROVISIÓN DE FONDOS, previsto y sanciona.....