Se publicó la TOTALIDAD DEL TEXTO INTEGRO de la SENTENCIA CONDENATORIA dictada en la presente causa, luego de la ADMISION DE HECHOS realizada por el acusado JUNIOR ALEXANDER RONDON, en el marco del PLAN CAYAPA, quien fue SENTENCIADO a cumplir la pena de CINCO (05) AÑOS y CUATRO (04) MESES DE PRISION.-

En base a los argumentos anteriormente expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la oposición a la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar presentada por la parte demandada, en consecuencia se mantiene dicha medida. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 de la Ley Adjetiva, se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en esta incidencia. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA y NOTIFÍQUESE. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en Maturín a los Veinticinco días del mes de Noviembre del 2013. Años: 203° de la Independencia y 154° de la Federación. El Juez, Abg. Gustavo Posada La Secr.....

Recibida la comisión el 25/10/13, se le dio entrada en la misma fecha y el 25-11-2013, se traslado y constituyo este Juzgado Ejecutor en jurisdicción del Municipio Acosta del Estado Monagas, en compañía del demandante Miguel Angel Palomo Mago, y de su apoderado judicial Abg. Néstor Antonio Meneses Meneses Inpsa N° 89.220, en un inmueble objeto del juicio y fue notificado de la misión del tribunal el demandado ciudadano Demencio Acosta a quien este tribunal le hizo entrega de la copia certificada de la Sentencia definitiva dictada por el Juzgado Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora del Estado Monagas, en virtud del juicio de Deslinde Judicial intentado en su contra por el ciudadano Miguel Angel Palomo Mago; una vez cumplida la presente comisión, este tribunal acuerda la remisión de la misma al comitente con oficio N° 170, en fecha 26-11-2013.-

El Juzgado conforme al artículo 773 del mencionado Código de Procedimiento Civil, pasa a decidir en la presente solicitud de RECTIFICACION DE PARTIDA DE MATRIMONIO, y en consecuencia OBSERVA: Que la referida ciudadana intentó ante este Juzgado la rectificación de su partida de matrimonio; la cual se encuentra inscrita ante el Registro Civil del Municipio Autónomo Sotillo del Estado Monagas, bajo el Acta Nº 06, al folio vuelto del nueve (09) al once (11) del año 1.992, el error enunciado consistió en que al momento de la identificación de la solicitante, en dicha Partida de Matrimonio se incurrió en el error involuntario de colocarle a la ciudadana solicitante el nombre de GEOMAIRA DEL CARMEN IDROGO; siendo lo correcto: GEOMAIRA DEL CARMEN YDROGO .-Probado como ha quedado lo alegado y visto que el error enunciado no amerita la tramitación de un juicio ordinario ante un Juzgado de Primera Instancia de RECTIFICACION DE ACTA DE PARTIDA DE MATRIMONIO, procede a resolverlo me.....

Por las razones anteriormente consideradas, este ente Jurisdiccional, actuando en Nombre de LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por Autoridad de la ley, DECLARA SU INCOMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA para conocer de la presente causa y señala expresamente como Tribunal competente al Juzgado de Primera Instancia Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, a quien ordena remitir el presente Expediente. Se acuerda dejar transcurrir el lapso establecido para la regulación de la competencia y una vez vencido deberá remitirse el Expediente al Tribunal señalado como Competente, librándose el Oficio correspondiente. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA.- Dado, firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civi.....

Mediante decisión se ordenó REMITIR las actuaciones : NP01-P-2010-008842 al Tribunal de Juicio para la respectiva acumulación de las causas antes referidas y continuar el juzgamiento del mismo en un solo proceso; ello de conformidad con lo establecido en los Artículos 66 y 73 del Código Orgánico Procesal Penal. No se difirió el Juicio Oral y Público que estaba previsto para el lunes veinticinco (25) de Noviembre de 2012 a las 10:30 horas de la mañana, para no alterar las fechas de la agenda que dispone el Tribunal que le corresponderá conocer del presente asunto, como consecuencia de la presente decisión. Hágase lo conducente.-

Por todo lo expuesto anteriormente, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR LA OPOSICION hecha el día 30 de Junio del 2.010 (folio 11 del cuaderno Medidas) por la Abogada MARYORIS TABEROA, en su carácter de Defensora Judicial de la SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES BELLA VISTA, C.A., contra las medidas de Prohibición de Enajenar y Gravar y Cautelares Innominadas decretadas en este juicio el día 09 de Febrero del 2.011, la cual se ratifica. No hay especial condenatoria en costas. PUBLIQUESE, REGISTRESE, DIARÍCESE Y DEJESE COPIA. DADO, FIRMADO Y SELLADO EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. EN MATURÍN, A LOS VEINTISEIS (25) DÍAS DEL MES DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2.013. Años 203° de la Inde.....

Por lo anteriormente expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley decide de la siguiente manera: PRIMERO: SIN LUGAR LA ACCION propuesta por la sociedad mercantil CIUDAD COMERCIAL PETRORIENTE C.A.; plenamente identificada en autos. SEGUNDO: CON LUGAR la reconvención propuesta por la empresa GRUPO INDUSTRIAL RENVEL C.A., CONTRA la sociedad mercantil CIUDAD COMERCIAL PETRORIENTE C.A., y en razón de la declaratoria, CON LUGAR, dispone: a) que el contrato de arrendamiento prorrogado por tiempo indeterminado, ha quedado resuelto; b) que la demandada reconviniente, no está obligada a pagar los cánones de arrendamiento, en virtud de haber quedado demostrado el incumplimiento de la actora reconvenida y por haberse excepcionado la demandada reconviniente al oponer la excepción NON ADIMPLETI CONTRACTUS, ó contrato no cumplido, entend.....

Recibida la comisión el 25/10/13, se le dio entrada en la misma fecha y el 25-11-2013, se traslado y constituyo este juzgado ejecutor en jurisdicción del municipio Acosta del estado Monagas, en compañía del demandante Miguel Angel Palomo Mago, y de su apoderado judicial Abg. Néstor Antonio Meneses Meneses, Inpsa N° 89.220, en un inmueble objeto del juicio y fue notificado de la misión del tribunal el demandado ciudadano Demencio Acosta. El tribunal designo como Perito o Experto al ciudadano Miguel Armando Rengel C. I. N° 3.733.862, quien previa aceptación y juramento del cargo asignado realizo las mediciones pertinentes en el sitio donde se encuentra constituido el tribunal y se dio cumplimiento a lo ordenado por el comitente. Este tribunal acuerda la remisión de la comisión con oficio N° 171, en fecha 26-11-2013.-

Se publicó la TOTALIDAD DE LA SENTENCIA CONDENATORIA dictada en la presente causa, en razón de la ADMISION DE HECHOS realizada por el acusado JOSE MIGUEL GOMEZ, en el marco del PLAN CAYAPA, a quien se CONDENO a cumplir la pena de SEIS (06) AÑOS Y NUEVE (09) MESES DE PRISION; igualmente se acordó se MANTUVIERA PRIVADO DE LIBERTAD.-