En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con la Norma señalada, en concordancia con el Artículo 783 eiusdem, declara HOMOLOGADO el acuerdo, celebrada, entre los abogados JOSÈ JESÙS Y ADELAIDA BASTARDO JIMENEZ, inpreabogados Nros. 102.329 y 99.416, en su condición de apoderados judiciales de la parte Demandada ADELSO ANTONIO ALVARADO, y la ciudadana Demandante MARUJA JOSEFINA RODRIGUEZ RONDÒN, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 6.922.661, asistida de los abogados JESÙS LEONARDO QUINTERO y CARLOS EDUARDO ARANAGA, inpreabogados Nros. 44.832 y 64.128, en el juicio de ACCION MERODECLARATIVA DE CONCUBINATO. Asimismo, se procede como sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. Se declara terminado el presente .....

SENTENCIA INTERLOCUTORIA que declara la INADMISIBILIDAD DE la demanda interpuesta por la ciudadana NIEVELIS JOSE LICETT BRAZON, contra la empresa C.N.A DE SEGUROS LA PREVISORA, por no haber corregido de la forma requerida por este Tribunal.

Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley. DECLARA: REPONER LA CAUSA AL ESTADO DE DEJAR TRANSCURRIR INTEGRAMENTE EL LAPSO DE CONTESTACION DE LA DEMANDA,

En virtud de los anteriores razonamientos se observa, que la parte solicitante no ha demostrado el riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo definitivo. Y más aun en la presente acción que deriva del reconocimiento de derecho derivados de una presunta relación concubinaria. Es por lo que se hace obligante en consecuencia, negar la solicitud de la MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA, MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAGENAR Y GRAVAR y MEDIDA DE SECUESTRO. Y así se decide. Dr. ARTURO JOSE LUCES T. EL JUEZ SUPLENTE ESPECIAL LA SECRETARIA Abog. YOHISKA MUJICA LUCES Exp.: 32.374 Yosellys

En virtud de la declaratoria precedentemente señalada, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto con fundamento en lo dispuesto en el artículo 447 los ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal, los Profesionales del Derecho ARQUIMEDEZ JOSE NUÑEZ y LUIS RAFAEL MARIN, en sus condiciones de Defensores Privados de los imputados NOEL ENRIQUE FAJARDO, LUIS OMAR FARIAS CASTANEDA y EDIXON RAFAEL URDANETA DIAZ, en contra de la decisión dictada en fecha 30-08-2010, en la celebración de la Audiencia Preliminar, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial, en el asunto principal N° NP01-P-2010-000115, contra los imputados de autos, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCION DE UN ROBO, previsto y sancionado.....

Por las razones anteriormente expuestas este ente Jurisdiccional, actuando en Nombre de LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por Autoridad de la ley DECLARA SU INCOMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA para conocer de la presente causa y señala expresamente como competente a las Cortes de lo Contencioso Administrativo. Se acuerda dejar transcurrir el lapso establecido para la regulación de la competencia y una vez vencido deberá remitirse el expediente al Juzgado señalado como competente, librándose el Oficio correspondiente. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA.- Dado, firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Maturín, a la fecha up supra señalada. AÑOS: 200º de la Independencia y 151º de la Federación.- El Juez, Abg. Gustavo Posada La Secretaria Acc., Abg. María José May. GP/ mjm Exp. Nº 14.241

En base a los dispositivos legales y a los criterios jurisprudenciales expuestos, los cuales acoge este Tribunal de conformidad con el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil; y por cuanto la parte actora no ha realizado actuación alguna para gestionar la citación del demandado y llevar a su conclusión el presente juicio, la perención debe operar de pleno derecho, como así lo establecen los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil y así se declara. DECISIÓN Por todo lo antes expuesto éste JUZGADO DEL MUNICIPIO CARIPE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ACTUANDO EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, IMPARTE JUSTICIA Y DECLARA DE OFICIO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente acción; incoada por el Consejo de Protección del Niño, Niña y Adolescente del Municipio Caripe del estado Monagas, en representación de las niñas (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍC.....

Por todo lo antes expuesto éste JUZGADO DEL MUNICIPIO CARIPE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ACTUANDO EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, IMPARTE JUSTICIA Y DECLARA DE OFICIO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente acción; incoada por la ciudadana ROSMERY JOSEFINA ESCRIBANO BLANCO, en representación del niño (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE), contra el ciudadano JESÚS AGUSTÍN AZOCAR RIVERO, todos plenamente identificados; por Solicitud de obligación de manutención. No hay condenatoria en costas. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión y una vez notificada, déjese transcurrir el lapso de cinco días de despacho, a los fines de que se pueda ejercer el derecho de apelación, de conformidad con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certifi.....

En virtud de todo lo antes expuesto este Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución, Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia En Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: REVISA Y MANTIENE LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD al sancionado IDENTIDAD OMITIDA se determina que hasta el día de hoy 25-11-2010 ha cumplido un total de NUEVE (09) MESES Y VEINTIDOS (22) Días PRIVADO DE LIBERTAD, faltándole por cumplir DE LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD CUATRO (04) AÑOS DOS (02) MESES Y OCHO (08) DIAS, de conformidad con lo previsto en los artículos 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, SEGUNDO: SE DECLINA LA COMPETENCIA DEL PRESENTE ASUNTO A un TRIBUNAL DE EJECUCIÓN SECCIÓN PENAL DE ADOLESCENTE DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, a los fines del Control del Cumplimiento de la sanción, de conformidad con lo establecido en los artículos 614, 630 literal ".....

Este Tribunal Primero de Ejecución Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley Decreta la Cesación de la Medida Servicios a la Comunidad impuesta al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA. Por cumplimiento de los objetivos planteados para la ejecución de las Medidas, conforme a los artículos 629 647 literal "e" y 645 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.