REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA San Juan Bautista, 25 de Mayo de 2015 205° Y 156° EXPEDIENTE: Q-0800-12. OPOSICIÓN A LA ADMISIÓN DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE QUERELLADA FORMULADA POR LA PARTE QUERELLANTE, Visto el escrito de pruebas consignado en fecha 7 de mayo de 2015, por la abogada MAIRETH ALEXANDRA GUZMAN VILLASANA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-17.839.592, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 197.454, actuando en su carácter de abogada sustituta de la Procuraduría General de la Republica, constante de tres (3) folios útiles, este juzgado superior para pronunciarse sobre el mismo, previamente pasa a resolver la oposición formulada por el abogado EFRAIN MORENO NEGRIN, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 65.848, actuando en su carácter de apoderado judicial del querellante, mediante l.....

Por lo que solicita a este Tribunal Superior Contencioso-Administrativo en razón de la decisión lesiva de sus derechos y garantías constitucionales a que lo expulsaran arbitrariamente de sus actividades académicas, violando arbitrariamente su derecho constitucional a la educación, obviando por completo el debido proceso, la tutela judicial efectiva y cercenado totalmente el derecho a la defensa, que le sea restituida la situación jurídica infringida, declarándose la nulidad total del presunto procedimiento instruido en su contra y ordenando sui inmediata reinserción a sus actividades educativas en el Programa Nacional de Formación Básica Policial de la Universidad Nacional Experimental de la Seguridad. Ahora bien, observa este Juzgador que el contenido de la pretensión del accionante, que se evidencia en el escrito libelar, existe una vía idónea para tramitar tal reclamación. Siendo esto así, ante la existencia del medio procesal ordinario, debe estimarse que la vía extraordinar.....

En el caso que nos ocupa la demandante denuncia que hubo omisión, demora o deficiente prestación de Servicio Público por parte del Banco de Venezuela de Porlamar, en ocasión a que de su cuenta nómina No. 0102045800100080619, llevada ante la referida agencia, le fue debitada sin su consentimiento y sin su autorización la cantidad de TRESCIENTOS CUARENTA Y UN MIL DOSCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES (Bs. 341.250), solicitando en consecuencia el reintegro del dinero con su correspondiente indexación, los intereses hasta la fecha del pago y la indemnización por los daños causados. DISPOSITIVO Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando Justicia y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Que este Juzgado es competente para conocer del recurso de regulación de competencia ejercido por la abogada YULEXY DEL VALLE HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, contra.....

Con respecto al monto de los conceptos declarados procedentes en la motiva, específicamente los de Prestaciones Sociales e intereses, Bono Vacacional Fraccionado, Vacaciones Fraccionada, Bonificación de fin de año 2014, Intereses de mora e Indexación, serán determinados por un único experto contable designado por este Juzgado, de conformidad al artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, concatenado a lo consagrado en el literal (f) del artículo 142 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, cuyo cómputo será realizado conforme a los parámetros expuesto en el texto de esta sentencia, cuyos honorarios serán cubiertos por la parte querellante vista la naturaleza del fallo. ASÍ SE ESTABLECE. Por todo lo antes expuesto, que se traduce en que se declaran procedente los conceptos expuestos en el texto de esta sentencia y se ordena al Instituto Autónomo de Policía Municipal del Municipio Mariño del estado Nueva Esparta la cancelación al ciudadano OLIVER A.....

De igual forma, es preciso señalar que la tutela cautelar es pilar fundamental de la tutela judicial efectiva, y negar la primera conllevaría a la mayoría de los casos a no proveer esta última, consagrada por demás en los artículos 2, 26, 49 y 257 del Texto Constitucional. Por todo lo anteriormente expuesto, se declara procedente la medida cautelar solicitada, y en consecuencia, se ordena al Registrador Publico Inmobiliario del Municipio Marcano del estado Nueva Esparta, no registrar en lo subsiguiente acto alguno que intente modificar la cesión de derechos registrada e inscrita bajo el N° 2014.255, Asiento Registral 1 del Inmueble matriculado con el N° 397.15.5.2.1314, correspondiente al Libro del Folio Real del año 2014, de los libros llevados por ese Despacho, hasta que se produzca sentencia definitivamente firme en la presente causa. IV DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa de la Circunscripci.....