Hoy, veinticinco (25) de marzo de dos mil trece (2.013), siendo las 01:25 p.m, oportunidad fijada para que tenga lugar la apertura de la Audiencia Preliminar, comparecen las partes Beneficiarias Ciudadanos JONATHAN RAMIRO NAVA HERNANDEZ y HEBER JOSE MORELL COLINA, asistidos por la abogada en MARIA EUGENIA ARTEAGA INCIARTE, así como también compareció la abogado en ejercicio IRIS CALLES DE POCATERRA,en su condición de apoderado judicial de la parte consígnate SERVICIOS DE CORTE, COMPAÑÍA ANONIMA (SERVICORT, C.A) , según consta en actas. Dándose así inicio a la audiencia, Se constituye este Tribunal bajo la dirección del ciudadano Juez Abog. Jairo Silva Ruiz, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. Así mismo, se les explico la importancia de la Audiencia Preliminar y los medios alternos de la solución de conflictos, como lo son la Mediación, la Conciliación y el arbitraje, así como las reglas que deberán de cumplir en el desarroll.....

declara: A.- APROBADO Y HOMOLOGADO, el convenio EN MATERIA DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, celebrado entre los ciudadanos DENNIFER LUCÍA URRIBARRI, titular de la cédula de identidad N° V- 17.567.414, y el ciudadano VEIBY RINCÓN BRAVO, titular de la cédula de identidad N° V- 11.393.474; en favor de sus hijos (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad); en consecuencia, le da el carácter de cosa juzgada.- B.- Queda establecido como RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, el siguiente régimen: 1. "Ambos progenitores acuerdan custodia compartida de los niños prenombrados, el ciudadano VEIBY RINCÓN, ya identificado, mantendrá a los niños bajo su responsabilidad dos días a la semana y se comprometen ambos progenitores a solicitar ayuda psicológica en programa de orientación familiar. 2. Con relación a los días de Carnaval y Semana Santa, el progenitor compartirá con los niños, en el asueto de semana santa y la progenitora durante el asueto de c.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DE ESTADO Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala Nº 01, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: Decretar la MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre: A. El treinta por ciento (30%) del sueldo o salario que percibe mensualmente el ciudadano RICHARD URDANETA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 11.283.237, como trabajador de la Empresa CERVECIA REGIONAL C.A. B. El treinta por ciento (30%) sobre la cantidad de dinero que le pueda corresponder al ciudadano antes mencionado por concepto de vacaciones, utilidades, bonos vacacionales y bonos de alimentación. C. El treinta por ciento (30%) sobre prestaciones sociales que le puedan corresponder al obligado de autos en caso de retiro voluntario, despido o cualquier situación que de por terminada .....

EL TRIBUNAL DICTÓ Y PUBLICÓ EL FALLO DEFINITIVO PROFERIDO EN LA CAUSA, DECLARANDO CON LUGAR EL RECURSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO EJERCIDO POR LA SOCIEDAD MERCANTIL CONSTRUCTORES VENEZOLANOS C.A. (CONVECA), EN CONTRA DE LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA No. 59, DE FECHA 30 DE MARZO DE 2011, PROFERIDA POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA, SEDE GENERAL RAFAEL URDANETA.

En mérito de las razones expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio EDGARDO RAFAEL SOTO FUENMAYOR, inscrito en el Instituto de previsión Social del Abogado (Inpreabogado) bajo el Nro. 46.444, actuando con el carácter de defensor del ciudadano GABRIEL EDUARDO GOMEZ VILLARREAL, portador de la cédula de identidad Nro. 18.282.874. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión 057-13, de fecha 31-01-2013, dictada por el Tribunal Noveno de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del referido imputado, por la presunta comisión de los delit.....

a) CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud de EXTENSION DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, intentada por la ciudadana ROSALIA CHIRINOS DURAN, en contra de los ciudadanos ANDRI JOSE FERRER CHIRINOS y GLERYS HELYNN GARCIA RIERA, ya anteriormente identificados. b) Se ordena el ARCHIVO del presente expediente.

PARTE DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO DEL MUNICIPIO LA CAÑADA DE URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con competencia en esta materia de conformidad con lo establecido en la Resolución N° 2009-0006, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 18 de Marzo de 2.009, publicada en Gaceta Oficial N° 39.152 en fecha 02 de Abril de 2.009, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: 1.- Declara CON LUGAR, la solicitud de CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO, realizada por los ciudadanos ILDEMARO ENRIQUE HERNANDEZ CARDOZO y SORANYELIS MARIA RINCON DURAN venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V-16.367.962 y V-19.810.170, respectivamente, domiciliados en el Municipio La Cañada de Urdaneta del Estado Zulia, y en consecuencia, se declara DISUELTO el vinculo matrimonial que habían contraído el d.....

PRIMERO: SIN LUGAR los recursos de apelaciones presentado por el profesional del Derecho JOBSABET CORVO URDANETA, actuando en su carácter de defensor privado del acusado JOSÉ CONCEPCIÓN HERNÁNDEZ SUÁREZ; el recurso de apelación presentado por el abogado NESTOR MEDINA, actuando en su carácter de defensor privado del acusado LUIS JESÚS ANTUNEZ PERDOMO y el recurso de apelación presentado por los abogados PABLO CASTELLANO y MIGUEL GONZÁLEZ, actuando en su carácter de defensores privados de la acusada JARINEY CAROLINA DÍAZ COBO. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión N° 064-13, de fecha 24 de enero de 2013, dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, ya que se evidencia de actas, que no existe violación de garantía constitucional ni procesales. Todo de conformidad con lo establecido en el tercer aparte del artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Sentencia Definitiva interpuesto por el Profesional del Derecho GONZALO GONZÁLEZ COLINA, Inpreabogado Nº 14658, con el carácter de Defensor Privado del Acusado (SE OMITE NOMBRE DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), previamente identificado. SEGUNDO: CONFIRMA la Sentencia Nº 067-2012, publicada en fecha 30 de Octubre de 2012, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Zulia.

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de DIVORCIO ORDINARIO, intentado por la ciudadana SUNILDA ENCARNACIÓN GONZÁLEZ SOTO, en contra de los ciudadanos IDA LUISA PORTILLO AÑEZ y TITO RAFAEL PORTILLO AÑEZ, plenamente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- • NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.-